Ya tenemos claro que López abona en contra de la credibilidad del INE, para validar su berrinche de Junio entre sus pendejos?
Estamos listos para un "plantón de Reforma" simbólico, orquestado desde el museo del Zoocalo?
Ya vimos que un abanico amplio de grupos anda amagando al perro de azotea, balconenado a sus cómplices un día sí y otro también?
Cuántos de a pie están listos para ya pensar y hacer por cuenta propia, incidiendo en esto que vemos?
Esto que vemos hoy, tenso y ominoso, es el preludio de un exabrupto culero del senil botijoncito que duerme en palacio nacional.
Para quienes ven la elección y piensan que el final está cerca: piénsenlo otra vez.
Lo que está cerca es un principio.
A López se le cayó la máscara al suelo en algún momento de 2020, tiendo a creer que a principios del segundo semestre.
Todo lo que ha operado desde entonces ha sido un desmantelamiento vil: sabe que ya no es viable en condiciones de normalidad democrática.
Si ese buey YA NO sirve bajo condiciones democráticas... qué sigue?
Sus dueños asumirán su error y los costos expresos derivados de él? Cómo operarían entonces el remedio? Cómo buscarían ser resarcidos de las pérdidas que les ha representado López?
Si en condiciones democráticas el esfuerzo de #restauración ya no es operable... sus guionistas buscarán otro modelo de país, preservando la democracia, o insistirán en restaurar el viejo modelo, prescindiendo de ella?
Qué papel va a jugar usted que me lee, en todo esto?
Créame: este año se juegan muchas más cosas que 21,000 cargos de elección popular.
Este año se juegan las bases del modelo de Estado que tenemos en México.
Quien crea que toda la daga está en una boleta marcada, está dejando la bacinica lejísimos.
El gordo que anda de vacaciones, y el mame prepago con la cuenta del naco millonario, son temas muy guangos, apropiados para tiempos más civilizados... ni cerca para los que hoy vivimos.
Enfóquense, mexicanos.
Los que puedan, obvio. Los que no, sigan durmiendo.
Ya dejen de pedir instrucciones.
Ya aprendan a vivir su dimensión cívica sin que haya promesas de por medio.
Ya dejen de creer que pueden encontrar un padrote en RRSSA, y de hacer berrinche cuando los rechazan.
Ese modelo es el que nos puso aquí. Y no será el que nos saque.
Este año nos graduamos como ciudadanos, o ni boletas habrá para cruzar después: el cruzaboletismo es un estadio efímero de las sociedades, es un recurso bastardo que no puede alargarse por siempre.
En MX llevamos 15 años en él, y se acerca el final.
Así que este año o aprendemos a hacer más cosas, y mejor, o nos van a venir a quitar hasta las boletas y el crayón.
Quien alcance a ver eso, muévase as last night.
Quien no, ni se agüite: la ignorancia es fuente de mucha paz, y algunos han sido bendecidos en forma amplísima.
Tengan todos, unos y otros, muy buena noche.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Este spot representa A CABALIDAD a buena parte de la oferta de la Alianza: simplón, reciclado hasta en la escenografía, malhecho y sin más argumento que "ay nanita, sintieron meeeyooo".
No mamen: el esquirolazo charly garcía de similares no inspira ni un bostezo.
Si después resulta que los votos perdidos por López no se convortieron en votos para la "oposición", que nadie sea tan pendejo como para clamar fraude.
Sí, chairos azules: los estoy viendo a ustedes.
El chairismo suele privilegiar al padrote muy por encima de la institución, así que tristemente no descarto que, el 6 de junio en la noche, en aquellas regiones donde la alianza sea derrotada, ahora quienes aleguen "fraude" y madreen al árbitro, sean los chairos antiLópez.
Los bolivarianos siguen radicalizando al botijoncito senil.
Esto YA NO CAMBIARÁ en lo que reste del sexenio, dure lo que dure.
La radicalización discursiva de López lleva nueve o diez meses en claro ascenso, y no hay forma de bajarlo de ese tren: o lo descarrilamos o nos arroya.
A los bolivarianos, que son quienes redactan y difunden el discurso de López, les vale madre si el perro de azotea se funde, y si con él se funde también la institución presidencial; radicalizarlo, pues, es un ganar-ganar para ellos:
Si al radicalizarlo, jalando la liga al extremo sin el menor pudor, consiguen avasallar a las otras instituciones del Estado mexicano, solidificarán su poder e influencia en un régimen iliberal, como los que tanto les gustan (Venezuela, Cuba).
En diciembre, en @PoliticaNACOnal , @Oscar_Chavira y su seguro servidor advertimos que, conforme el tiempo pasara y el discurso de López se quedara en ruinas, se lanzarían petardos cada vez más esperpénticos para jalar la marca.
Ayer (y aún hoy) el chichifo de Featriz da fe.
Los guionistas de López pertenecen al ala bolivariana, y el enlace entre ellos es Featriz, la Pésima Musa.
No es casualidad, pues, que sea alguien del entorno de ella quien salga a MANOSEAR un tema super sensible (el feminismo) en forma burda, torpe, culera: es por diseño.
Para López y sus guionistas, resulta baratísimo capturar el discurso público sobajando al feminismo, si con eso logra reducir el volumen de discurso en torno a la defensa del INE y la crítica a la estrategia electorera de vacunación.
En #Querétaro JAMÁS hemos tenido que recurrir al "voto útil" para la elección local: aquí solemos tener opciones reales, viables, y elegimos A FAVOR de algo, no en contra.
Muy flaco favor hacen al hablar de "voto útil" por un candidato con 50% de la intención del voto.
Desde 1991, en #Querétaro se han alternado gobernadores priistas (2) y panistas (3), y sus resultados han ido de buenos a muy buenos.
No es "suerte" o cosa parecida: es una dinámica propiciada desde la sociedad, realizada por la autoridad, y gestionada POR AMBAS.
Aquí en #Queretaro NO se "premia" o "castiga" a partidos: se ELIGEN proyectos presentados por PERFILES, que pueden ser abanderados por X o Y partido, y en función de eso votamos.
Luego, por alusiones personales, salió a medios Manlio.
Ayer quien salió a cuadro fue Zedillo, luego de que diversas instituciones y grupos de poder real se le plantaron macizo al perro de azotea.
Diversos grupos de poder, pues, están dando color en forma clara, a favor de las instituciones y en contra del desmantelamiento de este pseudogobierno hijo de puta.
Salvo algunas agrupaciones sociales, la gran ausente está siendo la parte anónima de la sociedad civil.
No creo que este consenso entre grupos de poder real, apoyando a las instituciones funcionales, sea para bajar a la mojiganga: si es un pedo consensar una entronización, es el doble de complejo consensar una salida anticipada.
La necesidad de tantísimo mexica por tener un padrote intelectual es, según el ánimo en que se ande, altamente jocosa o francamente aterradora.
No puede alguien, quien sea, hablar con mediana convicción sobre algún tema cívico, porque hordas enteras se le pegan en el acto.
Esos elementazos van por la vida endosándole sus creencias, al primero que medio les parece menos pendejo que ellos mismos o sus referentes.
Con urgencia. Con fruición. Jadeando.
Es tan poco racional su afán, que cuando el padrote elegido unilateralmente se sale del guión que imaginaron, enloquecen y se ponen como peshras desgraciadas: la orfandad redescubierta les desconfigura la percepción.