Tweet

@felipefrazao_

More from @traumann

thomas traumann

@traumann

31 Mar

1/A decisão do presidente Bolsonaro de demitir o ministro Defesa e os comandantes das FFAA na semana dos 57 anos do Golpe de 1964 contrata uma crise para o futuro. Hoje, ele não tem respaldo popular, político, empresarial, militar ou externo para tentar ampliar sua autoridade+

2/ Mas as mudanças no topo da hierarquia militar mostram que pode ser uma questão de tempo. A data a se preocupar não é a repetição de um 31 de março de 1964, mas de um 6 de janeiro de 2021, quando trumpista tentaram impedir a confirmação de Biden como presidente dos EUA+

3/A possibilidade de Bolsonaro não aceitar uma derrota eleitoral em 2022 é real. Ele incentivou teorias de conspiração de fraudes nas urnas eletrônicas, mesmo depois da vitória em 2018 (que ele diz ter ocorrido no 1.o turno)+

Read 7 tweets

thomas traumann

@traumann

30 Mar

1/A renúncia dos comandantes das FFAA no dia seguinte à demissão do ministro da Defesa torna pública a maior crise militar em 36 anos de democracia. A reunião da demissão teve vozes alteradas, ameaças por parte do novo ministro e críticas nominais ao presidente Bolsonaro+

2/As demissões mostram que é latente a resistência de parte das FFAA à intenção de aparelhamento. Generais dizem temer que o presidente use a estrutura das Forças, incentivando os quartéis a recusarem resultado eleitoral em 2022 que não a vitória do bolsonarismo+

3/Não há, na visão desses generais, um risco imediato de autogolpe ou algo do gênero, mas a possibilidade de que o discurso de fraude nas eleições contamine os quartéis e impeça a posse de um oposicionista em 2023. Seria a versão brasileira do 6 de janeiro dos EUA.

Read 6 tweets

thomas traumann

@traumann

29 Mar

1/A substituição do ministro Ernesto Araújo é daqueles enredos de roteiristas ruins, atores canastrões e finais previsíveis. Araújo é o mais medíocre ocupante do posto em duzentos anos, mas aqui vai um spoiler: a sua queda não vai mudar em nada a política externa brasileira+

2/Por 2 anos e 3 meses, Araújo fingiu ser o responsável pela diplomacia, mas foi apenas o laranja de Eduardo Bolsonaro. Não importa quem estiver no Itamaraty, enquanto houver um Bolsonaro no Planalto, a diplomacia será bolsonarista+

3/É cômodo achar que o embate entre Araújo e os senadores é entre a chamada ‘ala ideológica” do governo e o pragmatismo. Na argumentação dos senadores, Araújo foi um entrave nas negociações para encomenda de vacinas contra Covid. Bobagem. Quem foi o entrave foi Bolsonaro+

Read 6 tweets

thomas traumann

@traumann

24 Mar

1/Hannah Arendt escreveu que "mesmo nos tempos mais sombrios temos o direito de esperar alguma luz, e que tal iluminação pode vir menos de teorias e conceitos do que da luz incerta, e muitas vezes fraca, que alguns homens e mulheres,acenderão sob quase todas as circunstâncias"+

2/O texto é do seu livro de ensaios "Homens em Tempos Sombrios". Certamente vivemos no Brasil tempos sombrios. Hoje chegamos a 300 mil mortos por Covid e reação do governo Bolsonaro foi fraudar os números+

3/É reconfortante responsabilizar apenas o presidente, mas ele nunca chegaria a tanto se toda uma sociedade não tivesse se omitido. A conivência das elites política, militar e empresarial com o Bolsonaro cobra um preço em falta de leitos, nos kits vencidos de teste de Covid etc+

Read 6 tweets

thomas traumann

@traumann

23 Mar

Não se fala em outra coisa nos conselhos de administração das empresas, nas lives dos executivos do mercado financeiro e nas rodas de uísque dos deputados: é preciso achar um nome alternativo a Bolsonaro e Lula ou a eleição de 2022 será uma espiral de radicalização+

2/Este nome alternativo representaria um desejo nacional pela moderação e a rejeição natural dos brasileiros aos extremismos. Desde que Lula recuperou os direitos políticos, este raciocínio simplista virou quase unânime. O problema é que a premissa dele parece ser falsa+

@DataPoder

3/Cruzamento de dados feito pela @DataPoder mostrou que só 12% dos eleitores rejeitam ao mesmo tempo Lula e Bolsonaro. Dentre esses 12%, 28% dizem pretender votar branco ou nulo+

Read 8 tweets

thomas traumann

@traumann

8 Mar

1/A eleição de 2022 começou hoje com a decisão do ministro do STF Edson Fachin de anular as condenações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Se você acha que o Brasil estava polarizado politicamente, sente-se porque o show só está começando+

2/Pesquisa do IPEC publicada pelo Estadão mostrou que 50% dos entrevistados disseram que votariam com certeza ou poderiam votar em Lula. Em compensação, 44% o rejeitam. Bolsonaro aparece c/ 12 pontos percentuais a menos no potencial de voto (38%), e 12 a mais na rejeição (56%)+

3/Bolsonaro também é beneficiário da decisão do STF. Com sua criminosa ação na pandemia, o presidente havia perdido parte do apoio no mercado financeiro, no empresariado e na mídia. É provável que esses arrependidos, agora, retornem ao presidente temendo uma volta do PT+

Read 6 tweets

Share this page!

thomas traumann

Try unrolling a thread yourself!

More from @traumann

thomas traumann

thomas traumann

thomas traumann

thomas traumann

thomas traumann

thomas traumann

Did Thread Reader help you today?

Like this author's thread?