"Als we ons nou even aan de maatregelen houden, dan zijn we zo van dit virus af." Dat de maatregelen enig effect hebben is simpelweg nooit bewezen. Speciaal voor de #coronamaatregelen liefhebbers heb ik enkele feiten op een rij gezet. 👇
1. De IFR (0,15% gemiddeld wereldwijd, 0,05% onder de 70 jaar) is de kans dat je overlijdt als je eenmaal besmet bent met het virus. Dit heeft niets te maken met maatregelen. De kwaliteit van de ziekenhuiszorg en de mate van vergrijzing is wel belangrijk. onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ec…
2. Onafhankelijke Canadese wetenschappers hebben geconcludeerd dat de nadelen van een lockdown 10x groter zijn dan de voordelen. torontosun.com/opinion/column…
3. Wetenschappers van de Stanford universiteit hebben vele landen vergeleken (van geen lockdown, tot lichte lockdown, tot volledige lockdown). Ze konden geen significant verschil ontdekken in het verloop van het virus en de ernst. onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.11…
4. Florida en South-Dakota zijn al maanden open, zonder maatregelen. 16 staten in de VS zijn 3 weken geleden volledig open gegaan. (ook geen mondkapjes) In geen van deze staten is een (grote) stijging in positieve testen, zh opnames of overlijdens te bespeuren.
5. De maatregelen worden vooral gebaseerd op het aantal positieve testen en op niet openbare modellen van het RIVM. In september is men intensief gaan testen. Vanaf die tijd is het RIVM ook overgestapt op de gegevens van Stichting NICE, die iedere positieve test meetelt.
6. De NICE gegevens over het aantal ziekenhuisopnames verschillen duidelijk met de GGD gegevens vanaf september. (door start intensief testen) Als je de GGD cijfers blijft volgen is duidelijk te zien dat er geen noodzaak en/of effectiviteit van de #coronamaatregelen te zien is.
7. Brazilië dan? Zij treffen al zeker sinds juni geen maatregelen, maar recent is het aantal doden en positieve testen pas flink gestegen. Brazilië kent een griepseizoen dat van circa maart tot eind juni duurt. <- dit zou de stijging kunnen verklaren.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Annelies

Annelies Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @annstrikje

23 Mar
VVD en D66 zijn groot geworden tijdens de verkiezingen. Ik ben ervan overtuigd dat dit niet gebeurd was als de media daadwerkelijk de zittende macht zou controleren. Nieuwe #persconferentie, nieuwe kansen voor het journaille. Lezen jullie mee? @NOS thehangingtree.nl/persconferenti…
1. U geeft aan dat de "besmettingen" nog steeds toenemen en dat u dit zorgelijk vindt. Er wordt echter fors meer getest (vooral op kinderen) en procentueel worden er juist al 5 maanden steeds minder positieve testen gevonden. Is dit onwetendheid of misleiding?
2. Als we de gegevens bekijken van het aantal ziekenhuisopnames zien we dat er sinds begin januari nog maar heel weinig aan de hand is. Toch vindt u de ziekenhuisopnames ook een reden om niet te versoepelen. Kunt u dit uitleggen?
Read 14 tweets
8 Mar
Er zijn maar 25 tweets mogelijk in een thread, dus ik ben hier verder gegaan met mijn extra grote lijst met vragen voor de #persconferentie, speciaal omdat dit de laatste is voor de #Verkiezingen2021
25. Ondanks de vele kritiek op de pcr-test en het statement van Gommers, speelt u met het idee om de gehele samenleving regelmatig te testen ongeacht symptomen. Ook wilt u een coronapaspoort invoeren waarmee mensen met een negatieve test meer “vrijheden” zouden krijgen. Waarom?
26. In een Kamerbrief van 16 november maakte u, de heer de Jonge, onderstaand statement. Hoe kan het dat u dit, logischerwijs, een risico noemt, maar het vaccin toch de enige oplossing uit deze crisis blijft noemen. Zijn de Nederlanders proefkonijnen?
Read 12 tweets
8 Mar
Vanavond is de laatste corona #persconferentie voor 17 maart. De #Verkiezingen2021 staan voor de deur, dus het wordt tijd voor een speciale lange vragenlijst met de beste vragen uit vorige rondes + een aantal nieuwe. Lezen jullie mee @NOS @RTLnieuws @SBS6?
1. Een groep artsen verdient miljoenen aan de vele corona (snel)testen. Hier zit o.a. OMT lid Jan Kluytmans bij. Hij heeft er dus baat bij om zoveel mogelijk testen te verkopen. Is er onderzoek gedaan naar belangenverstrengeling in het OMT? welingelichtekringen.nl/economie/25506…
2. Jaap van Dissel en Aura Timen hebben GEEN verklaring ondertekend waarin ze aangeven geen belangenverstrengeling te hebben bij de productie van vaccins. Hoe kan dit?
Read 26 tweets
4 Mar
Ik erger mij aan de mensen die de ernst van een (stevige) griep niet begrijpen en andere mensen dom of idioot noemen omdat je covid-19 niet met een "griepje" kunt vergelijken. Ik heb een aantal weetjes op een rij gezet: #griepje
Aan of met de griep gaan jaarlijks tussen de 2500 en 10.000 mensen dood. In 2014/2015 meldden zich 1,9 miljoen mensen bij de huisarts met griepklachten en zijn er in 21 weken tijd 10.000 patiënten opgenomen. In dit griepseizoen gingen er 8600 mensen extra dood. Een #griepje.
In 2017-2018 werden er in 18 weken tijd ongeveer 16.000 mensen opgenomen in het ziekenhuis met griep of complicaties door griep. Dit griepseizoen was zeer heftig met 9500 extra gemelde overlijdens. Het is maar een #griepje.
Read 5 tweets
23 Feb
Nieuwe #persconferentie, nieuwe vragen. Het voorwerk voor alle "kritische" journalisten die vanavond aanwezig zijn. Dit keer kun je al mijn 15 vragen via onderstaande link vinden. Ik zal in dit draadje enkele vragen uitlichten. 🙂1/11
thehangingtree.nl/persconferenti…
1. U geeft vaak aan dat de Britse variant “letterlijk levensgevaarlijk” is. Waar heeft u deze wijsheid vandaan? Waar zijn de bewijzen dat deze variant letterlijk levensgevaarlijk is? De modellen van het RIVM, gebaseerd op schattingen, blijken tot nu toe onjuist.
2. Alle cijfers zitten sinds midden/eind december in een dalende lijn. Er is geen acute noodsituatie zichtbaar en toch besluit u de winkels gesloten te houden. Een strop voor ondernemers. Hoe kunt u dit nog uitleggen?
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!