Ik erger mij aan de mensen die de ernst van een (stevige) griep niet begrijpen en andere mensen dom of idioot noemen omdat je covid-19 niet met een "griepje" kunt vergelijken. Ik heb een aantal weetjes op een rij gezet: #griepje
Aan of met de griep gaan jaarlijks tussen de 2500 en 10.000 mensen dood. In 2014/2015 meldden zich 1,9 miljoen mensen bij de huisarts met griepklachten en zijn er in 21 weken tijd 10.000 patiënten opgenomen. In dit griepseizoen gingen er 8600 mensen extra dood. Een #griepje.
In 2017-2018 werden er in 18 weken tijd ongeveer 16.000 mensen opgenomen in het ziekenhuis met griep of complicaties door griep. Dit griepseizoen was zeer heftig met 9500 extra gemelde overlijdens. Het is maar een #griepje.
Ook komen jonge mensen met ernstige complicaties van de griep in het ziekenhuis terecht of te overlijden. Zoals hieronder in 2016 gemeld door Diederik Gommers en ook in de rapportage over deze griepgolf. Het is maar een #griepje.
In de afgelopen jaren zijn er ook regelmatig meldingen van opnamestops geweest, uitgestelde operaties of volle ziekenhuizen, door de vele grieppatiënten. (terwijl er meer IC en verpleeg bedden waren dan in 2020) Het is maar een #griepje
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Nieuwe #persconferentie, nieuwe vragen. Het voorwerk voor alle "kritische" journalisten die vanavond aanwezig zijn. Dit keer kun je al mijn 15 vragen via onderstaande link vinden. Ik zal in dit draadje enkele vragen uitlichten. 🙂1/11 thehangingtree.nl/persconferenti…
1. U geeft vaak aan dat de Britse variant “letterlijk levensgevaarlijk” is. Waar heeft u deze wijsheid vandaan? Waar zijn de bewijzen dat deze variant letterlijk levensgevaarlijk is? De modellen van het RIVM, gebaseerd op schattingen, blijken tot nu toe onjuist.
2. Alle cijfers zitten sinds midden/eind december in een dalende lijn. Er is geen acute noodsituatie zichtbaar en toch besluit u de winkels gesloten te houden. Een strop voor ondernemers. Hoe kunt u dit nog uitleggen?
Vanavond weer een nieuwe #persconferentie over de #coronamaatregelen, dus ik heb weer de moeite genomen wat vragen voor te bereiden voor alle "zeer kritische" journalisten die daar aanwezig zijn. Hier komen ze: 👇
1. U, de heer @MinPres, gebruikt samen met andere regeringsleiders regelmatig de term #BuildBackBetter. U heeft tot nu toe geweigerd hier vragen over te beantwoorden van @HenkKrol. Wat bedoelt u precies met deze term?
2. De coronacrisis wordt door u, en andere regeringsleiders, ook als een grote kans gezien om grote veranderingen door te voeren. Bent u van plan deze plannen voor te leggen aan de Tweede Kamer en/of bevolking?
Nieuwe #persconferentie, nieuwe vragen. Mijn ergernis over de aanwezige "journalisten" en de niet kritische vragen is er nog steeds. Ik kan er opnieuw honderden stellen, maar hier 12 vragen om vast mee te beginnen. 👇
1. Bij de “routekaart coronamaatregelen” wordt het risiconiveau alleen ingeschaald op het aantal positieve testen per 100.000 inwoners PER WEEK. Het hoogste risiconiveau bereik je al bij > 250 positieve testen per 100.00 inwoners per week. Waarom is deze grens zo bepaald?
2. Alle veiligheidsregio’s zitten in het hoogste risiconiveau. In meerdere veiligheidsregio's is er niets aan de hand qua ziekenhuisopnames en sterfte. Is het risiconiveau, met strenge maatregelen, hier van kracht voor mensen met een (flinke) verkoudheid en een positieve test?
1. Vanaf 1 december is het mogelijk om ook zonder symptomen een PCR test af te nemen. Gevolg: meer “besmettingen” 2. Reden gevonden om het hele land in risiconiveau 4 te zetten: Lockdown.
3. “Besmettingen” en ZH opnames lopen op (volgens overheid en media) conclusie: “mensen houden zich niet aan de regels. Lockdowns werken gewoon” 4. Verlenging/verstrenging lockdown is nu onvermijdelijk, want mensen willen maar “niet luisteren”.
5. Invoering verplicht testen voor toegang tot openbare voorzieningen (ook kinderen onder de 12) gevolg: meer gevonden “besmettingen”. 6. Personeelstekorten door positieve testen lopen op, grote drukte in de ziekenhuizen, het is onhoudbaar.
Mijn persoonlijke mening over de aankomende prik is denk ik duidelijk (#IkPrikHetNiet) maar ik ben wel voor ieders geïnformeerde vrije keuze hierin. Ik ben als journalist wat dieper in de materie gedoken en heb wat vragen: rivm.nl/documenten/uit…
1. In het onderzoek naar de veiligheid en effectiviteit van het Pfizer/BioNTech vaccin is juist de groep die het meest te vrezen heeft van het virus niet meegenomen. Hoe weten we of het vaccin voor hen effectief en veilig is?
2. Opgeroepen personen moeten in principe een legitimatie en oproepbrief meenemen, maar dit hoeft niet persé als de persoon herkenbaar is voor diegene die het toedient. Is dit niet gevaarlijk?
Volgens onze overheid is in elke veiligheidsregio het risiconiveau "zeer ernstig" van kracht. Laat ik eens Friesland nemen dacht ik, ze zullen daar de ziekenhuizen en mortuaria wel vol hebben liggen. #coronamaatregelen
Friesland heeft volgens de laatste cijfers ongeveer 648.000 inwoners. Er zijn 34 positieve testen op de 100.00 inwoners, niet heel schokkend als je je bedenkt dat dit ook mensen kunnen zijn die last hebben van alleen een hoest/snotneus of juist helemaal geen symptomen hebben.
De ziekenhuisopnames? Moet een hoog aantal zijn zou je denken, als het risiconiveau "zeer ernstig" is. Dit zijn er voor heel Friesland zo'n twee/drie per dag. Voor een volledig beeld, het MCL (leeuwarden) neemt zo'n 29.000 patiënten per jaar op. 79 per dag.stz.nl/1096/over-ons/…