Tässäkin Helsingin Sanomien artikkelissa ovat luvut väärin. THL:n mukaan 0-9 -vuotiaiden tartuntojen määrät HUS:n alueella ovat todellisuudessa noin 2.5-3 -kertaiset. 1/x
Tämän kuvan pitäisi auttaa Helsingin Sanomia saamaan suuruusluokat oikein. HUS:n alueella oli pahimmillaan 441 tartuntaa päivässä, eli 3087 tartuntaa viikossa. Siitä 14 prosenttia on noin 432 tartuntaa viikossa. Nyt (31.3.) määrä on noin 2500 tartuntaa viikossa. 2/x
Helsingin Sanomien mukaan tammikuun alussa todettiin HUS:n alueella keskimäärin noin 10-30-tartuntaa viikossa. Se on väärin. 3/x
THL:n mukaan 0-9 -vuotiaiden tartuntoja todettiin aikavälillä 1.-15.1. keskimäärin 60 viikossa (vaihteluväli 52-72). Vuoden alussa (1.1.) luku oli 72 viikossa. Luvut ovat THL:n mukaan todellisuudessa keskimäärin 60/20 = kolminkertaiset HS:n lukuihin verrattuna. 4/x
Maaliskuun lopussa 0-9 -vuotiaiden tartuntojen määrä viikossa oli Helsingin Sanomien mukaan 137. Sekin on väärin. THL:n mukaan määrä on lähes kolminkertainen. 5/x
THL:n mukaan artikkelin ilmestymispäivänä 0-9 -vuotiaiden tartuntoja oli keskimäärin 52.7 per päivä eli 369 per viikko. Päivää aikaisemmin tartuntoja oli 54.4 per päivä eli 381 per viikko (eli 2.8 niin paljon kuin HS:n esittämä luku 137). 6/x
Maaliskuun puolivälissä 0-9 -vuotiaiden tartuntoja oli HS:n mukaan 154 viikossa. Sekin on väärin. THL:n mukaan todellinen luku on noin 2.5 -kertainen. 7/x
Maaliskuun puolivälissä (15.3.) tartuntoja oli HUS:n alueella THL:n mukaan 55 päivässä eli 7*55=385 viikossa. Tämä on 2.5 kertaa niin paljon kuin HS:n ilmoittama luku (154). Käytetty 7 päivän keskiarvoja. 8/x
Helsingin Sanomien mukaan 0-9 -vuotiaiden osuus kaikista tartunnoista on tällä hetkellä 14 prosenttia. Sekin heittää (mutta ei ihan niin paljon kuin muut luvut). 9/x
THL:n mukaan 0-9 -vuotiaiden osuus HUS:n alueen kaikista tartunnoista oli julkaisua edeltävänä päivänä 14.9 prosenttia ja julkaisupäivänä 15.0 prosenttia (jos lasketaan 7 päivän keskiarvoilla). 10/x
Jos käytetään 14 päivän keskiarvoja, niin 0-9 -vuotiaiden osuus HUS:n alueen kaikista tartunnoista oli sekä 30.3. että 31.3. (julkaisupäivä) 14.8 prosenttia. 11/x
Suomen epidemia 2.4.2021: tartuntojen väheneminen jatkuu. Tänään 7 päivän ilmaantuvuus laski 1.1 prosenttia (-28% kuukaudessa tällä vauhdilla). Itä-Savossa ilmaantuvuus nousee, mutta kaikissa Etelä-Suomen suurissa sairaanhoitopiireissä ilmaantuvuus laskee. 1/x
Tänään THL ilmoitti 566 tartuntaa, poisti yhden, ja tunnettu raportoinnin viive pieneni 16 tartunnalla. Muuttumattomalla viiveellä laskettu tartuntojen määrä on 551 (punainen viiva). 2/x
Sairanhoitopiirien 7 päivän muutoksissa tapahtuneet muutokset ovat olleet 16.3. jälkeen negatiivisia. Pirkanmaalla tartuntojen muutos on ollut negatiivinen viimeisen 3 päivän ajan. 3/x
Suomen epidemia 1.4.2021: vähenemisvauhti palautui eilisen ennätyspäivän jälkeen takaisin normaaliin. Ilmaantuvuus on 20.3. jälkeen vähentynyt keskimäärin 2.1% päivässä (tällä vauhdilla -47% kuukaudessa). Alle 20-vuotiaiden osuus tartunnoista nousee edelleen. 1/x
Tänään THL ilmoitti 654 tartuntaa, poisti 6 ja viive kasvoi 23 tartunnalla. Muuttumattomalla viiveellä laskettu uusien tartuntojen määrä on 683 (punainen viiva). 2/x
Lähes kaikissa sairaanhoitopiireissä tartunnat ovat vähentyneet (tässä 7 päivän keskiarvoilla mitattuna). 3/x
Suomen epidemia 31.3.2021: eräs koko epidemian parhaimpia päiviä. Nykyiset 8.3. voimaan tulleet rajoitukset purevat: tartunnat vähenivät 5.2 prosenttia eilisestä (-80 prosenttia kuukaudessa tällä vauhdilla). 20.3. jälkeen ollaan tultu alas 2.1% päivässä (-47% kuukaudessa). 1/x
Tänään THL ilmoitti 607 tartuntaa, poisti 3 ja viive pieneni 42 tartunnalla. Muuttumattomalla viiveellä laskettu uusien tartuntojen määrä oli 568 (punainen viiva). Päivittäisten lukujen väheneminen kiihtyy (sininen viiva). 2/x
Testeissä käydään yhä vähemmän. Testien määrä on tullut alas 9.5 prosenttia 17.3. huipputasolta, mutta on edelleen joulua edeltävän tason yläpuolella. 3/x
Ministeri Jussi Saramo julkaisi eilen 24.3. kolmannen version siitä, millä tavalla tartuntoja pitäisi analysoida kun puhutaan joululomien vaikutuksesta tartuntoihin. Johtopäätös on kuitenkin pysynyt koko ajan samana. 1/x
Vaiheessa 1 ministeri käytti 14 päivän ilmaantuvuutta + 5 päivän itämisaikaa johtopäätöksien tekemiseen siitä, millä tavalla joululomat vaikuttivat tartuntoihin. (Se on hyvä menetelmä.) 2/x
Lukujen perusteella näyttää siltä, että koulujen lähiopetuksen rajoittaminen on ollut erittäin tehokas (ja sitäpaitsi halpa) keino saada tartunnat käännettyä laskuun. Nyt meillä on evidenssiä siitä, että ne tehoavat todella hyvin. 1/x
Jos haluamme, että tartunnat vähenevät edelleen, niin parasta olisi ensin tunnustaa (kuten Italiassa, Tanskassa, Belgiassa ja Hollannissa), että
- koulut ja päiväkodit ovat tärkein tartuntojen lähde
- että korona tarttuu lapsista aikuisiin. 2/x