Thread by @avilanieto

Como quien se distraen les paso unos datillos sobre cómo están las encuestas al cierre de su autorización de publicación y unos típs para interpretarlos sin pasiones 😜

Primer número que tienen que fijarse es el nivel de indecisión. Gente que dice nulo o blanco son también indecisos. Cedatos dice que hay un 28% de indecisión. Es decir que en 10 días todo puede pasar

Otro dato que deben fijarse es el margen de error. Suelen estar al +/-2 o 3 % entonces cualquier número que lean deben sumar o restar ese valor. Si los candidatos, en esa suma o restan coinciden entonces es empate técnico.

Tercer dato es importante mirar la encuesta para atrás, es decir cómo está la tendencia y luego analizarla con la conversación actual. Si hay una conversación, en su barrio o ciudad, más cercana a las propuestas de un candidato es posible que se vea favorecido en estos días.

Pero, si la conversación es tóxica, es decir, todos se atacan, nadie propone algo nuevo, es posible que las intenciones de voto permanezcan estáticas y nos veamos el 11 de abril tirando moneditas al aire buscando cara o cruz.😜

Dicho esto van los datos. Comencemos con CEDATOS que levantó una encuesta en la que que el candidato de CREO tiene el 38.2% mientras que el candidato de Unión por la Esperanza, Andrés Arauz alcanza un 35.2% de los votos totales. Identifican un 28% de indecisión.

Cedatos trata de medir el efecto post debate. Dice que Lasso sube 7 puntos en una semana y Arauz solo 1. En mi interpretación no es que el debate haya sido favorecedor para Lasso pero el post debate fue mejor aprovechado por su tienda y esa semana le ha generado votos.

Este efecto favorable parece que se ha estancado un poco por las reacciones de UNES pero no está fácil para el correismo. Han perdido vuelo y terreno

Otro gran problema que tienen las encuestas es leer el voto rural, y el voto oculto. De manera que Esmeraldas y Manabí no tienen comportamientos similares a Pichincha y Guayas.

Entonces las ponderaciones de los datos de esas provincias no siempre se consideran adecuadamente y de ahí que quizá exista un voto correista todavía no identificado.

Existen dos encuestas más que siempre me gusta leer porque tienen, igualmente una metodología presencial y con amplia cobertura geográfica. Una es clima social y la otra perfiles de opinión. Ambas son criticadas x ser de izquierda al igual que Cedatos de derecha.

Puede haber razón en las críticas pero en Ecuador no tenemos “encuestadoras limpias” así que hay que buscar las menos “manchadas” jajaja (a Market, por ejemplo, es imposible creerle😜)

Transcribo aquí info de un medio radial “Clima Social indicó que la intención de voto de Andrés Arauz es del 34.1% frente al 27.1% de Guillermo Lasso..Según Perfiles de Opinión, la intención de voto del candidato de UNES es del 37.87% y la del candidato de CREO-PSC es del 30.19%”

Hay otras encuestas de tipo digital. Suelen tener muchos casos (5mil para arriba) pero siempre tienen en su contra el sesgo tecnológico es decir cubren lo que pasa en zonas urbanas en ciudades como quito y Guayaquil. Pero igual sirve para interpretar qué pasa en esas zonas.

“Eureknow le da a Arauz una intención de voto del 48% mientras que la de Lasso es del 41.50%”. Hay otra como Pulso Ciudadano que da el 39,3% a Arauz y 36.7% a Lasso con el 10% de indecisión y otro tanto para el nulo. Click research que menciona un 40,03% a Lasso y 37,71% a Arauz

Estos ejercicios son interesantes cuando se analiza con algo de ciencia. Allí les recomiendo la página Ecuador Calculo Electoral
ecuador.calculoelectoral.com/2021/inicio.ht…
Que tiene datos interesantísimos sobre proyecciones ante el comportamiento de los datos recogidos por 16 encuestadoras

Entonces lo que está pasando es que todavía hay mucha indecisión como para afirmar nada sobre posibles resultados. En este momento hay un crecimiento en la tienda de Lasso fruto de la activación post debate que ha logrado sostener y ante la errática campaña de Arauz.

El puerta a puerta de UNES sigue siendo su principal estrategia y han intentado recuperar el terreno en lo digital aunque todavía no lo hacen con el nivel de Lasso.

Hay información de contexto que puede incidir en la campaña y es la pandemia. Mientras la gente siga percibiendo injusticia en la vacunación , privilegios y preferencias, las opciones para Arauz incrementan.

El manejo errático de la pandemia x parte de Lenin también incide en la campaña. En este caso la lectura de CREO era desmarcarse del actual gobierno y endosarlo al correismo. Ese discurso todavía es poco creíble pero ayudó a reavivar un anti correismo que estaba dormido.

De ahí el efecto en sus votos. Si Lenin la riega en estos días, no creo que el anti correismo le alcance a Lasso. Generaría mucha rabia el desacierto de este gobierno y la rabia es una de las peores emociones xque no permite saber a dónde se ira el voto.

Hay que seguir atentos a la conversación digital orgánica, no a los trolls. Y hasta aquí mi lectura. Feliz de leer sus opiniones aprovechando el feriado y el #QuedateEnCasa