Thread by @anatolium

👇La façon par laquelle la macronie (qui a propulsé au ministère de l'intérieur un homophobe notoire et n'a jamais rien fait pour protéger les LGBT+) tente de faire de Gabriel Attal une victime d'un acte d'outing homophobe dit beaucoup de son allergie à la vérité.

Le jour de la nomination de Gabriel Attal au gouvernement, j'ai écrit pour la première (et, avec Crépuscule, pour la dernière fois) à son sujet, révélant la raison de sa nomination, à savoir sa relation avec le conseiller politique d'E. Macron.

https://twitter.com/anatolium/status/1052215885459410944

Cela correspondait à sa façon de faire usuelle, identique à son rapprochement de la fille de Marisol Touraine, au lycée, pour s'embrancher au pouvoir socialiste naissant, après avoir tenté de draguer la petite-fille de VGE, cherchant (avec succès) à s'en faire présenter.

Attal et Séjourné étaient pacsés, donc avaient officialisé leur relation. Tout Paris le savait, ils le vivaient librement.

Les journalistes pourtant masquaient ce fait et manquaient d'expliquer au reste des français les implications politiques importantes que cela entrainait.

Cela donnait lieu à des articles ridicules où l'on présentait leur ascension fulgurante sans en donner les clefs.

Je n'ai pas supporté cette fausse pudeur qui, créant un écart entre le réel et ce qui était dit, m'a amené à produire une enquête qui a enfanté Crépuscule.

L'enjeu était de raconter comment se font les carrières politiques réellement, comment des personnes sorties de nulle part sont soudain projetés par des forces intéressées.

En faisant un parallèle entre Attal et Macron, j'illustrais avec le premier mon propos sur le second.

Attal ou Séjourné auraient très bien pu être respectivement en couple avec une femme sans que cela n'y change que ce soit.

Pourtant, très rapidement, la macronie a construit un contre feu communicationnel d'une effarante banalité, gênée de se voir ainsi exposée.

Les journalistes ont embrayé en brodant sur une supposée rivalité éternelle, et autres balivernes psychologisantes dont le but était de la charge politique qui venait d'être publiée.

Pourquoi le doublonnage ? Parce qu'on voyait bien que l'accusation d'homophobie ne tenait pas.

Parce que surtout, Crépuscule était bien plus encore qu'une attaque contre la macronie, une attaque contre l'oligarchie médiatique, ses compromissions et ses veuleries.

Et cela, cela ne saurait être admis.

Il n'y a eu à aucun moment une tentative de stigmatisation par l'orientation sexuelle, pour une raison très simple: je viens d'un milieu social où les pratiques LGBT+ sont considérées comme parfaitement normales, au point de devenir invisibles.

De mon engagement au sujet d'Act Up à mon travail sur la radicalité des cultures minoritaires à partir de Genet, Fassbinder, en passant par mille autres épisodes, personne ne peut sérieusement tenter de m'attaquer sur ces sujets.

La réalité est simple. Attal, qui joue aux vierges éplorées, et la macronie, qui se fout de ces sujets (hello Darmanin), paniquaient que les nombreuses révélations de Crépuscule entachent leur profil immaculé. Qu'un livre puisse produire un tel effet me fascine.

Là est en effet le premier sujet: pourquoi ces êtres se montrent-ils si marqués par un seul texte, alors qu'au quotidien des logorrhées de propagandistes les enserrent et les accompagnent?

Tout simplement parce que ce texte a raconté la vérité, et les a tous exposés.

L'enquête sur Attal - à qui je ne m'intéressais pas depuis 10 ans - a été menée de façon exigeante. Tous les faits ont été recoupés.

De ses blagues sur les SDF jusqu'à son diplôme offert par SciencesPo en passant par ses ruptures intimes, tout a été vérifié.

Aucune diffamation n'a été relevée. Ce n'est pas sans raison.

La haine qui en est née, et qui a été relayée par un espace médiatique qui n'avait jusqu'alors fait que des portraits de commande à l'eau de rose, est celle du tartuffe se trouvant soudain exposé.

Alors que l'on cesse de biaiser et que l'on admette l'évidence: nulle homophobie ou envie. Le sujet n'était pas, et n'a jamais été, la sexualité, mais la dénonciation des mensonges, conflits d'intérêt, népotisme set compromissions qui nous ont amené à la crise que l'on sait.

Crépuscule permet en effet de comprendre comment, au ministère de la santé, ont été propulsés entre 2012 et 2017 des petits Rastignac sans idée comme Attal, Griveaux, Véran ou Salomon, d'où ils ont préparé la propulsion de Macron tout en effondrant notre système de santé.

Ces éléments sont clefs pour comprendre pourquoi ces êtres ont été depuis promus plutôt qu'emprisonnés - alors que de la suppression de l'EPRUS aux réductions de postes, de lits, etc - ils ont pris les décisions qui ont amené à la mort de milliers de français.

Voilà le seul sujet: une République s'effondre, du fait de son allergie à la vérité. Exposer les relations d'intérêt permet de mettre à nu les mécanismes d'accession et de maintien au pouvoir qui détruisent notre société.

Il est plus que jamais nécessaire de continuer.