1) Lo que tiene de mejor la J&J es su dosificación única y modo de almacenamiento. Y que en sus papers de ensayo hicieron pruebas para comprobar que la respuesta inmunogénica era predominantemente Th1, lo que disminuye la probabilidad de ADE. Sin embargo, usa la misma
2) vía de administración (intramuscular), el mismo mecanismo con ARNm vectorizado en adenovirus, basados todos en "eficacia" medidas como inmunidad humoral (producción de anticuerpos neutralizantes), sin estudios suficientes de seguridad. Intentaré explicar la cadena de errores.
3) Todo eso es un error para esta patología. Desde hace mucho vengo resaltando la importancia de la generación y aplicación de vacunas dirigidas a grupos de riesgo y con evaluación previa de inmunidad celular.
Se ha dicho hasta el cansancio que la gente se recontagia, cosa
4) esperable para un patógeno con alta tasa de mutación. Si hay recontagios es porque los anticuerpos neutralizantes no son suficientes o no son muy duraderos, cosa que también se sabía antes de implementar esta nueva forma de vacunación. Se sabía también que la
5) inmunidad duradera iba dada por células T. Todo eso de sabía. La forma apropiada de vacunación, entonces dista mucho de lo que se está haciendo por eso ves que no impiden que te contagies o recontagies. Desde hace mucho tiempo y para otros virus respiratorios se han estudiado
6) vacunas de administración intranasal, éstas inducen su acción inmunogénica a través de IgA y mecanismos T-Dependientes, en dónde de nuevo, tiene un gran papel el Óxido Nítrico (cosa que también he recomendado estudiar muchas veces) y también otras reacciones T-Independientes
7) que podrían estar implicando incluso células T-NK. Entonces si todo eso de sabía ¿No era lógico desarrollarlo y aprobar el uso de emergencia de esta clase de vacunas porque ya se ha estudiado desde hace años su seguridad en humanos incluidos niños para Influenza?
8) Y allí viene el otro punto importante, LA SEGURIDAD. Estas vacunas que se han aprobado ahora con ARNm, en todos los modelos animales produjeron ADE (Antibody Dependant Enhancement), cosa que de nuevo en su momento también expliqué y expuse y recomendé estudiar diferencias e
9) implicaciones entre respuesta inmunogénica Th1 y Th2, de esas la que mejor lo estudió (según los papers) fue la J&J y aún así, ellos no pueden asegurar que con su vacuna se producen o no. Eso está en su artículo, lo pueden leer todos. Lo cierto es que no solamente ese punto
10) preocupa, porque además sería indistinguible de un recontagio o infección severa, cosa que estamos viendo frecuentemente reportadas como "recibió la vacuna y se contagió". Y la explicación que dan (con mucha soberbia de paso) es algo así como que "por favor, estudia, si no
11) sabes que la la vacuna es solo para disminuir severidad, estás muy mal", o "las nuevas cepas son demasiado agresivas" o "eso pasa porque se confían y se descuidan, el Covid no es juego, usa tu mascarilla". Sin comprender que la real ignorancia está en todos esos argumentos
12) vacuos, poco sustentados y con la profunda ignorancia sobre el ADE. La siguiente preocupación es ver la alta incidencia de efectos adversos reportados en VAERS, en un factor entre 500 y 5000 veces más que con cualquier otra forma de vacunación conocida y muchos de ellos no
13) son menores, incluyen muerte, incluyen complicaciones neurológicas, cardíacas, skock anafiláctico, etc. Y si, cuando haces una correlación entre número de dosis recibidas y efectos adversos es muy bajo, pero cuando haces correlación con porcentaje de complicaciones atribuidas
14)a efectos adversos con vacunas contra la Influenza y éstas, se te cae la mandíbula. Y resulta entonces que todo es casual y no causal. No. Hay que ser responsables. No se pueden ignorar la decena de trabajos publicados que encuentran formación de sincitio y trombosis asociadas
15) a la mera presencia de proteína S (Spike) y no si virus completo. Y eso es lo que se le está ordenando a nuestro sistema que fabrique vía ARNm. Y el argumento aquí es "el ARNm es rápidamente degradado, es una respuesta de una sola vía" y nuevamente no. En animales de
16) experimentación se encontraron depósitos de ARNm en órganos diana (cerebro, corazón, riñón) porque los nanolípidos le confieren una estabilidad que les permite hacerlo. Entonces, ¿que ésta es una excelente tecnología y súper prometedora? Si, sin duda y le auguro todo el éxito
17) posible, pero se implementó mal, a gran escala y sin responsabilidad de ningún tipo en el otros momento en el que pudieron hacerlo porque además combinaron diversos tipos de mecanismos incluyendo además adenovirus, polietilenglicol y otros adyuvantes dañinos. Porque están
18) induciendo mutaciones más agresivas por tiempos prolongados de dosificación. Porque van por inmunidad humoral y vacunan a todo el mundo sin el mínimo de precauciones requeridas por condiciones subyacentes de cada quien, vacunan a los que ya tienen inmunidad celular sin
19) revisarlo. No saben qué pasará cuando la gente se enfrente al virus circulante, hacen un salto de fe para que en realidad tengan respuesta inmunogénica Th1 y no Th2 que los mate o agrave.
20) Decir todo esto no me hace antivacunas, me libera de responsabilidades médicas, reafirma mi ética y me exculpa de complicidades por ignorancia o desconocimiento, porque eso no es excusa en el gremio. Yo sigo por las vacunas que mencioné en grupos de alto riesgo y estoy
21) completamente en contra de que no les haya bastado usar asuntos como cobayas de laboratorio si no que vayan ahora por los niños. Es completamente antiético y lo es no sólo porque son niños, si no que no son ellos el drivers no el foco de esta enfermedad,
22) que de paso tiene 0.26% de mortalidad y no ha terminado porque ha sido pésimamente manejada, desde las medidas anticientíficas adoptadas hasta el borreguismo médico que no investiga y no es capaz de cuestionar las falacias de autoridad. Disculpas infinitas en nombre de ellos.
P.D.: Disculpas por los errores del autocorrector del teléfono, pero creo que se entiende.
P.D.2: Ya deben haber notado que ahora TODOS están investigando para sacar su vacuna intranasal. Busquen en Google y vean cuántos reportes de éste año hay. Y se sabía, si lo sabía y lo dije yo, que soy una simple sudaquita, ya lo sabían ellos... The neverending story.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1) Sugerencias de estudio, asumiendo que toman en consideración estudiar lo que les digo. Creo que he debido hacer un registro gráfico, pero ni internet tengo, ni modo, no se si confiar en la responsabilidad individual fue un acierto o un desacierto, vamos a creer que acerté.
2) - Expresión, acción, utilidad y Target de la IgA en la vía aérea superior.
- Principios básicos de Farmacología.
- Acción utilitaria de las propiedades bioquímicas, moleculares, in vitro e in vivo de fármacos dispuestos para otras patologías.
- Complejo inmune. ¿Qué es?
3)-Coinfección, Sobreinfección y Superinfección.
-Cascada del complemento, vía clásica, vía lectinas, vía alternativa.
- Tormenta de citoquinas
- MPO procesos inflamatorios/infecciosos. Consecuencias en órganos diana.
- Endotelio. Propiedades, vías y factores que influyen.
1) Voy a aprovechar tu comentario tan interesante sobre el complemento porque no se habla mucho de esto y es necesario llevar debates científicos.
Me interesa muchísimo lo que me puedas aportar al respecto porque la lectura de esa parte es bien complicada,
2) pero es una constante en los pacientes ver Mg++ sérico bajo, que se utiliza en toda la cascada del complemento, adicionalmente, si la fisiopatología y hallazgos indican que se reproduce en las bacterias de la microbiota nasofaríngea e intestinal,
3) dónde hay alta expresión de proteasa 2 (TMPRSS2) y en intestino también de ACE2 (afinidad del virus en la célula humana), siendo que, por ejemplo, el uso prolongado de mascarillas barre con los lactobacillus casei (nariz) y origina una disbiosis oral
1) Es necesario esto para el conocimiento de todos y para que los colegas sepan qué indicar y cuándo.
Fase 0-1 de la enfermedad.
El virus se replica en la microbiota nasofaríngea/intestinal.
Dos opciones:
A)Sistema inmunológico competente➡️ cero síntomas, cero enfermedad porque
2) la reacción inmunológica competente lo frena. Para eso el organismo debe disponer de adecuados niveles de Vitamina C y D, entre otros.
PCR-RT completamente inútil hacerla en un asintomático porque no discrimina entre virus en plena replicación (contagiosidad) o detritos
3) virales (imposible que contagie).
Se ha demostrado en varios estudios que en los asintomáticos con PCR-RT positiva no hay crecimiento viral en los cultivos, ergo, PCR-RT dió positivo a detritos virales, es una prueba un poco inútil la verdad, no tiene NINGUNA utilidad clínica
1) ¡Buenos días estimados lectores!
He leído con atención sus comentarios, quiero dejar por sentado que el trabajo que me da responder uno a uno (es un trabajo porque no tengo internet, voy con el celular y Twitter tiene un pésimo diseño de notificaciones, cada vez que respondes
2) una, se auto-actualiza y te pierde la secuencia de revisión que llevabas), ese trabajo lo hago -la mayoría del tiempo- con gusto, porque está lleno de genuinas dudas y vacíos de información que tiene la gente.
En Twitter, como en el mundo, hay toda clase de personas, un grupo
3) de gente que lee, analiza, investiga, contrasta opiniones, es respetuosa, se toma el tiempo de revisar quién escribe y sobre qué escribe antes de responder y hay un grupo de gente que llega, escupe, llama a otros a que escupan y en el mejor de los casos se va, pero en el peor
1) Todo tratamiento en fase temprana va dirigido a disminuir la severidad de la enfermedad. Nadie dice que sean tratamientos antivirales directos. No sean torpes, ese argumento no es suficiente para invalidar terapias benéficas.
TODO EL QUE ME LEA, en mi TL están publicadas las
2) medidas generales de prevención que si bien no evitan completamente que se enferme, cualquier enfermedad será mejor tolerada.
Las repito:
A) Estilo de vida saludable hasta donde el bolsillo y la condición le permita: Dormir 6 -8h, comer de todos los grupos de alimentos de
3) manera balanceada, tomar 30 minutos de sol directo al día, ejercicio cardiovascular al menos 20 minutos diarios, agua suficiente, eliminar o disminuir al máximo azúcares refinados, etc.
B) Si no puede hacer eso, y muchos en Venezuela no pueden, están desnutridos y encerrados,
1) Es una vergüenza que las sociedades científicas no se mantengan al tanto de los trabajos que han salido a finales de 2020 y éste año. Esos trabajos que deberían haber salido el año pasado, pero, no voy a entrar en detalles del por qué si o por qué no salieron, pero ya están.
2) Trabajos fundamentales para la Infectología, sobre todo, trabajos que hacen quedar en vergüenza las proclamas histéricas que han hecho tanto las sociedades como sus principales voceros. Yo no puedo hacer el trabajo por ustedes, ya les he dicho qué revisar para que tengan
3) herramientas para tratar a los pacientes. Parece que ignoran las fases de la enfermedad. ¿Se han preguntado cuál es la razón lógica para que se encuentren proteínas virales regadas por doquier y en las heces? ¿Saben por qué hay también toxinas bacterianas?
No, ni se lo han