O projeto de lei precisa ser lido nos detalhes, assim como a intenção real.
Os favoráveis achavam que ia aumentar as vacinas aprovadas, os desfavoráveis achavam que iam pegar vacinas do SUS.
Mas pode ser diferente.
saude.estadao.com.br/noticias/geral…
Os favoráveis achavam que ia aumentar as vacinas aprovadas, os desfavoráveis achavam que iam pegar vacinas do SUS.
Mas pode ser diferente.
saude.estadao.com.br/noticias/geral…
Se estas empresas não vendem, a historia não fecha por ai.
Me parece que o objetivo real do projeto era politico, colocar a ANVISA de escanteio, qualquer vacina aprovada em qualquer pais vale para o Brasil, mesmo que não tenha estudos minimamente confiáveis.
Me parece que o objetivo real do projeto era politico, colocar a ANVISA de escanteio, qualquer vacina aprovada em qualquer pais vale para o Brasil, mesmo que não tenha estudos minimamente confiáveis.
Talvez a ideia seja trazer uma vacina de qualidade duvidosa para que possam vacinas os funcionários e dar sensação de segurança, tanto para a equipe quanto para os funcionários. Se a vacina é boa, se funciona, isso não tem a importância que tem o slogan de vacinado.
E se algo de errado foi acaso, pois estava vacinado.
E para quem acha conspiratório fica a pergunta, se era so para trazer mais vacinas, porque não respeitar a ANVISA para avaliar o produto? Não tem levado nem uma semana para isso.
E para quem acha conspiratório fica a pergunta, se era so para trazer mais vacinas, porque não respeitar a ANVISA para avaliar o produto? Não tem levado nem uma semana para isso.
Talvez não de certo, mas se o plano fosse comprar o que esta aprovado na Anvisa o texto não sairia como saiu.
Vale destacar que a representação comercial do produto indiano recusado pela Anvisa tem grande envolvimento com politicos bastante fisiológicos e tem passado ruim com negociações publicas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
