Thread by @marfcg

Povuelo, junta aqui rapidinho: nossa oferta de vacina tem sido a conta-gotas. *Esse é o prob central*.
Toda e qualquer demanda por priorizar um grupo X significa rebaixar a prioridade de outros grupos que estavam a frente. **Qm desce p vc subir?** +

https://twitter.com/marfcg/status/1380154507556950021

As demandas, de maneira isolada, em geral são legítimas. Só que a consequência não é isolada, é coletiva. Então, antes de defender que um grupo suba na prioridade por ser legítimo, puxe o cronograma e explique pq é legítimo rebaixar todos os demais.
Aí a conta muda... 😢 +

Montar um cronograma de priorização, com estoque limitado, é exatamente isso. Não é apenas decidir quem vem antes. É também decidir quem fica pra depois. Além disso, o tamanho de cada grupo é distinto e tem que entrar na conta. +

Subir um grupo pequeno gera pouco atraso nos demais. Subir um grupo gigantesco a gente começa a entrar na possibilidade de meses de atraso nos grupos que foram rebaixados.
Então, tm q puxar o PNI COVID para ver qm terá q descer p subir um grupo X.
gov.br/saude/pt-br/co…

Ou seja, para a afirmação "tem que entrar o grupo tal!", fica a pergunta "ok, mas na frente de quem?". O cronograma atual não é ideal e não tem como ser ideal com a qnt de doses contratada. Mas me parece o possível para a realidade que se impôs.

Por fim, não esqueçam que muitas vezes os grupos não são excludentes. Por ex.: agentes de segurança e salvamento trabalhando em transporte de paciente (ex SAMU), segurança de unidade de saúde, vacinação, e qqr atividade em saúde é considerado trabalhador da saúde e pd rcbr a vac+

Ou seja, ñ precisa subir toda a categoria por conta dessa justificativa, pois esse subgrupo já está contemplado. Da mesma forma, todo profissional com 60+ anos, ou com comorbidade elencada no PNI vai estar nesses grupos, mesmo antes de chegar a sua categoria profissional.

Em resumo: entendo e considero legítimas as preocupações com a classe dos profissionais em educação. Mas não o suficiente para rebaixar os grupos que hoje estão à frente no cronograma.
E demandas q não contemplem esse outro lado da moeda estão incompletas. Dói dizer e fazer isso.

@gduvivier e @cynaramenezes : trouxe pra cá para poder expandir um pouco mais o raciocínio

Aqui um exemplo prático sobre a questão do tamanho do grupo na hora de avaliar alteração, a partir de pergunta feita lá no pio original:

https://twitter.com/mandybc/status/1380156942690230274?s=20

Só pra lembrar: na prática, esse negócio da vacina pelo setor privado também passa por isso aqui. Pois vacinas adquiridas pelo setor privado são vacinas que o governo *deixou de adquirir*, sendo que o gov será uma espécie de laranja para a aquisição junta às fabricantes.

Ou seja, estaremos passando a frente funcionários de grandes empresas em detrimento de todos os grupos prioritários que ainda estão na fila.
Quer ajudar de verdade? Compra e repasse integralmente para o SUS. Vai acelerar a chegada da tua vez e dos teus funcionários.

Alternativamente: ao invés de pressionar para poder adquirir e aplicar "nos teus", "afinal é o meu dinheiro", então pressiona para isenção fiscal para compra de vacinas para doação ao SUS. Pronto. É verba que iria para o orçamento público, porém sendo alocado diretamente para vac

@dadourado @ThomasVConti @grupo_infovid @obscovid19br @oatila @marivarella @luizacaires3 @anarina @danielsoranz @minsaude @DaInformal @ABRASCO @SES_RS @comunicacns @ConassOficial @conasems @analise_covid19