Thread by @borghi_claudio

Ho letto la sentenza della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo che approva l'obbligatorietà del vaccino per i bambini. E' meno pericolosa di quello che temessi perchè mette tre paletti su cui si può dissentire ma intanto ci sono. >>>
hudoc.echr.coe.int/app/conversion…

Primo limite: la sentenza parla di vaccini "riconosciuti come efficaci e sicuri dalla comunità scientifica". Il concetto è scivoloso ma si riferisce chiaramente ai classici vaccini infantili quindi dubito proprio che si possa estendere la definizione al vaccino covid >>>

Secondo limite: in un caso la sentenza giudica come non eccessivamente invasivo l'obbligo perchè ha avuto come conseguenza una multa ai genitori e la multa è stata valutata di entità "relativamente moderata". Se invece ci fosse stata costrizione non sarebbe stata tollerata >>>

Terzo limite: in un altro caso l'obbligo è stato giudicato non eccessivamente invasivo perchè ha avuto come conseguenza la mancata ammissione del bambino al nido. Se invece ci fosse stata non ammissione alla scuola dell'obbligo la costrizione non sarebbe stata tollerata.

A uso e consumo di inevitabili travisatori ribadisco che io e il mio partito siamo CONTRARI a qualsiasi obbligo vaccinale. E proprio per questo motivo la sentenza di oggi mi aveva preoccupato molto ma i media mainstream more solito hanno evidenziato quello che gli faceva comodo