Interview met Hans Achterhuis ‘Hoe meer mensen kiezen, hoe meer ze willen bewijzen tot dat net uitverkozen geloof te behoren – en dan wordt de weg naar geweld sneller ingezet.’ trouw.nl/religie-filoso…
Mijns inziens gaat Achterhuis veel te snel en makkelijk van geloof naar geweld in dit interview. Weliswaar kennen alle religies en seculiere ideologieën een lange geschiedenis van gelegitimeerd en ongelegitimeerd geweld, maar ook van tegenbewegingen.
Hij gaat in het interview wel heel snel naar, zet een groep gelovigen bij elkaar, als die groeit en macht krijgt, dan gaat het mis. Een gangbare bewering als het om moslims gaat tegenwoordig, maar in alle gevallen zo'n oversimplificering dat het gewoon incorrect is. 
Nog afgezien van het feit dat je niet heel veel macht nodig hebt om geweld uit te oefenen en geweld ook een middel is om macht te verkrijgen, negeert hij dus ook alle tegengeluiden en tegenbewegingen van binnenuit religies zelf.
De verstrengeling van macht, politiek en geinstitutionaliseerde religie is natuurlijk wel degelijk een heikel punt, maar Achterhuis zet het neer alsof het een natuurwet is.
Zo werken de zaken niet, je moet aandacht hebben voor wat mensen in een bepaalde context doen met macht, politiek en religie, hoe zij deze aan anderen opleggen en aan zichzelf.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
