Hugo de Jonge zei gisteravond in Beau: we prikken alles wat er binnenkomt weg, we schrapen de voorraad tot op de bodem leeg.
Maar er zijn 4,5 miljoen doses geleverd, meldde RIVM gisteren, en ruim 3 miljoen prikken gezet. Waar zijn die ruim miljoen doses gebleven? Een draadje
Ik ging afgelopen week naar Movianto in Oss, waar de vaccins worden opgeslagen. Er staat daar op het eerste oog niet zo veel. De hele voorraad AstraZeneca staat in een hoek van de enorme hal op 1 pallet, de doosjes stonden dinsdag nauwelijks een meter hoog opgestapeld
Voor Pfizer zijn 24 speciale vriezers aangeschaft waarin de doses op -80 opgeslagen kan worden. Er werden maar 2 vriezers gebruikt
Maar er lagen toen toch zo'n 800.000 doses. De flacons zijn nu eenmaal klein en nemen niet veel ruimte in. Een deel ervan stond klaar om uitgeleverd te worden. Een ander deel moest nog gekeurd worden, dat duurt een paar dagen
Deze week zou er ongeveer een miljoen doses uitgeleverd worden, vertelden medewerkers me. Op het dashboard stond dat er zo'n 500.000 doses gezet zouden worden
Het verschil zit m hier in: Pfizer is eenmaal uit de vriezer vijf dagen houdbaar. Het kan dus 5 dagen duren voor de laatste prik wordt gezet. AstraZeneca nog veel langer, RIVM gaat ervan uit dat die doses in 2 weken worden geprikt
Als een vaccin is uitgereden, is die dus nog niet geprikt. Een deel ligt nog een tijdje in een andere koelkast. Uiteindelijk worden ze heus gezet, maar wat later
Soms zijn ze wél snel geprikt, maar níet in de cijfers opgenomen - omdat de registratiesystemen niet altijd direct op die van het RIVM is aangesloten. Hier meer daarover
Daarom wordt een deel van de gezette berekend, op basis van hoeveel vaccins er zijn geleverd en hoe lang het houdbaar is - elke dag wordt een gelijk deel erbij opgeteld
Kortom: een uitgereden vaccin is nog niet geprikt, zoals De Jonge suggereert. En een niet geregistreerde dosis is niet per se niet geprikt maar soms nog niet in de berekening meegenomen
Hier meer over het miljoen vaccins, hoe de opslaghal eruit ziet, en hoe het ompakken en de kwaliteitscontrole werkt
Rutte en De Jonge komen morgen met een "stappenplan" voor de heropening van de samenleving. Het zoveelste plan om de coronacrisis in een protocol te proppen waar het kabinet zich zelf vervolgens niet aan houdt. We lopen ze even door:
Je bent het misschien verbeten, maar vorig jaar, bij de eerste lockdown, zou er aan vijf voorwaarden voldaan moeten worden voor er versoepeld zou kunnen worden. We hebben er een hele Haagse Zaken aan geweid nrc.nl/nieuws/2020/04…
Het ging om: 1. R geruime tijd onder de 1, 2. zorg niet meer overbevraagd, 3. genoeg testcapaciteit, 4. genoeg bco-capaciteit en 5. voldoende zicht om uitbraken snel op te merken
Het registratiesysteem is sinds het begin van de vaccinatiecampagne al een probleem. Eén van de redenen waarom Nederland later startte, was omdat het ICT-systeem nog niet op orde was
Er is nu wel een centraal registratiesysteem, waar de data bij het RIVM binnen zou moeten komen. Maar alle uitvoerders hebben een eigen systeem, dat gekoppeld moet worden aan dat RIVM-systeem. Maar omdat er veel verschillende prikkers zijn, zijn er ook veel verschillende systemen
Er worden nu ongeveer 21 procent van de operaties uitgesteld. Dat is lager dan in december en acute operaties kunnen worden gegeven, maar er worden wel achterstanden opgebouwd. In de noordelijke provincies is de uitstel het hoogst
De tweede golf is echt anders dan de eerste golf, benadrukt Ernst Kuipers. Ondanks hoge opnames vanwege corona is er een inhaalslag gemaakt op het gebied van bijvoorbeeld diagnoses van kanker, waardoor de achterstand die tijdens de eerste golf werd opgelopen deels is weggewerkt
Van Dissel zou dit een psychedelische grafiek noemen. Ik geloof dat we zien dat het spreiden van patiënten over verschillende regio's aardig werkt
Het RIVM kreeg afgelopen week 31.959 meldingen van positieve tests binnen. Dat zijn er 25 minder (nee, geen procent, gewoon 25) dan vorige week
Het percentage positieve tests daalde van 8,8 naar 8,1. Het aantal ziekenhuisopnames bleef grofweg gelijk (1.145), er waren wel veel meer IC-opnames (271, +22 procent)
De R gaat weer terug richting de 1. Ook die van de Britse variant
Draadje: ik zie de afgelopen dagen vaak deze kop van het AD langskomen. Die 170.000 nieuwe besmettingen, daar zitten we nog lang niet aan - het aantal positieve tests is zelfs gedaald in plaats van explosief gestegen. Hoe zit dat, kloppen de modellen niet?
Oa. Maurice de Hond twitterde dat. Hij had het over 'prognoses van Jaap van Dissel'. Maar... dat zit even anders
Het AD baseerde zich op een presentatie in het Catshuis. Dat was niet de presentatie van Van Dissel, maar van PDC-19, 'Programma-directie covid-19', onderdeel van VWS. Het gaat om deze presentatie rijksoverheid.nl/documenten/rap…