Sobald die Debatte "Lockdown" vs. "Öffnungen" hieß, war sie schon entschieden.
Aber wir haben nicht den Krieg verloren. Ein Aufruf. (Thread) 1/15
Gesellschaftlich gilt: Wer eine träge Masse mobilisiert, ändert Dinge. Es gibt einige Grundemotionen, die das tun. "Freiheitswille" gehört dazu, "Angst" auch (und "Loveparade" natürlich). 2/15
Heißt: Jede Politik hat überhaupt nur Unterstützer, indem wir die Freiheit bei uns selbst und die Angst bei den anderen verankern.
Wenn zwei Seiten "Hopp" und "Ä" jeweils unterschiedliche Policies verfolgen, gibt das üblicherweise folgende 8 Debatten: 3/15
Was Hopp sagt:
1. Hopp sagt, ihr habt zuviel Angst vor Hopp. 2. Hopp sagt, habt mehr Angst vor Ä. 3. Hopp sagt, Hopp bringt mehr Freiheit. 4. Hopp sagt, dass Ä euch Freiheit kostet. 4/15
Was Ä sagt: 1. Ä sagt, ihr habt zu viel Angst vor Ä. 2. Ä sagt, habt mehr Angst vor Hopp.. 3. Ä sagt, dass Ä euch mehr Freiheit bringt. 4. Ä sagt, dass Hopp euch Freiheit kostet. 5/15
Das sind 8 Debatten, und die werden mit Zahlen und Autorität geführt. Dabei gibt es einen Trick, wie man dafür sorgt, dass die *eigene* Seite nicht verlieren kann.
Ich gebe den Optionen Namen. Die brauchen sie eh, sonst könnte man nicht drüber reden. 6/15
Beide Seiten haben unterschiedliche Interessen:
Hopp sagt, dass Ä für Äsbest steht und dass Hopp für Hüpfburg steht.
Ä sagt, dass Hopp für Horrorbett steht und dass Ä für Äleganz steht. 7/15
Wenn wir wissen wollen, wer gerade gewinnt, schauen wir einfach nach, wie die Allgemeinheit spricht:
Heißt Ä hier Äsbest oder Äleganz?
Heißt Hopp hier Horrorbett oder Hüpfburg? 8/15
Wenn wir in der Debatte mit Freunden sagen: Also ich finde Äsbest besser als Hüpfburg dann wird Hopp nicht verlieren. Selbst wenn 70% Ä mögen. 9/15
Wenn wir in einer Diskussion in der Talkshow hören: "Ich habe mehr Angst vor Äleganz als vor Horrorbetten" dann werden wir auch als Fäns von Hopp de-mobilisiert. 10/15
Das ganze ist so alt wie das Lagerfeuer. Solange beispielsweise der Klimawandel Klimawandel heißt, wird es keine vereinte Klimapolitik geben. Früher hieß er noch Erderwärmung, und richtig gut wäre Klimakrebs. 11/15
Jetzt also sind wir in der Debatte, wo Hopp "Lockdown" heißt und wo Ä "Öffnungen" heißt. Es ist intuitiv klar, was mir Angst macht und was die Freiheit symbolisiert.
Sobald die Debatte "Lockdown" vs. "Öffnungen" hieß, war sie schon entschieden. !Egal was die Fakten sagen! 12/15
Wir brauchen bessere Namen.
Hopp nicht "Lockdown" eher wie Hopphopp:
Team Kürzer / Verkürzung
Ä nicht Öffnungen sondern eher wie Ääh:
Team Länger / Verlängerung 13/15
Im selben Augenblick, wo das Sendungsthema bei Anne Will "Länger oder Kürzer?" lautet, haben wir gewonnen. Und wir könnten uns sicher sein, selbst wenn wir einen Besenstiel als Wissenschaftler hinschicken. 14/15
Vielleicht gibt es auch bessere Vorschläge - dann bitte posten. Wenn Interesse besteht, machen wir einen Schlachtplan. Er muss schnell umgesetzt werden. Bis Mittwoch. Also PN :)
P.S.: Fridays for Future hatte sich übrigens für die Option "Loveparade" entschieden. Auch das hat fast geklappt - und hätte es vielleicht auch, wenn die Pandemie nicht dazwischen gekommen wäre.
Wenn man einen Lockdown streckt, dann hält er länger.
Dafür muss man nur die Maßnahmen verdünnen.
P. S.: den Springer-Test hat das übrigens bestanden - auch der Moderator bestätigte, dass wir uns alle einig darüber sein können, dass es auf jeden Fall nicht kurz war bislang.
1. Das Vertrauen in die Wirksamkeit der Maßnahmen der Regierung ist so niedrig,
2. dass die Regierung das mangelnde Vertrauen als Begründung dafür verwendet,
3. warum keine wirksameren Maßnahmen gemacht werden könnten.
4. Drei Monate doof stellen spart halt Jahre Arbeit.
Die Kunst, das Machbare nicht zu können
1. Wir können nicht Durchgreifen 2. Denn damit Durchgreifen funktioniert, müssten uns die Menschen ja zutrauen, dass wirs könnten. 3. Sie trauen uns das Durchgreifen aber nicht zu 4. Wir können nicht Durchgreifen
Wer hätte das am Anfang der Pandemie gedacht:
1. Der Regierung schwinden die Kräfte 2. Die Bürger würden noch können
Ich versuche nun regelmäßig Lagebilder zu machen. Sie sind meist Status Quo, Prognose und mögliche Maßnahmen. Wenn euch etwas interessiert, schreibt es!
(Thread)
Unions-Machtkampf eskaliert. Es geht nicht um die Pandemie, sondern die Kanzlerschaft. Laschet wurde von Merkel aus dem Wasser geschossen. Söder, der Schmutzler, hilft. Sobald er Erfolg hatte, werden dritte versuchen, Laschet mit genügend Munition zu versorgen, Söder mitzunehmen.
Prognose: Brinkhaus oder Röttgen sollten es werden. Prognose 2: wir bekommen mind. 10 Tage keine Maßnahmen, die die Pandemie verkürzen. Der Machtkampf wird alles verlängern.
Frankreich hat neu die "Halbarbeitslosigkeit". Vollzeitjobs dürfen dann nur mit 4 Stunden / Tag gemacht werden, bei 80% des Lohns. Scharfe Kontrollen. So sind die Kinder versorgt.
Ich versuche nun regelmäßig ein Lagebild zu veröffentlichen. Fragt gerne, was euch interessiert. Die “LAGE“ ist im #Krisenmanagement das wichtigste Briefing.
(1/X)
Die Intensivstationen werden ab heute beginnen, überzulaufen. Menschen werden beginnen, auf den Gängen zu sterben. Das wird selbst bei beherztem Eingreifen zwei Wochen andauern.
Die Patienten werden jünger. Die Wut und Verbitterung führt langfristig bei 2 bis 10 Millionen Deutschen zu einem Abkoppeln vom Staat. Das Vertrauen ist fort.