Curioso lo de defender que tu postura no es un realismo ingenuo exponiendo una a una las características fundamentales del realismo ingenuo
Por cierto, para que nadie se ofenda: "Realismo ingenuo" no es un insulto. Es un término técnico que designa exactamente las posiciones ahí expuestas.
Y qué es lo que no entiende el realismo ingenuo y Hegel demuestra: que un mundo postulado como externo a la conciencia ya está mediado por el hecho de "postular". Significa esto que los árboles se desintegrarían si murieran todos los humanos? Pues obviamente no
Por cierto: el realismo ingenuo deviene también en una postura contemplativa al eliminar precisamente la labor de la praxis: de la actividad (y las herramientas) que nos permiten conocer con exactitud la existencia de un mundo previo a toda "conciencia" (o "vida")
Este es también el problema de Meillassoux y su archifósil: que obvia la labor de esa "coda inhumana", mezcla de trabajo y técnica, que nos permite conocer los famosos "archifósiles"
Cosa*
(Hegel, por supuesto, no es el único en demostrarlo, pero posiblemente sea quien más profundamente explorara las consecuencias de este hecho, abriendo así el paso a Marx)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
