DIÁLOGO ENTRE ANDRÉS, GABRIELA Y GABRIEL.
(Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia).
-Me voy de vacaciones a Cancún.
-Oye, muy bien.
-Entonces me puse a ahorrar dinero, pedí unos días en el trabajo y encargué a la mascota.
-Perfecto.
-Luego busqué vuelos baratos.
-¿Y qué tal?
-Encontré buenas ofertas para Cancún y seleccioné vuelos a buena hora para aprovechar.
-Qué padre.
-Luego busqué hoteles en Cancún y tours por la península. Ya reservé alojamiento y dos viajes a las zonas arqueológicas.
-Qué previsor.
-También busqué restaurantes.
-¿Y qué viste?
-Seleccioné unos para comer ahí con mis amigos que viven en Cancún. Les avisé que iba.
-Muy bien.
-Ahora voy a hacer mi maleta.
-¿¿¿Cómo??? ¿A qué te refieres?
-Pues eso. Voy a empacar. Trajes de baño, playeras, bronceador, lentes oscuros, shorts, una guayabera.
-¿¿¿¿¿PERO QUÉ NECESIDAD, ANDRÉS?????
-No entiendo la pregunta, Gabriela y Gabriel. Si voy a Cancún, tengo avión a Cancún, hotel en Cancún, tours en Cancún, restaurantes en Cancún, pues... OBVIAMENTE voy a hacer una maleta con lo necesario para mi multimencionado viaje a Cancún.
Andrés Manuel lleva desde el milenio pasado tratando de construir un sistema priista setentero. Desde que tomó posesión ha tratado de destruir una a una cada institución, cada autonomía, cada independencia de los otros poderes, tras GRITAR "al diablo con sus instituciones".
Y después de golpear 50, 60, 70, 80, 90 veces a las instituciones, da el golpe 91 con los 2 años extra de Zaldívar. Todo ha sido parte de un plan que es obvio no solo prestando un poquito de atención, sino solo escuchándolo. Tirano Ganseras se ha HARTADO de repetir lo que busca.
Y al dar el golpe 91 en la misma ruta que los otros 90... pues salen Gabriela Warkentin y Gabriel Guerra, supuestos analistas, a preguntar "pero qué necesidad".
Andrés para irse a Cancún necesita maleta. Obvio.
Andrés Manuel para consolidar su régimen necesita a la SCJN. Obvio.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
A falta de buenas ideas, Viri quiere destacar como pobre víctima de los racistas, de los clasistas, de los clasirracistas e incluso de los raciclasistas. Cuenta cada vez que le han dicho "morenita" o "naca", y cómo la quieren hacer menos los blancos privilegiados whitexican fifí.
Creo que su historia es justamente lo opuesto, y eso hace que su intento de victimización sea más ridículo.
Veamos.
Ella quiso entrar al ITAM. Cumplió los requisitos académicos. Vamos a pensar que los de Admisiones dijeron "miren, una chavita morenita naca". Pero la admitieron.
Y así, semestre a semestre, los profesores malos y los alumnos malos le decían "morenita". Pero fue pasando materia a materia hasta que en su examen profesional, los sinodales fifí dijeron "queda aprobada la morenita".
¿Qué parece más, historia de victimismo o de meritocracia?
-Hola, amiga. ¿Cómo te fue en la semana?
-Muy bien. El lunes mi esposo me intentó pegar...
-??
-...pero bien, pude esquivar sus golpes.
-Pues eso no me parece "muy bien".
-El martes me quiso agarrar a batazos...
-!!
-...pero me fui corriendo al baño y me encerré hasta que se fue.
-No parece una gran semana.
-Luego el miércoles me dio un balazo en el pecho...
-?!?!
-...pero todo bien. Llevaba chaleco antibalas y afortunadamente aguantó. Ni un rasguño.
-¿Y de verdad crees que te fue "muy bien"?
-Sí, no me ha podido lastimar mi marido.
-Amiga, date cuenta.
Así buena parte de los mexicanos. El gobierno está tratando de demoler al país, y de repente se conforman con "pero echaron para atrás la Ley Bonilla" o "hubo amparos contra la Ley Energética" o "hay una suspensión contra el Tren Maya".
ALMO atendió su infarto en un hospital privado muy muy caro.
Su último hijo nació en hospital privado muy muy caro.
Cuando ese hijo se fracturó lo llevaron a un hospital privado muy muy caro.
Su nieto nació en hospital privado gringo muy muy caro.
¿Alguien dijo "hipocresía"?
Los que se llaman "izquierda" han gobernado sin interrupción CDMX no desde hace poco SINO DESDE 1997, EN EL MILENIO PASADO. Y no han construido en 24 años una red de hospitales en los que ALMO y sus secuaces confíen.
Se necesita ser muy hernangomezbruera para no darse cuenta
En tuits como estos es inevitable que caigan las cuentas calcetín que maneja Jesús El Granjero. Yo respeto la libertad de expresión pero sugiero amablemente que no discuta con los trols que me responden.
¿Qué prefieres, que el vuelo que estás a punto de abordar esté atrasado 25 minutos o siete horas? Cualquier persona racional PREFIERE el retraso de 25 minutos.
Es estúpido tener que decir "aunque bueno, no es que me guste el retraso".
Pues claro que no te gusta. A nadie. Pero si hay que elegir entre unos minutos o varias horas, pues mejor un ratito.
Lo mismo pasa con ALMO vs. Anaya, Meade, El Bronco y Margarita. CUALQUIERA de ellos cuatro lo estaría haciendo MUCHO MUCHO MUCHO MUCHO MUCHO MUCHO MUCHO mejor.
"Esdeque no eran perfectos y habría corrupción y nepotismo y moches". Sí. Seguro. Con ellos 4.
Pero este gobierno tiene TODOS TODOS TODOS TODOS los defectos de los anteriores, TODOS, TODOS, TODOS, sin ninguna de las escasas virtudes. Tienen todo lo malo corregido y aumentado.
"Que quiebren los que tengan que quebrar", dijo Tirano Ganseras.
"Ahí van los cheques para que pequeños y medianos negocios puedan salir adelante, que los dueños conserven su patrimonio y los empleados su fuente de ingresos", dijo Biden.
La diferencia filosófica es profunda.
En Estados Unidos asumen (correctamente) que el dinero que tiene el gobierno VIENE de la iniciativa privada. La IP GENERÓ riqueza, empleos, bienes y servicios. Y claro, pagó impuestos. Pero el dinero lo hicieron ELLOS. El gobierno solo es el administrador de los recursos.
Entonces obvio que si los que generan impuestos están en problemas no por culpa de ellos sino de un virus virulento, el gobierno va a REGRESAR (ojo, no rescatar, sino REGRESAR) dinero al que lo produjo. Eso, además de justo, es sensato: los impuestos los seguirá pagando la IP.
Que alguien diga que la huelga de mujeres no le parece bien, no es razón para correrlo. Tiene derecho a su opinión, y eso de censurar opiniones ajenas suele tener un efecto desastroso en las sociedades, donde los censores de hoy son los censurados de mañana.
Si un maestro dice "los alumnos que estudien a Fix Zamudio y a Burgoa Orihuela porque deben saber Derecho Constitucional. Las alumnas que lean a Chepina Peralta y a Mary Kondo porque su lugar es su casa, con su esposo y sus hijos" entonces hay que correrlo. Ya no es "opinión".
Ya es un acto de discriminación específico, contra personas en razón de su género. Lo mismo si dice "alumnos, 8.5 sube a 9; alumnas. 8.5 baja a 8. Porque ellos a los mejores bufetes de abogados y ellas a los mejores salones de belleza para que consigan marido". Eso estaría mal.