1/ Thread: Was weiss man über indische Variante #B1617, die zur Zeit Schlagzeilen macht. Variante wird gegenwärtig als VOI (variant of interest) und nicht als VOC (variant of concern) klassifiziert. Spezifisch ist Kombination der Spike-Mutationen E484Q (statt E484K) und L452R.
2/ Die Variante #B1617 wurde erstmals am 5.10.2020 in Indien nachgewiesen, seitdem kumulativ in insgesamt 11% aller sequenzierten Proben in Indien. Weltweit bisher 567 mal, davon 133 mal UK (größtenteils importierte Fälle).
outbreak.info/situation-repo…
3/ Problem ist, dass in Indien kaum sequenziert wird und man somit nicht weiss, wie hoch tatsächlicher Anteil ist. Ob Anstieg der Fälle in Indien tatsächlich durch #B1617 bedingt, ist somit unklar. Nur Bundesstaat Maharashtra Großteil sequenzierter Fälle (61%) zuletzt B.1617.
4/ Auch der kürzlich berichtete Anstieg der Fälle in UK ist nicht wirklich aussagekräftig aufgrund der geringen Fallzahlen und da es sich um überwiegend importierte Fälle durch Reiserückkehrer handelte:
5/ Bisher weder Labordaten bzgl. Effizienz der Impfungen bei #B1617 noch klinische Daten bzgl. Schweregrad der Erkrankungen. Bzgl. Einzelmutationen keine Hinweise dass E484Q zu höherer Bindung an ACE2-Rezeptor führt als E484K. N501Y-Mutation (B.1.1.7, B.1.351, P.1) fehlt.
6/ Insofern besteht viel Unklarheit, ob und inwieweit die Variante ein Problem ist bzw. sein wird. Weitere Infos und eine m.E. gut begründete eher optimistische Einschätzung bzgl. #B1617 in diesem thread:
7/ Weniger optimistische Einschätzung von
@dgurdasani1. Eines der Hauptbedenken ist, dass L452R-Mutation mit immune-escape (auch bzgl. T-Zell-Immunität) und erhöhter Infektiosität assoziiert ist. Aber auch hier viele ???.
biorxiv.org/content/10.110…
8/ In diesem thread, wird speziell auf Frage des immune-escapes durch #B1617 eingegangen wird. Es gibt gute Gründe hier nicht sehr besorgt zu sein. Aber ergänzend: Immune-escape ist nicht binär (ja/nein). Man muss hier einfach spezifische Studien abwarten.
9/ Was man gerade wegen der noch unklaren Sachlage bzgl. #B1617 ändern sollte: Großbritannien wurde seit Sonntag 18.4. von der Liste der Risikogebiete gestrichen, d.h. seitdem entfällt die zuvor verpflichtende Quarantäne nach Einreise. Keine gute Idee. Better safe than sorry.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jan Hartmann

Jan Hartmann Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pelagicbird

7 Apr
Thread: @Karl_Lauterbach fordert gerade vehement, man solle Abstand zwischen Impfdosen bei m-RNA Impfstoffen auf 12 Wochen erhöhen statt, wie zugelassen 2. Dosis 3-6 Wo. nach erster zu geben. Hierzu ein paar Fakten und Gedanken: 1/
Er verweist hierbei auf Studien aus Großbritannien sowie Australien, die zeigen würden, dass der Schutz durch m-RNA-IS auch zwischen der 6. und 12. Woche so ausgeprägt sei, dass das Risiko schwerer Verläufe mit Klinikaufenthalt oder tödlichem Ausgang extrem gering sei. 2/
Zunächst zur Studie aus Australien, ein preprint einer Modellierung, d.h. weder klinische Studie noch Studie die Ak-Titer zwischen Wo. 6 und 12 untersucht. In dieser wurde versucht zu schätzen wie hoch Ak-Titer sein müssen, um vor Covid-19 zu schützen. 3/
medrxiv.org/content/10.110…
Read 14 tweets
12 Feb
Thread: Da bzgl. Wirksamkeit des Adenvektor-Impfstoffs von #AstraZeneca viel Verwirrung besteht eine kurze Übersicht:
Die Wirksamkeit des in der EU eingesetzten Protokolls zur Verhinderung symptomatischer Infektionen betrug bei alter Variante 59,5%. 1/
ema.europa.eu/en/news/ema-re…
Oft zitierte Zahl von 70% beruht darauf, daß eine kleine Untergruppe des Impfarms in UK (18-55J.) miteinbezogen wird, bei der aus Versehen Erstimpfung mit halber Dosis erfolgte. 2/
thelancet.com/journals/lance…
Ursache für höhere Effizienz in dieser Gruppe ist unklar (Geringere Vektorimmunität wg. halber 1. Dosis, geringeres Alter?, Abstand zwischen Impfungen?). Schema (halbe Dosis/volle Dosis) ist in EU nicht zugelassen und daher von EMA nicht bei Effizienzanalyse berücksichtigt. 3/
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!