Is het kabinet terecht "iets positiever" over heropening op 28 april? Terwijl Rutte vrijdag nog zei dat het ook best mei kan worden. Hoe zit het nou?
Een draadje met een blik op de coronacijfers (Of: waarom het heel moeilijk is te zeggen wanneer we "over de piek heen" zijn)
De enige duidelijke voorwaarde die het kabinet aan versoepeling heeft gesteld is dat de huidige golf over het hoogtepunt heen moet zijn: de aantallen moeten weer dalen.
Het aantal meldingen van positieve tests stijgt de afgelopen tijd weer, nadat er een piek eind maart leek te zijn geweest. De afgelopen vier dagen gingen het aantal meldingen ruim over de 8.000 heen. In elk geval geen daling dus
Maar het is lastig om duidelijke analyses te maken op basis van het aantal positieve tests. Het testbeleid is de afgelopen tijd meerdere keren aangepast, bijvoorbeeld met het heropenen van de scholen: bij één besmetting in een klas moet een hele klas testen, ook zonder klachten
Ook mensen die via bron- en contactonderzoek worden gevonden mogen zich laten testen, ook als ze geen klachten hebben. Maar dat contactonderzoek wordt als het heel druk is bij de GGD's niet volledig uitgevoerd
De groep die zich laat testen (met/zonder klachten, wel/niet gevonden via bron en contactonderzoek) wisselt steeds van samenstelling. Daardoor is het moeilijk te zien waardoor een nieuwe piek wordt veroorzaakt. Is het beter contactonderzoek? Een reële stijging? Of...?
We moeten, kortom, weer net als vorig jaar naar de ziekenhuisopnames kijken om een scherper beeld te krijgen van wat er precies gebeurt. Daarvoor heb ik de cijfers van Stichting NICE erbij gepakt, maar dat biedt vooralsnog weinig uitkomst. Dat zit zo:
Dit is de curve van de nieuwe opnames op de verpleegafdeling van de eerste golf. Het aantal opnames van dag tot dag schommelt, maar het gemiddelde laat een stabiele lijn zien die wordt afgebogen door de lockdown
Hetzelfde geldt voor de tweede golf: een vrij stabiele curve waar een vrij duidelijk punt is waarop de stijging omslaat in een daling
Deze golf is de vloeiende curve helemaal weg. Er is een trappetje ontstaan - af en toe blijft het op het zelfde niveau hangen, daalt het zelfs wat, en stijgt het weer. Er is moeilijk een trend uit te halen
En dus ook moeilijk te zeggen wanneer we over het hoogtepunt heen zijn. Hetzelfde geldt voor de IC-opnames: daar lijkt de trend ietsje naar beneden maar wie durft met dit schommelende patroon te zeggen dat die trend zich daadwerkelijk doorzet?
Je kunt je sowieso afvragen of een plotselinge duidelijke trend naar beneden te verwachten is. Bij de vorige golven was zo'n omslagpunt door een zware interventie: nieuwe maatregelen, een lockdown.
Nu moet dat omslagpunt komen van seizoensinvloeden, vaccinatiegraad, mensen die immuniteit hebben opgebouwd doordat ze de infectie hebben doorgemaakt. Dat zijn wat geleidelijkere processen waarvan het de vraag is of ze in één klap voor een omslag zorgen
En dus hoorden we vrijdag dat de versoepelingen misschien pas in mei zouden komen en afgelopen weekend dat het misschien toch 28 april wordt: op de dagkoersen is het momenteel moeilijk beslissingen nemen
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Rutte en De Jonge komen morgen met een "stappenplan" voor de heropening van de samenleving. Het zoveelste plan om de coronacrisis in een protocol te proppen waar het kabinet zich zelf vervolgens niet aan houdt. We lopen ze even door:
Je bent het misschien verbeten, maar vorig jaar, bij de eerste lockdown, zou er aan vijf voorwaarden voldaan moeten worden voor er versoepeld zou kunnen worden. We hebben er een hele Haagse Zaken aan geweid nrc.nl/nieuws/2020/04…
Het ging om: 1. R geruime tijd onder de 1, 2. zorg niet meer overbevraagd, 3. genoeg testcapaciteit, 4. genoeg bco-capaciteit en 5. voldoende zicht om uitbraken snel op te merken
Hugo de Jonge zei gisteravond in Beau: we prikken alles wat er binnenkomt weg, we schrapen de voorraad tot op de bodem leeg.
Maar er zijn 4,5 miljoen doses geleverd, meldde RIVM gisteren, en ruim 3 miljoen prikken gezet. Waar zijn die ruim miljoen doses gebleven? Een draadje
Ik ging afgelopen week naar Movianto in Oss, waar de vaccins worden opgeslagen. Er staat daar op het eerste oog niet zo veel. De hele voorraad AstraZeneca staat in een hoek van de enorme hal op 1 pallet, de doosjes stonden dinsdag nauwelijks een meter hoog opgestapeld
Voor Pfizer zijn 24 speciale vriezers aangeschaft waarin de doses op -80 opgeslagen kan worden. Er werden maar 2 vriezers gebruikt
Het registratiesysteem is sinds het begin van de vaccinatiecampagne al een probleem. Eén van de redenen waarom Nederland later startte, was omdat het ICT-systeem nog niet op orde was
Er is nu wel een centraal registratiesysteem, waar de data bij het RIVM binnen zou moeten komen. Maar alle uitvoerders hebben een eigen systeem, dat gekoppeld moet worden aan dat RIVM-systeem. Maar omdat er veel verschillende prikkers zijn, zijn er ook veel verschillende systemen
Er worden nu ongeveer 21 procent van de operaties uitgesteld. Dat is lager dan in december en acute operaties kunnen worden gegeven, maar er worden wel achterstanden opgebouwd. In de noordelijke provincies is de uitstel het hoogst
De tweede golf is echt anders dan de eerste golf, benadrukt Ernst Kuipers. Ondanks hoge opnames vanwege corona is er een inhaalslag gemaakt op het gebied van bijvoorbeeld diagnoses van kanker, waardoor de achterstand die tijdens de eerste golf werd opgelopen deels is weggewerkt
Van Dissel zou dit een psychedelische grafiek noemen. Ik geloof dat we zien dat het spreiden van patiënten over verschillende regio's aardig werkt
Het RIVM kreeg afgelopen week 31.959 meldingen van positieve tests binnen. Dat zijn er 25 minder (nee, geen procent, gewoon 25) dan vorige week
Het percentage positieve tests daalde van 8,8 naar 8,1. Het aantal ziekenhuisopnames bleef grofweg gelijk (1.145), er waren wel veel meer IC-opnames (271, +22 procent)
De R gaat weer terug richting de 1. Ook die van de Britse variant