Thread by @VeFinans

1/8- Açıklamalarda “hazine protokolü”, “kamu bankaları aracılığı” ve “elektronik platformlardan” bahsediliyor. İşleyişe ilişkin kesin yorum yapmak zor ama mevcut açıklamalara göre parçaları birleştirmeye çalışalım, beyin jimnastiği yapalım👇

2/8- TCMB dövizi Hazine’ye satar, Hazine’nin TCMB dışında kamu bankasında da mevduat hesabı vardır, satılan döviz kamu bankasının yurtdışı muhabirine transfer edilir.

3/8- Bu durumda TCMB’nin aktifte dış varlıkları pasifte Hazine’nin TCMB’deki ₺ mevduatı azalır. Hazine’nin hesabı olduğu kamu bankasında ne olur? Yurtdışı bankalar döviz muhabir hesabına giriş olur karşılığında da Hazine’ye döviz mevduat yükümlülüğü oluşur.

4/8- Kamu bankası dövizi elektronik platformlarda başka bir bankaya satıp TL tahsil ettiğinde kamu bankasının yurtdışı muhabirindeki döviz mevduatı azalır, TCMB’deki TL mevduatı artar. Hazine’nin de bu arada kamu bankasındaki döviz mevduatı azalırken, TL mevduatı artar.

5/8- Hazine TL mevduatındaki tutarı kamu bankasından TCMB’ye gönderdiğinde ise kamu bankasının TCMB’deki TL mevduatı ile Hazine’nin kamu bankasındaki TL mevduatı azalır. Kamu bankasında hesaplarda bir bakiye kalmaz.

6/8- Hazine’nin TCMB’deki TL mevduatı döviz satışı öncesi başlangıç tutarına döner. Kamu bankasına TL ödeyen özel bankanın ise TCMB’deki TL mevduat hesabı azalır, TL ihtiyacı artar, TL’yi de TCMB’den borçlanır.

7/8- Sonuç olarak bankalara doğrudan döviz satmış gibi TCMB’nin dış varlıkları yani rezervi azalırken, TCMB’nin bankalardan TL alacağı (sistemin fonlama ihtiyacı) artar. Bu iş yapılacaksa bu kadar ara kademeye neden ihtiyaç var diye sormayın, bilemiyorum😊

8/8- Akla sorular geliyor. Örneğin ilk başta Hazine için yapılan ödeme kararında kim belirleyici? TCMB mi yoksa Hazine mi? Protokol Hazine’nin sınırsız kullanımına izin veriyor mu? Tabi bu soruların yukarıdaki süreç bu şekilde olmuşsa bir anlamı var değilse çöp.