Thread by @Donvix

El discurso de miedo es UN ELEMENTO de una campaña de contraste.

No es, pues, una estrategia por sí mismo, es apenas un RECURSO.

Si el discurso de miedo no acompaña a un discurso en positivo, entusiasta, que suene honesto, NO HAY CONTRASTE.

Si no hay contraste, entonces no se puede aspirar a cosechar votos.

Si el discurso de miedo es MUY bueno, a lo más que se aspira es a que el rival pierda votos, pero ni uno solo de ellos irá hacia la propia causa.

Si hoy la "oposición" nacional apuesta todo OTRA VEZ al discurso de miedo, como en 2006 y 2018, esta elección será resuelta otra vez vía la estructura electoral, que parece estar ahora por completo en manos de los gobernadores.

Tal vez eso quieren las dirigencias nacionales.

Si el votante de a pie, que NO tiene puta voz ni poder en las decisiones vía estructura, permite que toda la estrategia sea el discurso del miedo, su futuro va a quedar en manos de quienes operan esas estructuras, EXACTAMENTE IGUAL que en 2006, 2012 y 2018.

Cuántos grupos le han quitado ya su apoyo a López?

De entre todos los que le entraron con lana y estructura a la vaquita pejista en 2018... cuántos ya están dispuestos a perder ese gasto, y a migrar su apoyo?

Sin mejores campañas, nuestro futuro va a depender nomás de eso.

Si desde la sociedad hacemos llamados a votar "por quien sea", se lo ponemos MUY fácil a esos grupos que, vía estructuras clientelares, pueden empinar la elección: con ese cheque en blanco, podrán acordar CON LÓPEZ con total libertad.

Quien pueda entender esto, muévase.

Quien no pueda, ni se estrese: hay mucha paz en la ignorancia y la cretinez, 'bieran de aprovechar.