Como se que no todos pueden leer el hilo de Nicola, os dejo este enlace (es en inglés, sorry) y os hago un resumen de él en un hilo sencillo para que todos podamos entenderlo, valorarlo y desde ahí buscar respuestas.

Gracias por leerlo con espíritu crítico, constructivo y justo
Lo explico como lo he entendido. Si hay dudas o no estás de acuerdo con lo que leas o ves error, aporta tus datos estudiados para ser valorados. Desprecios, ironías, orgullos y defectos varios humanos... con 100.000 muertos en España y sin un origen claro, como que ya NO 🥺🙏
La hipótesis es:
Un virus, compuesto de:
1.- partículas adenovirales (células de mamífero, adenovirus)
2.- partículas quiméricas/zoonóticas (células de insecto, Sf21, baculovirus)

Desarrollado en BSL4 de Wuhan como vacuna antiviral.
Se escapó de los ensayos ¡en 2 ocasiones!
La primera vez que se escapó sería en 2018. Era la creación de una vacuna en su forma de adenovirus atenuado. ¿Quizá no se mantuvo una técnica aséptica para evitar riesgo de contaminación por virus humanos específicos? Al no crear alarma “mortal”, ¿el PLA de Beijing lo ocultó? 😔
La segunda vez que se escapó sería en 2019 desde el BSL4 de Wuhan. Escapó en su forma quimérica, como parte de esa vacuna no completada. Creado sobre un derivado del bacteriófago lambda, con partículas virales de baculovirus y otras altamente patógenas, generó esta Pandemia 🥺
Nos estaría dando síntomas de la Pif, porque el animal intermedio utilizado sería el gato. NSP16 sería la puerta de entrada a la Pif y aumentaría su potencia infecciosa a través del ORF8, ambos son sitios utilizados para expresar el potencial viral y patógeno del SARs-CoV-2.
El uso de partículas de VLP desarrolladas en cultivos de mosquitos in vitro permitió la construcción de un virus salvaje que tiene en su núcleo patógenos de Bat-CoV, plasmodium yoelii/plasmodium falciparum (paludismo).

Lo que explicaría el éxito de la Ivermectina 🧐
Se realizó un experimento no controlado, con virus patógenos peligrosos, en laboratorio, bajo la dualidad virus/vacuna que caracterizó al virus quimera y debido al uso no regulado de vectores adenovirales altamente volátiles en animales de laboratorio in vivo, se escapó.
Es decir, se trataría del uso y abuso, por parte de los científicos en BSL4 de Wuhan, de una ganancia de función (GOF) que ha permitido desarrollo y propagación de un adenovirus salvaje con unas partículas virales quiméricas, altamente patógenas, con doble sentido virus/vacuna.
No se vosotros pero yo con esta valiosa información de @BidoliNicola 🙏 voy a empezar a pensar ya en soluciones en próximos hilos, cómo impedir que entre, cómo reducir su patogenicidad, atenuarlo y defender la Ivermectina porque ya tengo claro el porqué de sus trabas.😡
Un monstruo de 2 cabezas: 🥺 virus/vacuna, por haber querido traspasar los límites de la Naturaleza. Una vacuna inacabada, excedida de su función antiviral convertida en SARs-CoV-2.

¡Una vacuna que se escapó de ensayos con errores tapados y no controlados!

Y AHORA ¿SILENCIO? 😔

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with MartinaSisters

MartinaSisters Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MartinaSisters

18 Apr
CONOCEN CÓMO ES ESTE VIRUS.
Yo misma mientras hacía este hilo me he ido enfadando más y más ¿cómo es posible que la Comunidad Científica defienda que este virus es natural con ESTO?
Llamarlo natural después de leer este hilo es un insulto a la inteligencia.
Por favor, cuidaos.
1988
CONOCEN cómo realizar manipulaciones con el coronavirus de hepatitis murina 🐁 MHV y cómo la proteína N del MHV está asociada con ARN específicos de MHV. Intermedios de ARN pueden desempeñar un papel funcional en la transcripción y replicación de MHV. jvi.asm.org/content/jvi/62…
1990
CONOCEN la utilización de técnicas de recombinación genética estándar y las distintas funciones codificadas en la región de la polimerasa del virus en ratón 🐁 MHV-A59 que funcionan en la transcripción del virus.

sciencedirect.com/science/articl…
Read 25 tweets
14 Apr
BACTERIAS RESISTENTES
Si partimos de la hipótesis de que este virus NO es natural, la interpretación de hallazgos se amplía mucho, pero, lo más importante, se centra en elementos que NO se están estudiando, en la creencia de lo que nos han dicho:
es un SARs ¿y si no lo fuera?👇
Estuve leyendo un artículo muy interesante Gracias @janieyaya por enviarlo y gracias @TheDevilOps por compartirlo 🤗 que me hizo preguntarme:
Este virus es un bacteriófago, infecta bacterias pero ¿y si SOLO infecta a las resistentes a antibióticos? ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
Planteo motivos por los que llegué a esta pregunta y dejo la idea por si se quiere estudiar más a fondo. Es evidente que este virus no infecta a todo tipo de bacterias externas e internas, si fuera así todos estaríamos infectados ¿cuáles son sus predilectas? Veamos cómo actúa:
Read 25 tweets
10 Apr
EL TAMAÑO SÍ IMPORTA. Leyendo las noticias sobre la vacuna basada en plataforma VLP, ContiVir, un elemento descuadraba con SARs-CoV-2.¿Cómo es posible que unas partículas de 50nm puedan competir y engañar al sistema inmune como si fueran un SC2 de 120nm?😳 mpg.de/15393185/news-…
Entonces tuve una pequeña conversación con @BidoliNicola que me abrió los ojos de nuevo, gracias siempre Nicola 🤗 ¿es posible que esté coexistiendo otro virus junto al SARs-CoV-2 en los infectados? o ¿podría haberse dado recombinación de virus y se esté detectando “algo más”?
No deja de llamarme la atención la disparidad de fotos, tamaños y criterios que hay con este virus y el hecho de que se observan grandes incertidumbres. ¿Y si esas dudas se produjeran por la existencia de una partícula viral (tamaño pequeño) capaz de interactuar con este virus?
Read 23 tweets
7 Apr
Estoy estudiando y contrastando los genomas de 2 virus. Son virus de la Pif. Y luego los he contrastado con un documento de estudios de virus de la Pif en China, en Harbin, desde 2017 a 2019. Existe unos detalles en ellos que me ha llamado la atención, incluido un autor.
Una de las tremendas dificultades de este virus es que si observáis los autores de los papers científicos de nacionalidad china aparecen muchas veces solo iniciales, de tal forma que es imposible saber qué corresponde al nombre o al apellido. Por tanto la vinculación es difícil.
¿Os acordáis de M. Rajoy y lo difícil que era saber quién era? Pues parecido.
Y al final... por sentido común, serían el mismo 😉 Aquí sucede igual. Hay un Xuwen Gao como X. Gao o Gao X., en otras publicaciones o citaciones y con labor detectivesca se ve que son la misma persona
Read 27 tweets
6 Apr
Traduzco el hilo de Nicola, para que todos los de habla hispana podamos estar bien informados y tomar medidas de prevención inteligentes.

Sabiendo lo que es de verdad este virus actuaremos mejor.

Gracias. 🙏💪. Leed hilos científicos de @BidoliNicola para ampliar información.
1/4 Si has leído los hilos, a grandes rasgos, ya sabrás que el SARS CoV 2 es un virus de ARN quimérico, desarrollado en el laboratorio, utilizando la columna vertebral de un murciélago recombinado, in vivo, mediante el uso de un felino, como animal intermedio, para el paso a ACE2
2/4 El producto obtenido se inoculó luego en un ratón leucémico humanizado, para permitir que el virus entrara a sus células humanizadas.

Así se obtuvo un arma biológica, que NO podría existir en la Naturaleza que expresa elementos altamente patógenos, derivados desde murciélago
Read 5 tweets
4 Apr
VIACRUCIS DE ESTE VIRUS

Vamos a recorren 95 pasos, de esos que se dan por respeto a la vida y sentido común.

1. Virus se inicia en Wuhan
2. En Wuhan hay muchos laboratorios que estudian los mismos virus
3. La Comunidad científica niega “rápido” una relación
virus/laboratorio😳
4. En China dicen: virus desconocido que viene de un mercado
5. China censura y reprime a quien diga que es SARs
6. Publican su genoma (12 enero)
7. Viróloga investiga virus y cuenta hallazgos al gobierno chino
8. Gobierno chino cambia actitud y dice que es un SARs
9. China hace cambios en genoma pero impide que se vean los cambios 🤔
10. El 20 enero construye hospital-bunker, cierra país y calla
11. Virus se expande a países
12. Comunidad Científica estudia genoma “final” entregado por China.
13. Genoma “parece” SARS 🧐
14. Viróloga huye🤷‍♀️
Read 19 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!