"He encontrado estos vídeos tuyos de pequeña en los que abusan de ti. Si no quieres que los difunda, tendrás que ingresar 3.000€ en #bitcoins en el siguiente enlace...".
Este nuevo #CasoDeInformáticaForense hablará de Merche, una mujer cuyo terrible pasado vuelve para destruirla
Como siempre, y dado que es un tema delicado, primero he contado con consentimiento de Merche (que no se llama Merche).
Aún así, he modificado, alterado, eliminado, agregado y/o dramatizado datos para que el caso sea ilocalizable. Por eso, mejor leerlo como una ficción.
Merche es lectora de mi TL y he esperando mucho que me diera consentimiento. Pero, como comprenderéis, el trago era demasiado duro para ella.
No fue hasta que estalló este hilo que decidió que era el momento de visibilizar las secuelas de la pedofilia:
Porque si ya es duro recuperarse de un abuso infantil, descubrir que el material resultante ha acabado en manos de otro depravado que pretende sextorsionarte con él es... demoledor.
Como siempre, las vías para colaborar son las siguientes:
Los beneficio de este libro se destinan a menores víctimas de agresiones en las RRSS y de #AcosoEscolar.
Además, tiene muy buenas reseñas. Te animo a hacerte con el tuyo 😊
Si te hace ilusión tener una copia firmada por el autor (yo🤓), puedes ponerte en contacto conmigo mediante el siguiente formulario y lo arreglamos (pero con paciencia, que vivo en Canarias y los envíos lo sufren):
Si tus hijos sufren una agresión en las RRSS y no puedes permitirte a un perito informático, la Iniciativa #CiberProtecter te prestará asesoramiento informático forense a coste 0. ¡Estamos para ayudarnos!
Pero la vía principal de subsistencia de #CiberProtecter son mis mecenas🥰
Se trata de personas maravillosas que creen en lo que hago y han decidido colaborar para que pueda seguir haciéndolo mediante una diminuta subscripción mensual.
En agradecimiento, los mecenas🥰 tienen acceso a todos mis casos públicos y reservo solo para ellos algunos detalles interesantes.
Si ves que hay parte de este hilo que no puedes ver y te apetece, te animo a subscribirte.
Tranquilo si no quieres/puedes: nunca son primordiales.
Fase de contexto:
Me activa el Juzgado Nº2 de un municipio de Lanzarote, una de mis islas vecinas. Solicitan que me persone para un caso de intento de extorsión por las redes en la que la víctima ha realizado una denuncia.
¿Qué creéis que ha ocurrido?
Sabía que esto os iba a sorprender, porque a mí también me sorprendió:
Merche ha denunciado directamente al supuesto extorsionador. Está convencida de que se trata del hijo del pederasta que abusó de ella y va a por él directamente 😶
Merche es una mujer madura de casi 40 años.
Durante su infancia, sobre los 12 años, un vecino que era de confianza para la familia, comenzó a violarla.
😠
Y a grabarlo en vídeo sin que ella lo supiera.
😡
Y a crear una especie de colección.
🤬
Fruto de aquella situación que duró 6 meses (hasta que la familia de Merche se mudó, puesto que sus padres nunca supieron nada y ella nunca lo contó), la videoteca de este sujeto se volvió considerable.
A Merche le costó mucho reponerse de aquello.
Cuando se sintió con fuerzas para denunciar a su violador, ya muy adulta, resultó que el tipo había muerto hacía años.
Pensó que había habido "justicia divina" y que todo quedaría ahí, pues desconocía las grabaciones.
Pero un mal día, por Facebook, le llega un MP que le pone los pelos de punta y que la transporta a una época en la que era una niña vulnerable en manos de un depravado:
Alguien le envía un enlace a un vídeo en el que aparece ella de pequeña padeciendo lo indecible.
¿Os imagináis el impacto?
No es solo revivir aquel día de su pasado. Y el resto de los días. Es descubrir que está filmado.
¿Quién lo manda? ¿Aquel ser tan malvado era capaz de seguir haciéndola sufrir tras su propia muerte?
El tipo por fin usa las palabras:
La ha chantajeado. Cuenta con la videoteca del pederasta y la amenaza con divulgarla si no cumple con sus expectativas económicas.
Pero Merche YA NO ES UNA NIÑA VULNERABLE.
Merche ha decidido QUE NADIE MÁS LA UTILIZARÁ A SU ANTOJO.
Merche es una mujer fuerte que NO PIENSA PERMITIRLO.
Denuncia y comienza un proceso judicial muy duro, pero muy necesario.
A Merche no le cabe duda: si el sextorsionador tiene acceso al material, debe tratarse de alguien que accediera a los secretos inconfesables del pederasta tras su muerte (y pasado algunos años, que descubriese el escondrijo donde lo almacenaba por casualidad).
Pero eso no es todo:
¿Alguien que vea a la Merche de 12 años en un VHS y que la reconozca?
No puede ser casualidad. Está segura de que el sextorsionador conoce a su familia de antaño.
La suma de ambas conclusiones conduce a Merche a creer que se trata del hijo del pederasta.
Así se lo hace saber por MP de Facebook y este desaparece y borra cuenta, lo que da cierta confirmación al asunto.
La víctima presenta denuncia contra él.
Por supuesto, la Policía Judicial actúa y realiza una investigación.
Sin rastro de los VHS y de las Polaroids originales.
Pero... si mandó el vídeo... al menos uno de los clips ha sido digitalizado. Así que lo buscan en los dispositivos del chico (tiene alrededor de 25 años)
¿Qué creéis que aparece?
Mientras damos unos minutos a que rellenéis la encuesta, quiero hablar de este comentario:
ES JUSTO LO QUE PENSÉ
No es solo que no se le caiga el alma a pedazos. No es solo que no se sienta en deuda. ¡Es que intenta lucrarse con los actos viles del padre!
Los #PeritosVirtuales de hoy tienen buena intuición:
No hay archivos. No hay trazas. Pero hay material para digitalizar VHS. Es por eso que se llevan "pa'lante" al tipo y todo el proceso continua... pero es demasiado circunstancial.
Su portátil, su móvil, su router... incautados
Aquí, una lista del material sospechoso que dio validez a la denuncia:
Pero, antes de continuar con el portátil, quiero explicar por qué empecé por el archivo enviado en lugar del portátil:
¡No entendía que la Policía Judicial no hubiera sacado nada de él!
Cuando me sumerjo, lo entiendo:
El agresor no ha mandado el archivo, sino un enlace.
Hay cierto tipo de WEBs que permite el visionado de un vídeo o foto una sola vez y luego los elimina.
Supuestamente, estos servicios se usan para practicar sexting, pero...
a mí me ponen los pelos de punta, porque son un coladero de pedófilos y les permite distribuir impunemente.
Estas WEBs suelen tener servidores y sedes en el extranjero, en países "intocables" para las autoridades españolas:
(aquí lo explico un poco)
No podemos rastrearlo. Ni la Policía Judicial ni los peritos con orden judicial.
No hay colaboración y las trazas son eliminadas (salvo para los dueños del servicio, que no quieren echar una mano y no se les puede obligar).
No voy a dar nombres (para no fomentar su uso), pero vamos, que el agresor sube el vídeo a su WEB y manda el enlace a su víctima. Una vez visionado por esta, el acceso al vídeo se pierde para siempre tras la burocracia de la nación de la WEB (que suele ser China).
El material de digitalización no aporta nada a un perito, más allá de demostrar que el individuo disponía de los medios para cometer los actos, aunque eso no lo demuestre.
Nos queda la cuenta y el portátil.
La cuenta de FB es otro camino sin salida.
Incluso con orden judicial, resulta ser improductivo, puesto que el usuario ha tomado las "medidas" necesarias para no ser rastreable (y que no voy a enumerar para no dar ideas).
El portátil es la clave.
Por supuesto, ya ha sido estudiado por la PJ y no ha encontrado nada: ni presencia del archivo de vídeo, ni de su almacenamiento.
Está claro que almacenaba el fichero externamente, pero el Letrado de la Administración de Justicia asegura que...
todos los medios de almacenamiento externo presentes en el domicilio han sido incautados.
¿Dónde está el archivo?
🥰Estos minutos para responder, los aprovecharé para agradecer a MBBM su ayuda puntual, a NEU que se haya hecho mecenas y a RD y ZG que hayan mejorado su subscripción🥰
Un acceso a un servicio de almacenamiento en la nube.
Con la orden judicial (y muchísimo tiempo que se tomó el dueño del servicio en cumplir con la justicia), obtenemos las evidencias digitales de que el usuario, que tenía almacenado el vídeo enviado
Y EL RESTO DE LA VIDEOTECA DIGITALIZADA, es nuestro tipo.
El servicio de almacenamiento tiene al usuario completamente identificado 🤦♂️ nombre, apellidos, fecha de nacimiento, correo, IP's de acceso, tarjeta de crédito... jamás pensó que nosotros llegaríamos a esa nube.
(mención especial a TODAS las horas que tuvo que "invertir" digitalizando toda esa porquería de contenido. La consideración de si era con el objetivo de extorsionar a Merche o para "coleccionarla", fue nula: se le imputó la tenencia, la extorsión y se intentó con la difusión).
La difusión ha sido recurrida. Aún estamos con ella, aunque hay pocas esperanzas de conseguir que se mantenga 😞
No obstante, la tenencia y la extorsión sí que se la comió enterita.
Muy duro pensar todo el mal que se juntó en esa familia... y todo lo que hicieron sufrir a la víctima entre el padre y el hijo.
La salud de Merche está en buenas manos y ella progresa.
Merche (que no se llama Merche) es una de mis lectoras y, ahora mismo, está "acompañándonos".
Pido consideración en los comentarios y, si puede ser (es complicado, lo sé), que se enuncien en forma positiva: Es una mujer digna de admirar y se lo merece.
🥰Gracias a ALO por sumarse a la lucha y gracias a DM por CAMBIR TÚ APORTACIÓN MENSUAL A MÁS🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
No tengo palabras. Casi siempre que me llega un cambio de aportación es a menos 🥺 ¡Muchas gracias! patreon.com/pduchement
🥰Gracias URF por tu gran aportación 😮 (estoy acostumbrado a pequeños apoyos de menos de 3€: ¡qué sorpresa!) y gracias a AH por hacerte mecenas. Además, bienvenidos RM y DM (¡mis primeros subscriptores de un año!)🥰
Voy a explicarme mejor sobre este tuit y sobre por qué es mala idea entrar en la #DarkNet o dirigir al público hasta ella (especialmente si se trata de niños), porque ha surgido bastante debate.
La primera vez que escribí este tuit, comenzaba por “He encontrado en TikTok a un idiota que...”.
La gente reaccionó rápido sin entender mi repulsa.
Así que lo borré eliminando el calificativo (que lamento mucho, me dejé llevar y, al final de este hilo, me comprenderéis mejor).
Lo reescribí sin calificar al autor y, para mí sorpresa, mis lectores obviaron que el tipo estaba explicando a niños cómo acceder al sitio más inseguro del cibermundo, para entrar a debatir sobre que no era ilegal 🤷🏻
Así que borré la palabra ilegal y lo subí de nuevo.
Fue un error muy grave e intenté ponerme en contacto con la familia del niño para devolverle el cert. y para asesorarles si querían poner una queja.
Me trataron como a un estafador y me dieron “con la puerta en las narices”, indignadísimos de que “intentase engañarlos” 😢
¿Qué es lo menos que te esperas cuando intentas inscribirte en un curso de SEGURIDAD en la red de la Agencia Española de PROTECCIÓN DE DATOS que imparte el Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado?
Acércate. Siéntate a mi lado y escucha lo que voy a contarte.
Es desagradable, evoca recuerdos dolorosos y puede que incluso, sin querer, hayas participado alguna vez.
Pero es hora de hablar de este problema y de empezar a buscarle solución.
¿Estás preparad@ para oírlo?
En España no tenemos ninguna ley que proteja la imagen, la intimidad y el honor de los muertos.
Así que, los diferentes intereses particulares (medios de comunicación, influencers, tertulianos, partidos políticos...) pueden permitirse atentar contra ellos impunemente.
Papis y mamis de España, los Jueces ya van pronunciándose: Si vuestro peque tiene menos de 14 años, le dejas tener móvil sin control y tiene #TikTok, o si lo tienes vigilado, pero le dejas instalar ese peligro y lo usa mal...
¡Puede ser considerado conducta negligente en la guardia y custodia!
Incluso puede conllevar revisión del régimen de la misma.
¡Qué gran noticia para la seguridad de los menores!
Los padres no quieren aprender a base de información, lo harán a golpe de sentencias.
Leila hizo un hilo muy interesante en Twitter exponiendo presuntas negligencias/injusticias/políticas inadecuadas de una empresa y de las que dijo ser testigo durante una época pasada en la que trabajó para la misma.
Según comentó en el mismo hilo, la que fuera su superior/jefa/encargada/dueña de la empresa tuvo conocimiento de estas publicaciones y reseñas, y procedió a responder.