Even een reminder. In Oktober boden wij aan VWS een IC schip aan inclusief personeel. FVD pikte dit op Twitter op omdat VWS en LCPS ons negeerden. Een motie werd ingediend om dit "serieus te onderzoeken".
Drie keer raden: zelfs het onderzoeken van extra IC capaciteit middels ons IC schip werd door VVD, CDA, GL en D66 enz verworpen.
Laat dit even tot je doordringen: Het onderzoeken van een oplossing voor een snelle oplossing voor het gebrek aan IC capaciteit: VERWORPEN!
Zelfs met 5 miljoen gezette prikken lezen we dit. Wat als er een nieuw virus komt waar de prikken niet tegen helpen zoals bijv een zwaar nieuw influenza virus?
Uiteindelijk werd ons voorstel dan toch onderzocht, een dialoog begon en een meeting met een groot VWS team werd gehouden. Ons voorstel is zeer concreet, snel en aantoonbaar uitvoerbaar en zou oa de IC capaciteit snel kunnen uitbreiden middels intelligente migratie.
De reguliere zorg zou veel minder hoeven afschalen omdat de Covid19 zorg gecentraliseerd zou worden zoals ook aanbevolen door het WHO.
Er zijn meerdere WHO C19 manuals waar gecentraliseerde C19 zorg wordt aanbevolen (hierbij één voorbeeld)
Wij hebben via één van onze partners toegang tot een enorme "pool" van zorg personeel in de VS welk in Nederland aan de slag wil. Het VWS heeft als voorbeeld een 10-tal CV's met Nuffic certificatie van ons ontvangen. Een voorbeeld hierbij:
Middels een versnelde migratie procedure icm versnelde Nuffic en BIG registratie hadden we al honderden IC specialisten kunnen importeren.
Hadden ze nu in Brabant wat aan gehad.
Dat een schip kan worden gebruikt voor de IC en als ziekenhuis bewijst Mercyships al jaren.
Dus de infrastruktuur (schip) is snel uitvoerbaar, het personeel is snel te verkijgen en de logistiek is routine voor ons.
Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat er nog steeds geen aktie wordt ondernomen. Een blinde kan zien dat de zorg de komende jaren onder druk zal blijven.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Volgens het CBS met 169.000 was dit 10% oversterfte. Zij gaan echter ten onrechte uit van oversterfte gebaseerd op historische cijfers. Oversterfte is echter het aantal mensen welk is overleden "meer dan verwacht"
een heel kort draadje
Van 1935-1945 werden gemiddeld 175.000 babies per jaar geboren. Aan het einde van de oorlog ging dit al richting 200.000 per jaar. In 1947 was het 280.000, 1948 270.000, 1949 250.000 om vervolgens tot 1970 niet onder de 220.000 per jaar te duiken.
Dit is de Babyboomer generatie.
Op dit overzicht kun je heel mooi zien hoe de Babyboomers generatie aan de vergrijzing heeft bijgedragen tussen 2001 en 2019 terwijl alle andere leeftijds groepen bijna gelijk bleven.
De Jonge stelt: "mensen moeten niet denken dat duizenden mensen doodgaan door de Covid19 vaccins".
Een volwassen draadje hierover.
Ten eerste moet bepaald worden wat de criteria zijn voor COVID19 sterfte/klachten en VACCIN sterfte/bijwerking.
Immers gaat iemand dood aan Covid of met Covid? Hier bestaat onduidelijkheid over...
Niet meer:
Volgens de CDC geldt de volgende definitie: "Deaths are attributed to COVID-19 when Coronavirus Disease 2019, COVID-19, or other similar term(s) are reported as a cause or contributing cause of death on the death certificate.
Gommers: ",,Ik begrijp de roep uit de samenleving om versoepeling, maar aan de andere kant schrok ik afgelopen vrijdag toen ik de verwachtingen van de modelleurs van het RIVM zag. Dan blijkt dat we ic-capaciteit weer met 35 procent moeten opschalen naar 1350 bedden"
korte draad
"In 2001, we conducted a national survey on ICU capacity. In 131 ICUs, some combined with Cardiac Care, spread over 118 hospital locations, a total 1,189 ICU beds were available."
A. v Zanten Chairman of the committee on quality of IC medicine Dutch Society of Intensive Care
Dus in 2001 waren er 1189 IC bedden. NL had toen 16.4 mil inwoners en een levensverwachting van 78 jaar. In 2021 is dit 17.5 mil en 82 jaar. NL heeft zwaar vergrijst maar we hebben 19% MINDER IC capaciteit dan in 2001 toen was er al sprake van een tekort:
MP Rutte zegt terecht dat de zorg niet ONTlast moet worden maar dat is het probleem niet. De zorg mag niet langduring OVERbelast worden. Hugo de Jonge zei terecht in de 2e Kamer dat de Covid19 zorg, incl vaccinatie-plan gedecentraliseerd is en dat niet goed is.
Rutte zegt verder dat we een “top zorg” hebben in Nederland maar als je 30 maanden moet wachten voor een ortopedische ingreep om je enkels recht te zetten of je het hele land op slot moet zetten om ervoor te zorgen dat de IC’s niet overstromen, dan is er natuurlijk een probleem
Begin October hebben wij al een memorandum “COVID19 Zorgcapaciteits buffer Nederland” naar het VWS gestuurd om een 2e golf te helpen voorkomen. Dit plan is nu verder uitgewerkt en actueler dan ooit. Het plan wordt nu serieus opgepakt door diverse partijen inclusief VWS.
In 2001 waren er in Nederland 1189 IC bedden op een bevolking van 16,29 mil met een leeftijdsverwachting van 78 jaar.
Op 1 jan 2021 zijn er 1150 IC bedden, met 17,5 mil en een leeftijdsverwachting van 82 jaar. Er zijn ca 15.000 klinische bedden waarvan vaak 90% bezet zijn.
We zitten in de grootste gezondheidscrisis ooit dus is het noodzaak om op korte termijn optimaal gebruik te maken van het bestaande klinische Nederlandse zorgpersoneel voor de klinieken en naar inventieve manieren te zoeken om snel het IC personeelsbestand in Nederland
op te voeren tot minimaal 1500 IC bedden want dat 1150 niet genoeg is, is duidelijk. Met uitsluitend Nederlands personeel voor de IC's gaat het 3-4 jaar duren om op dit niveau te komen dus zullen we personeel uit het buitenland moeten importeren zoals bijv Duitsland en Australie
De Jonge riep gisteren dat het virus alle tests doorstaan heeft die andere vaccins en medicijnen moeten doorlopen en "toe-hier-aan-toe" getest is. Dit is gewoon niet waar. INTEGENDEEL. De vaccins hebben een CMA (conditional marketing approval)
van de European Medicine Agency. Normaliter worden dit soort conditional (voorwaardelijke) goedkeuringen gegeven "als de baten het risiko ver overtreffen". Denk aan een expirementele drug voor terminale kanker patienten waar je door de nieuwe drug wellicht mensenlevens mee
kunt redden, waar de kans op overlijden sws al 99,5% is en het risiko dus eigenlijk nul, de patient gaat immers toch al dood nu. Dit principe wordt nu gebruikt om de gehele gezonde bevolking te vaccineren voor een virus met een IFR van 0,23%