Nee.
En ik heb ook geen zin om me er boos over te maken.

Het is een symptoom, niet het probleem.
Het probleem is een overheid die in de aanpak van de grootste (gezondheids)crisis sinds WOII het woord "falen" een nieuwe dimensie geeft.
Wat verwacht je nu eigenlijk van Nederlanders? Hebben we na 15 maanden collectief nog niet genoeg laten zien dat we simpelweg heldere regels en concrete handhaving nodig hebben om op een fatsoenlijke manier te bewegen in de maatschappij?
Iets wat overigens ook niet vreemd is. Als we allemaal zo verantwoordelijk waren hadden we ook geen flitskasten nodig. Of alcoholcontroles.

Dat hebben we wèl. Weten we gewoon.

Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat de overheid maar blijft denken dat dit anders is met #Corona.
Wat denk je dat er VANDAAG gebeurt als je midden in topdrukte in zkh, overlopende IC's, en hoge besmettingscijfers MORGEN gaat versoepelen?

Dat mensen dan denken "goh, laat ik met #Koningsdag maar even thuis blijven"?

Of dat ze denken "die ene dag maakt ook niets uit"
Als je als overheid zelf de regels aan je laars lapt bij trouwerijen, testen, quarantaine, afstand, handen schudden, op afstand werken, etc
Er is letterlijk geen regel die onze bewindslieden niet zelf overtreden of negeren.

En zonodig passen we de regels achteraf ff aan...
Tuurlijk, je mag van mensen wat verwachten. Maar als ik tegelijkertijd dit soort berichten lees van de grootste #VersoepelingsBrulboei waarin de verantwoordelijkheid alvast preventief bij iedereen neergelegd wordt, behalve de overheid...

nu.nl/coronavirus/61…
... Dan ben je als burger inderdaad overgeleverd aan het niveau van de domste en meest asociale mensen die we hebben.

Want ja, de overheid en handhaven?

Nee, dat is pas een verantwoordelijkheid als alle andere mogelijkheden zijn uitgeput.
Het zijn niet de #wappies die ons in deze crisis houden. Het is niet het #feestvolk waar we vandaag weer allemaal boos op zijn.

Deze #Koningsdag, en het voortduren van deze crisis is enkel en in zijn geheel de verantwoordelijkheid van de overheid.
Want als het zo is dat we teveel randdebielen hier hebben in het land die zich niet aan de regels houden, dan is het hun taak om ervoor te zorgen dat ze dit wel doen.

Niet die van u of mij.
Naschrift (voor mensen dit ook weer verkeerd oppakken):

Ja, ik snap dat je als zorgmedewerker hier boos om bent. En nee, ik heb geen #Koningsdag gevierd. Tenminste, niet anders dan wat ik al 15mnd doe: we hebben maar weer eens een rustige wandeling uitgezocht. 1/2
Maar denk eens na op wie we nu precies boos moeten zijn: de #overheid die de rode loper uitlegt, of de mensen die er overheen lopen.

Wie naait er nu echt al die zorgmedewerkers?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Martijn de Riet

Martijn de Riet Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mdradvies

27 Apr
En terecht.
Het is wel genoeg geweest met ambtenaren en politiek die elkaar de hand boven het hoofd houden. Het wordt tijd dat iemand anders dan de slachtoffers van de #toeslagenaffaire de gevolgen hiervan gaat voelen.
Wat mij betreft procederen de (onterecht) getroffen bedrijven betrokken ambtenaren helemaal aan gort.

Zielig?
Nee hoor. Keuzes hebben gevolgen. En in legio beroepen kun je aangeklaagd worden als je ervoor kiest om beroepsmatig anderen zware schade te berokkenen.
Ik mag hopen dat er meer volgen, en dat betrokken ambtenaren bij de @Belastingdienst het komende decennium met net zoveel ellende te maken krijgen als ze zelf toegebracht hebben

Kijken of je het dan nog zo tof vindt om stoer vanachter je bureau mensen de vernieling in te draaien
Read 5 tweets
26 Apr
Als je dan kanttekeningen maakt, doe het goed.

- 350k Covidgevallen in India is niet equivalent aan 650k gevallen in NL.
India heeft 1.366 miljoen inwoners, per mln inwoners is dit dus 256.22 besmettingen. Voor NL zou dit neerkomen op 17.4*256.22 = 4.460 besmettingen.
- het dramatische van het cremeren is niet zozeer het cremeren, maar de schaal waarop het gebeurd, de berichten dat men in de crematoria het niet aankan dus er "in het wild" gecremeerd moet worden.
Het dramatische is dat zkh geen zuurstof hebben, dat mensen op straat sterven.
Maar belangrijker nog: in een immens land als India is het totale onzin om naar het landelijke gemiddelde te kijken. Het kan aan de ene kant volledig fout gaan, en aan de andere kant van het land niets te merken zijn.

Daar is dus niets "suggestiefs" aan.
Read 7 tweets
25 Apr
Wat denk je zelf? Dat 1 op de 4 ouders daar eigenlijk teringlijers zijn die er plezier in scheppen hun kinderen zonder eten naar school te sturen?
En voor wat betreft deze... Ik heb het even nagezocht.
Bijstand voor alleenstaanden is evenveel als voor ouders.

Image
Het sociaal minimum ligt volgens dezelfde overheid 200,- hoger Image
Read 5 tweets
22 Apr
Het kan me eigenlijk vrij weinig schelen of die man het niet weet, of doet alsof hij het niet weet.

In beide gevallen is hij niet geschikt voor zijn functie.

Maar laten we het even langslopen, zullen we?
Om te beginnen het aantal mensen dat "immuun" is door ziekte. Ik weet niet zo goed waar het getal van 4 miljoen vandaan komt eerlijk gezegd. Sanquin meette 2.3 miljoen in januari.

nu.nl/coronavirus/61…
Rond hetzelfde moment rondde #vDissel dat af naar boven, richting de 3mln. Dit zei het RIVM erover.

In dit licht is het maar zeer de vraag of we nu 4mln halen. We missen namelijk een stukje cruciale informatie.
rtlnieuws.nl/nieuws/nederla…
Read 21 tweets
22 Apr
Goede oproep van het Albert Schweitzer zkh.
Of lcps.nu de "thuispatiënten" mee wil nemen in de telling. Dit zijn mensen die met hulp van mantelzorgers en huisartsen toch thuis verzorgd worden terwijl ze eigenlijk in het ziekenhuis zouden moeten liggen.

1/
Het is belangrijk deze mensen mee te tellen, omdat er anders een te rooskleurig beeld van de situatie ontstaat.

Dit constateerde ik eerder al in dit draadje.
Waarom is dit erg?

Nou, omdat we sturen op ziekenhuis bezetting.

Simpel gesteld: de 37 "thuispatiënten" van het Albert Schweizer is al meer dan 2% van het totaal aantal #Covid patiënten dat nu opgenomen is op de klinieken (1731 op 20 april).

Het Albert Schweizer is één van de ziekenhuizen met een IC. En behoort qua grootte tot de middenmoot.
Read 6 tweets
20 Apr
Vandaag een iets langer draadje met duiding van de cijfers. Natuurlijk in het kader van het onzalige plan de boel lekker de boel te laten en flink te versoepelen.

Bezetting IC incl BOSS: 87.5%
Bezetting IC excl BOSS: 100.7% 😱😱
Bezetting kliniek: 88.9%

Om te beginnen met de BOSS: wat is dat nu eigenlijk?

BOSS (Beds for Safety en Security) bedden zijn bedden die vrijgehouden worden voor calamiteiten. Calimiteiten in dit kader zijn ernstige (verkeers)ongelukken, branden, etc.

Dus nee, #Corona hoort daar niet bij.
Toch is vandaag het aantal IC-patiënten HOGER dan het aantal beschikbare bedden (1427) min het aantal BOSS-bedden (188). Dat komt uit op 1239 vrije IC-bedden.

Terwijl de IC-bezetting vandaag 1248 bedden is. 9 meer dan beschikbaar.
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!