Thread by @DocteurGonzo4

#Thread La blouse ne fait pas le savant

À propos de l’écosystème des Gardiens de la Raison

Par Sophie Houdart laviedesidees.fr/Foucart-Horel-…

Des multinationales et des groupes d’intérêts économiques se retrouvent aujourd’hui alignés avec des mouvements rationalistes dont l’histoire est beaucoup plus ancienne monde-diplomatique.fr/2019/07/LAMY/6…

La partition entre raison et émotion est d’origine ancienne et l’histoire des sciences montre que l’espace même des laboratoires, nés au XVIIe siècle, avait été conçu précisément pour filtrer le champ des émotions. google.fr/amp/s/www.libe…

C’est le faux caractère inconciliable de la raison, destinée à conduire et tenir le monde, et de l’émotion, qui le fait vaciller pour la joie des poètes, qui a servi à discréditer Rachel Carson à la parution de son livre Printemps silencieux en 1962.

Les propos de la biologiste, qui rendaient saillant l’impact dévastateur de l’agrochimie sur l’environnement, avaient été largement dénigrés, réduits à une « charge émotive » : Carson allait rétrograder la société moderne vers un nouveau Moyen-Âge. troisiemebaobab.com/tempete-mediat…

La disqualification de Carson a essaimé depuis, au point que « l’hystérie » dont on l’accusait devienne l’un des principaux recours des gardiens de la raison pour abattre les études environnementalistes

Cela semble s’épanouir partout où la stabilisation d’un savoir scientifique est susceptible d’entraver des développements industriels : glyphosate, OGM, lignes à haute tension, vaccins, changement climatique...

Plus les chaînes de légitimation sont longues entre l’industrie et leurs relais, et plus l’opération de communication s’avère efficace.

Plus les porteurs du message semblent désintéressés et pleins de bonne volonté, et plus leur message sonne vrai et peut essaimer.

https://twitter.com/docteurgonzo4/status/1345921678958854144

Pour le glyphosate par exemple, les industriels (comme Bayer-Monsanto, Corteva, Syngenta, Vilmorin), ont leurs relais professionnels (les chambres d’agriculture, le @SYRPAcom, la @FNSEA, les @JeunesAgri, l’@uipporg...

Ils ont leurs communicants privés et leurs consultants, leurs experts et leurs think tanks, leurs institutions et associations de référence (comme l’Académie d’agriculture ou l’Association française pour l’information scientifique – @afis_science),

https://twitter.com/DocteurGonzo4/status/1347435792734564353

et leurs plates-formes de diffusion (comme la revue Science & pseudo-sciences).

Tout cela forme « un groupe cimenté par des évidences surgelées qui défend la rationalité virile de la science » à coups répétés de Twittes, de blogs et d’articles diffamants.

Et quand ça ne suffit pas...

https://twitter.com/docteurgonzo4/status/1347354653802065921

L’écosystème des gardiens autoproclamés de la science est ainsi configuré pour raconter et faire largement circuler des « fables » comme le fait que l’interdiction des pesticides entraînerait la résurgence de maladies.

Ils distordent les résultats d’enquête, confondent consensus réglementaire (résultat d’une négociation avec les industriels) et consensus scientifique, et appellent à des sophismes tels que « la dose fait le poison » (alors que de nombreuses substances agissent « sans seuil ».

https://twitter.com/docteurgonzo4/status/1364477940629700609

Quant à la figure du fact-checker, elle contient une certaine perversité car tout le monde y a maintenant recours: au royaume des fake news, les vérificateurs de faits occupent tous les postes, et distinguer le vrai du faux requière pratique d’équilibriste cairn.info/revue-communic…

Et tout cela ne serait rien sans, en bout de chaîne, les micro-influencers, amateurs de science anonymes et quidams populaires, enrôlés pour disséminer largement des arguments dont l’équivocité s’estompe à mesure qu’ils sont relayés, likés, commentés.

https://twitter.com/DocteurGonzo4/status/1349668537292480512

Chacun de ces points relais œuvre, à l’échelle qui est la sienne, à donner consistance à une réalité parallèle, qui paraît bientôt la seule qui vaille. bastamag.net/Convention-cit…

La logique serait probablement facile à désarmer si elle ne reposait pas tout entière, en fin de compte, sur le terreau fertile de nos fragilités.

Notre principale fragilité est politique, nous somme conditionné pour répondre aux mots d’ordre ultra-libéraux (pas d’entrave au développement économique) et libertariens (pas d’encadrement de la liberté de pensée, de la mise en doute, de l’innovation, de la commercialisation).

Monsanto parle de freedom to operate ou liberté d’agir, lancée à la tête de ses détracteurs, «hystériques», comme un «point Goodwin» tuant dans l’œuf tout contre-argument.

Et par l’instrumentalisation de la «parole libre», se trouve dévoyée la pratique noble du scepticisme.

https://twitter.com/docteurgonzo4/status/1347105644332113920