Thread by @KoldoPereda

1) 📌📌📌📌📌📌
vilaweb.cat/noticies/tjue-…
El dedo -> los plazos del procedimiento.
La luna -> los miembros participantes.

2)
El TJUE con su decisión de utilizar el procedimiento ordinario, ha dado voz (en el asunto) al resto de países y a la Comisión de la UE.

Si Llarena quería limitar el asunto a España y Bélgica, el TJUE la ha dicho que no, que es un asunto de TODA la UE.

3)
Era impensable que el resto de países UE se hubieran dejado meter un gol español, en su propia soberanía jurisdiccional.

En este punto ya no es Llarena contra Bélgica, es Llarena contra toda la UE.

Me recuerda a ese chiste gráfico de un coche en contra dirección. 🤪🤪🤪🤪🤪

P.D. 1)
La cuestión es que Llarena no aceptó la resolución belga y ha planteado el asunto, como si él es el único juez que conoce el asunto y ningún otro puede cuestionarlo (es lo que se dice jurisdicción).

P.D. 2)
El problema para Llarena es que los exiliados viven en Bélgica y ahí la jurisdicción es belga.
Cada uno es juez de su propia jurisdicción.
Los conflictos jurisdiccionales siempre han existido y los resuelve el órgano jurisdiccionalmente superior (en este caso el TJUE).

P.D. 3)
La cuestión es que Llarena (sin proponérselo) ha abierto la caja de pandora.
La decisión del TJUE de tramitar la OEDE por el procedimiento ordinario determina que es un asunto en el que tienen que participar TODOS y TODOS, dentro de la UE.

P.D. 4)
Todos tendrán que pronunciarse sobre:

A-¿Las resoluciones de una OEDE afectan a todos los miembros UE?
¿Si el juez receptor deja en libertad a un buscado, puede desplazarse por todo el territorio UE (incluido en país emisor)?

P.D. 5)
¿Se pueden activar y desactivar OEDE a criterio del emisor?
¿Cada vez que un ciudadano europeo pise un nuevo país se tiene que activar una nueva detención?
¿Si se conoce la jurisdicción (domicilio) del buscado no es a la que le corresponde decidir?

P.D. 6)
¿Si el buscado está en otro país y se activa una OEDE desaparece la jurisdicción que marca su domicilio conocido?

P.D. 7)
B-¿La resolución de la jurisdicción ejecutora es vinculante para jurisdicción del emisor?
¿Una resolución de libertad en B obliga a su respeto por parte de A?
¿Las resoluciones alemana y belga son vinculante para España?

P.D. 8)
C-¿Si son vinculantes, ya está resuelto por la justicia belga, que no hay malversación de fondos públicos?
¿Puig puede volver a España, sin peligro de detención?

P.D. 9)
¿Si son vinculantes, ya esta resuelto por la justicia alemana que no hay rebelión, sedición ni desordenes públicos?
¿Los exiliados pueden volver a España, sin peligro de detención?

P.D. 10)
Todas estas preguntas, ahora las tendrán que responder Alemania, Francia, Dinamarca, Italia, Irlanda, Rumania… y la ""“Comisión Europea”"".
La caja de pandora … para ñ.