Lo que comento aquí sobre el fin del estado de alarma sigue inalterado.
Además, el Gobierno ha aprobado un Decreto-ley 8/2021 que mantiene determinados beneficios sociales. En el mismo aprovechan para atribuir al Tribunal Supremo la facultad de revisar los Autos de los TSJ.
Además, el Gobierno ha aprobado un Decreto-ley 8/2021 que mantiene determinados beneficios sociales. En el mismo aprovechan para atribuir al Tribunal Supremo la facultad de revisar los Autos de los TSJ.
https://twitter.com/jpurias/status/1388090076794589187
Que el Supremo revise en casación los Autos que autorizan medidas generales restrictivas de derechos por el COVID no garantiza ninguna unificación de criterios: las medidas se toman en cada comunidad autónoma en base a su situación epidemiológica, que es diferente en cada caso. 
Hubiera sido más práctico reformar a tiempo la LO 3/1986 y aclarar las medidas concretas que puede tomar la autoridad sanitaria ante una epidemia y en base a qué. Así, no se podría alegar falta de cobertura para las medidas autonómicas y habría más claridad.
El resultado, además de la inseguridad, es que se dejan en manos de los jueces unas decisiones que ni quieren ni deben tomar: las medidas contra el COVID responden a una ponderación política de intereses que sólo deben tomar los órganos democráticamente elegidos para ello.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
