Thread by @Juste2T

Article sur les #Efuels (H2+carbone issu de capture).
Analyse les usages pertinents en remplacement des #fossiles VS électrification directe.
⚠️les CCL ne s'appliquent pas directement à l'H2 seul
⤵️⤵️⤵️
nature.com/articles/s4155…

1/Qu'est-ce que sont ces #EFuels ?
Synthétisés à partir d'H2 issu d'EnR et de CO2 issu de capture de sources fossiles ou de l'atmosphère.

2/Comment ça marche ces #EFuels ?
Comme ça ⤵️

3/Niveau rendements de conversion ça donne quoi ces #EFuels ?
Ca donne ça ⤵️

4/Selon les auteurs où ces #EFuels seraient-ils le mieux employés VS électrification directe ?
Là ⤵️

5/les auteurs tirent 6 conclusions sur les #EFuels
1-Ne deviendront pas assez vite peu cher et abondant pour remplacer les #fossiles
2-Il faut les utiliser dans certains secteurs selon la logique du "sans regret"
3-Miser à fond sur eux au détriment d'autres pistes = gros risque

6/Conclusions des auteurs sur les #EFuels (suite)
4-Ils ne participeront pas vraiment à l'atteinte des objectifs 2030
5-Ils peuvent présenter une solution pour les pays densément peuplés aux ressources #EnR limitées
6-Ils doivent s'intégrer dans une approche globale

7/Et l'#H2 seul ? Selon les auteurs leurs conclusions ne s'appliquent que partiellement à ce vecteur et d'autres travaux devraient être conduits.
Notons qu'ils ne discutent pas ici de la question du stockage #EnR.

cc @BShirizadeh @maxcordiez @BonPote Peut être le sujet d'un article complément celui sur l'H2 ? ;)