Also, fasse mal die Diskussion auf #EconTwitter zusammen: es gibt gute ökonomische Gründe, Patente auch skeptisch, jedenfalls janusköpfig, zu sehen, aber “let’s screw over Big Pharma” ist kein guter Grund.
@christianbaye13 @DietmarHarhoff @PHuenermund @AchimWambach @TBroekel @AlexanderDonges @PMoserEcon @ArashMV @W_Schmidt_ @jakob_eu @MonikaSchnitzer @Watzinger
Interessanterweise ist das ja sozusagen ein Konflikt der auch innerhalb des Bereichs Effizienz / Freiheit ausgetragen wird, und nicht nur zwischen Effizienz / Freiheit und etwa Verteilungsdiskussionen (was die Linke mit der Big Pharma Diskussion wohl gerne hätte).
Es besteht einerseits ein Konflikt darin, Innovationseffizienz zu generieren versus Wettbewerbseffizienz; andererseits geht es auch um Freiheitskonflikte zwischen dem geistigen Eigentum des Patentinhabers und den Freiheitsrechten etwaiger Folgeerfinder.
Insofern auch und gerade für Liberale ein Thema mit potentiellem Zündstoff, oder @Otto_Fricke @MarcoBuschmann @johannesvogel @KonstantinKuhle @starkwatzinger ?
@Lars_Feld @schnellenbachj ?
@Lars_Feld @schnellenbachj ?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
