Thread by @florentiafl

ΣΤΑ ΙΧΝΗ ΤΩΝ ΜΥΡΙΩΝ=Μέρος ΣΤ΄:Κατά περίεργο τρόπο,οι αριθμοί του πλάτους των ποταμών που παρείχαν στην αποστολή οι πηγές τους,αντιστοιχούσαν με τα δεδομένα που συνάντησαν,πράγμα εκπληκτικό αν λάβουμε υπ΄όψη ότι στο τελευταίο τμήμα της διαδρομής τα νερά κυλούσαν σε έδαφος 🔽

προσχωματικής σύστασης.Ο ειδικός της αποστολής στην επιστήμη του περιβάλλοντος διατύπωσε μια ενδιαφέρουσα υπόθεση.Οι χείμαρροι κατεβαίνουν από τον Ταύρο με μεγάλη κλίση & φτάνουν στην θάλασσα σε απόσταση λίγων χλμ.Δεν προλαβαίνουν έτσι να χάσουν ταχύτητα & να καταλαγιάσουν🔽

γεγονός που θα είχε σαν αποτέλεσμα την παρέκκλιση ή την μεταβολή του πλάτους της κοίτης τους.Πάντως σε αυτό το σημείο που βρίσκονταν πια, ήταν σε θέση να βγάλουν ορισμένα συμπεράσματα για την αξία των μετρήσεων του Ξενοφώντα.Νόμιζαν πως θα μπορούσαν να προσδιορίσουν πως η 🔽

Μυρίανδρος αντιστοιχούσε σε γενικές γραμμές στη θέση της Αλεξανδρέτας.Αλλά & εκεί δυστυχώς η παρουσία της υπάρχουσας πόλης που εξαπλώνεται προς όλες τις κατευθύνσεις,δεν τους βοηθούσε να κάνουν καμία εξερεύνηση ή αναγώνριση του εδάφους.Μετά τη Μυρίανδρο,το μεγαλύτερο μέρος των🔽

μελετητών της Ανάβασης πιστεύει πως οι Μύριοι έκαναν στροφή με κατεύθυνση το Χαλέπι,πράγμα που φαίνεται λογικό,με τη μόνη διαφορά ότι η απόσταση ως το Χαλέπι είναι πολύ σύντομη για να συμπίπτει με τα δεδομένα της Ανάβασης.Καθώς επίσης& το γεγονός ότι οι Μύριοι δεν θα κατόρθωναν🔽

στην συνέχεια να βρουν το πέρασμα του Ευφράτη στο ύψος αυτής της πόλης.Φαίνεται αντίθετα πιο λογικό να δεχτούμε ότι οι Μύριοι ανέβηκαν την κοιλάδα του ποταμού Σάρον μέχρι να συναντήσουν την κοιλάδα του Ευφράτη.Εκεί λίγο νοτιότερα από το Γκαζιαντέπ πήραν κατεύθυνση προς Νότο,για🔽

να φτάσουν στο πέρασμα που βρισκόταν ακριβώς μπροστά από την πόλη Θάψακο(αυτό το σημείο εξερευνήθηκε από την 2η αποστολή).Σύμφωνα με τους υπολογισμούς της αποστολής θα έπρεπε το σημείο του περάσματος να βρισκόταν στην αρχή της μεγάλης λίμνης που δημιουργήθηκε με την κατασκευή🔽

του μεγάλου φράγματος της Ράκκα."Θάψακος"!!Να ένα πραγματικά αρχαιολογικό αίνιγμα.Στα σχόλια της Ανάβασης η πόλη αυτή αναφέρεται σαν κέντρο που είναι δύσκολο να εντοπιστεί,μολονότι το κείμενο του Ξενοφώντα εμφανίζεται πολύ κατανοητό σε αυτό το σημείο.Οι Μύριοι έφτασαν από τα🔽

Δυτικά,μπήκαν στην πόλη & ύστερα διάβηκαν τον ποταμό που είχε πλάτος πάνω από 700 μ.,αλλά η στάθμη του ήταν απίστευτα χαμηλή εκείνη την εποχή.Επομένως η Θάψακος έπρεπε να βρίσκεται στη δεξιά όχθη του Ευφράτη.Ωστόσο κατά περίεργο τρόπο (λέω περίεργο γιατί σχεδόν πάντα η διήγηση🔽

Ξενοφώντα είναι ακριβής & προσεκτική) στο σημείο αυτό παρουσιάζονται ασυμφωνίες.Και κατά πρώτο λόγο,αφού ο ποταμός στην περίοδο της ξηρασίας είχε πλάτος 4 στάδια(δλδ περίπου 720 μ.),σε εποχή απόλυτης πληρότητας θα είχε πλάτος τουλάχιστον 1 χλμ.Ο αριθμός αυτός φαίνεται🔽

αναμφισβήτητα υπερβολικός σε αναφορά με το σημείο στο οποίο κατά προσέγγιση έπρεπε να βρίσκεται η πόλη της Θαψάκου.Επίσης, αν η πορεία των Μυρίων είχε ακολουθήσει την δεξιά όχθη του Ευφράτη μέχρι τη Θάψακα,είναι άξιο απορίας πώς ο Ξενοφώντας δεν θυμόταν το άλλωστε υποχρεωτικό🔽

πέρασμα του ποταμού Σαγγάριου από τα δεξιά.Παραμένει ανοιχτή η πιθανότητα ο στρατός να διάβηκε τον Ευφράτη βορειότερα,στα περίχωρα του Μπιρετσίκ & κατά συνέπεια θα πρέπει να αναζητήσουμε την Θάψακο σε αυτή την περιοχή.Αυτή την υπόθεση την διατύπωσε η αποστολή με πολλές🔽

επιφυλάξεις & με την πρόθεση να την επαληθεύσουν με ακρίβεια στην συνέχεια.Δεν θα έπρεπε ακόμη να αποκλείσουν & μια αβλεψία του συγγραφέα της Ανάβασης,τη στιγμή που μόνο σε αυτό το σημείο παρουσιάζονται ασυμφωνίες.Παραμένει ωστόσο η πιθανότητα τα ερείπια της Θαψάκου να έχουν🔽

κατακλυσθεί από τα νερά της τεχνητής λίμνης που δημιουργήθηκε με το μεγάλο φράγμα της Ράκκα.Σε αυτή την περίπτωση η αναγνώριση της πόλης θα μείνει ίσως για πάντα προβληματική..... Η συνέχεια & πάλι αύριο...Είναι μεγάλο!!