Incrível como o @UOL confunde jornalismo com patrulha e cancelamento. Se uma pessoa discorda de visões de ativistas ou não mostra suficiente concordância, então é criminosa ("racista", "transfóbica"). Nesta semana, a vítima foi o jogador @Giba7, mas há muitos outros exemplos.+ 
No ano passado, JK Rowlling discordou do termo "pessoas que menstruam" para se falar de "mulheres". Afirmou que respeita os trans, mas considera que o sexo é uma verdade biológica, não uma construção social. O UOL a chamou de transfóbica. +
Uma participante do Big Brother usou o termo "inveja branca", que remete a uma inveja velada, sob um véu. Não há consenso de que a origem desse termo é racista - e, se for, a língua é dinâmica, as palavras perdem e ganham significados. Mas, para o UOL, a fala foi racista.+
Esse comportamento é péssimo para a qualidade do debate. Somem as nuances, as ponderações: o debate aberto, fundamental para descobrirmos causas e soluções de problemas sociais, se torna uma repetição amedrontada de clichês.
Precisamos de menos perseguição, mais jornalismo.
Precisamos de menos perseguição, mais jornalismo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
