Ces gens ont reçu des mémos, des demandes d'entretien, pour leur expliquer des plans de sécurisation sanitaire des cantines et des salles de classe, clé en main, avec chiffrage grossier.
Et ils n'ont ni écouté ni mis en œuvre.
Cet aveu…
C'est dingue parce que c'est glissé discrètement au cœur d'une interview, comme si c'était une évidence depuis des mois et des mois — mais il vaudrait mieux compter en dizaine de milliers de morts qu'on aurait du et pu éviter.
S'il savait, comme nous savions, pourquoi bon sang…
Pourquoi?
Pourquoi n'ont-ils pas voulu entendre?
Vous vous rendez compte de ce gâchis?
Nos existences pourries, nos familles endeuillées, nos gamins qui doivent grandir et se construire en ayant l'avenir bouché d'un jour sans fin…
Ca prouve que les réseaux sociaux n'ont rigoureusement aucun pouvoir. Ce compte, il y a 4 ministres abonnés, des conseillers ministériels en nombre, entre 300 et 400 journalistes, je ne compte plus les sénateurs et les députés et après 10 mois…
…ça.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/ Dans notre pays, les gens qui définissent les règles de sécurisation sanitaire des terrasses de café et de restaurant sont… des hauts fonctionnaires de Bercy.
2/ C'est du Trump, parce que comme boire de la Javel, il y a un début de rationalité: la Javel ça désinfecte et les séparations entre tables, ça coupe les projections de postillons.
Dans un taxi, c'est intéressant, parce que chaque compartiment peut être ventilé par les fenêtres.
3/ Cependant, quand chaque compartiment ainsi créé n'est pas ventilé correctement, alors, ce n'est pas que ça ne sert à rien, c'est que ça COUPE la ventilation et la dispersion par le vent.
1/ Le mois de février 2020, nous avons pu voir au ralentis l'absence totale de mesures pour endiguer la pandémie alors que c'était possible. Cette politique désastreuse s'est reproduite en France en janvier et février 2021, avec la souche dite "anglaise". lemonde.fr/planete/articl…
2/ Le rapport sur les dysfonctionnements de l'OMS et des agences sanitaires nationales est terrible: la pandémie aurait pu être évitée avec des moyens légers. 20minutes.fr/sante/3040631-…
3/ Ce débat ne fait que commencer et sera au cœur des débats quand nous serons sortis de là: les élites néolibérales comme les régimes illibéraux ont montré leur capacité de nuisance mortifère. theguardian.com/world/2021/may…
1/ Dans le macronisme, il y a de l'illibéralisme liberticide et autoritaire et un certain tropisme vers la droite extrême, mais il n'y a pas que de l'illibéralisme.
Le néolibéralisme managérial subsiste — ici à l'état chimiquement pur.
"je"
"on"
"2049"
2/ Cette bouillie régurgitée par Montchalin, est caractéristique de la doctrine professée dansé ces usines à crétiniser que sont les business school: le contrôle managérial par le projet.
3/ Et oui, vous avez deviné: je me moque bien de Montchalin mais pas de l'idée de la transformation de la figure du salarié (ici du fonctionnaire) en investi en quête de crédit, de "valorisation".
Et cette idée a été posée avec une grande clarté par Feher.
Soirée de tristesse, décidément, d'apprendre ici le décès de Jacques Bouveresse.
"La science ne nous a pas seulement procuré une augmentation de savoir. Elle nous a en même temps gratifiés d'une quantité considérable d'incertitudes et d'ignorances supplémentaires."
1/ Marrant. Le type a le même nom que celui qui a totalement raté le déconfinement il y a un an, nous conduisant à 80000 morts de plus.
Le calendrier suggère une absence totale de prise en compte des faits scientifiques et des méthodes de mesure du risque de transmission.
2/ C'est à pleurer. Il n'y a rien qui a le moindre de sens vis-à-vis de la sécurisation sanitaire. Rien.
J'avais bêtement espéré un sursaut d'intelligence et d'écoute du milieu scientifique, mais c'est l'arbitraire le plus pur auquel on a droit. leparisien.fr/societe/exclus…
3/ L'idée même qu'un bureaucrate ait pu considérer que le 19 mai, il fallait une distance de 3 m pour assurer la sécurité sanitaire mais que le 9 juin ça devient 2 m témoigne de l'irrationalité totale de ces mesures.
Aucune investissement.
Rien sur la qualité des masques.
1/ Je voudrais partir de cet article épouvantable, bouillie issue de la conjonction d'une journaliste qui ne comprend rien, relayant l'opinion de personnes qui n'y comprennent rien pour poser quelques faits sur les purificateurs à filtre Hépa. 20minutes.fr/paris/3036595-…
2/ Pourquoi épouvantable?
L'article promeut une "étude" faite par une association sous-marin de LR supposée démontrer que les purificateurs d'air "ça marche" mais le fait en produisant des "mesures" qui suggèrent que "ça marche pas".
Alors qu'en réalité, "ça marche"…
3/ Ca marche, et c'est heureux parce qu'il y en a partout: immeubles, trains, avions, etc.
On pousse l'air au travers d'un matériau intissé qui filtre les particules (mais laisse passer l'air). Un purificateur à filtre Hépa, c'est un masque sur un ventilateur. Ni plus, ni moins.