Thread by @fvallejoss

🖥"El principal obstáculo a una moneda estable en países como Argentina es q las clases q se benefician con la depreciación del peso (o el precio de las commodities) son mucho más influyentes q las q se perjudican. Por eso, el Estado debe equilibrar el peso de las influencias."👇

"Las empresas q exportan tienen q darse cuenta, tienen q entender q por muy buenos q sean los precios internacionales, tienen q tener un precio interno acorde al bolsillo de los argentinos".
Con estas palabras de Néstor Kirchner, cerraba la charla ayer👇

1. La inflación de 2020 se ubicó en 36,1%, casi 18 puntos por debajo de la de 2019. (...) No obstante, el registro continuó siendo alto...
Es un problema q exige ser abordado. Con más urgencia cuando (...) la canasta alimentaria aumentó 45%, 9 puntos más q la inflación general.

2. La tendencia sostenida de una inflación elevada se materializó en los primeros meses de 2021... El primer trimestre acumula un 13%, es decir que no estamos lejos de acumular, en apenas 1 trimestre, la mitad de la inflación prevista para todo el año.

3. El fenómeno inflacionario, acentuado por el hecho de q los incrementos en los precios de los alimentos superan el nivel general, tiene mayor impacto social, al conjugarlo con la realidad de los ingresos.
Es alarmante el deterioro q vienen sufriendo en los últimos 5 años.

4. Medidos en dólares, el salario promedio cayó de USD 985 en enero de 2020, a 894 en febrero de 2021; la jubilación mínima de USD 234,4 en enero 2020 a USD 225,9 en marzo de 2021; la AUH, de USD 45,8 en enero 2020 a USD 44,1 en marzo de 2021. Los ingresos se han deteriorado...

5. ...la caída real de los ingresos ha deteriorado la capacidad de consumo... Mientras el salario promedio cayó más 9% en dólares, la jubilación mínima 3,62% en dólares y la AUH 3,71% en dólares; la canasta alimentaria aumentó, en dólares 2,69%.

6. ...tenemos un problema, con 2 caras de la moneda: ingresos bajos y precios altos.(...)
...la pregunta es: ¿Qué podemos hacer para modificar esta realidad adversa que, además, lesiona la dinámica de nuestra economía y debilita las posibilidades de recuperación?

7. Por el lado de los ingresos, el Estado tiene herramientas... Los salarios públicos son los más atrasados. Es algo que se podría mejorar. Lo mismo podemos decir de las jubilaciones, pensiones y otros ingresos asociados a la seguridad social, como la AUH.

8. El SMV también es una herramienta valiosa para fijar un piso a los salarios, empujando también los informales, y debería tender a ubicarse en niveles próximos al valor de la canasta básica, que hoy supera los $60.000.

9. Sin embargo, como dijo el presidente, no hay recursos que alcancen, si no logramos normalizar la dinámica de los precios.

10. La inflación es un fenómeno de costos, fuertemente impactada por la evolución de los precios fundamentales (aquellos q influyen sobre todos los demás precios): tipo de cambio, tarifas y salarios. (...)que luego se conjuga con los efectos de propagación, la puja distributiva.

11. El congelamiento de tarifas -aunque matizado por el aumento de los combustibles-, ayudó a tener una inflación más baja en 2020. También, la contención de las demandas salariales facilitada por el escenario de pandemia, aunque esto último no es un dato positivo.

12. En sentido opuesto actuó la evolución del tipo de cambio, que saltó desde $59,81 a principios de enero, hasta $84,15 al cierre de diciembre, en un contexto de fuertes presiones cambiarias por parte de los sectores con rentas y patrimonios en dólares.

13. La decisión de desacelerar la devaluación es acertada. La salida del congelamiento con aumentos moderados (9% para la electricidad y 6% para el gas) también es acertada. Aumentos de 2 dígitos hubieran significado mayor inflación y menor ingreso disponible para las familias.

14. vamos a enfocarnos en ¿qué ocurre con el precio de los alimentos? La suba del precio internacional de las materias primas es equivalente a una devaluación en el precio de los alimentos.
El precio internacional de las commodities tuvo un incremento muy grande en 2020.

15. Especialmente a partir de agosto, se disparó el precio internacional, impactando en el precio de los alimentos que consumimos en el mercado interno, un fenómeno que llamamos “inflación importada”.

16. El precio q perciben los exportadores está dado por el precio en USD de los productos exportados -fijado en el exterior- y por el tipo de cambio.
Los productos exportados son los mismos q satisfacen la demanda interna de alimentos y abastecen a la industria que los procesa.

17. De manera tal que el precio interno de los alimentos está condicionado por los precios de exportación (en pesos), o sea por el tipo de cambio y por el precio internacional de las commodities.

18. El conflicto distributivo está marcado por esta superposición entre la canasta de consumo popular y la canasta de exportaciones. Por eso, se requiere de la intervención decidida del Estado con políticas que, sin afectar las cantidades exportadas, desacoplen los precios.

19. Algunos precios y cómo subieron:

🔴La soja pasó de USD 349,5 la tonelada en agosto de 2020 a USD 527,93 en marzo de 2021.
🔴El maíz pasó de USD 137,2 la tonelada a USD 222,14.
🔴El Trigo pasó de USD 199,98 la tonelada a USD 227,08.

(Además, subió el tipo de cambio).

El maíz fue el que sufrió el mayor incremento, 62% en dólares, entre agosto y marzo. Esto es muy importante para entender, también, qué ocurre con el precio de la carne. Porque es el principal insumo, alimento del ganado, o incluso para la preparación del alimento balanceado.

Por su parte, las retenciones, para el caso del maíz, son del 12%. Este valor es la mitad de la alícuota del 23% que pagaban en 2015. En ese año la tonelada de maíz se ubicada en USD 141,24. En pesos, la tonelada de maíz valía $ 1.377,09. Hoy está por encima de los $ 21.600.

22. Es cierto que la ley vigente ha puesto una cota, que limita las posibilidades del Estado nacional de administrar los derechos de exportación. No obstante, aunque sería deseable tener otra ley, aun en este marco, se podrían subir 3 puntos las retenciones al maíz.

23. Qué pasó con los precios y, en particular, con la carne, que se encuentra entre los alimentos cuyos precios más subieron durante nuestro gobierno (INDEC):
•1-Asado kg: 92,41%
•2-Nalga kg: 89,3%
•3-Paleta kg: 86,5%
•4-Cuadril kg: 82,4%
•5-Carne picada común kg: 75,65%

24. Además del precio del maíz, sobre la carne, hay otro fenómeno, que está impactando. Entre 2011 y 2020 las exportaciones de carne bovina congelada (lo que le vendemos a China) pasaron desde las 66 mil toneladas hasta las 528 mil toneladas anuales.

25. Entre 2017 y 2018 las exportaciones crecieron en cantidad 108%; entre 2018 y 2019, 68% y entre 2019 y 2020, aún en un año de caída generalizada del comercio mundial y de las exportaciones argentinas, se expandieron 10%.

26. El aumento de las exportaciones de carne bovina congelada entre 2011 y 2020 se explica casi en su totalidad por las compras chinas que pasaron de 759 toneladas a las 462 mil toneladas, mientras que las exportaciones a todos los otros destinos se mantuvieron constantes.

27. Las exportaciones de carne bovina congelada a China pasaron de representar el 1,6% del valor total exportado al 87,4% del total de las toneladas exportadas. Mientras tanto, la producción doméstica de carne bovina se ha mantenido sin variaciones significativas en el tiempo.

28. El aumento del precio de la carne responde, entonces, a dos razones:
1. la suba del precio del maíz, principal insumo de engorde. En enero de 2020 el kilo de maíz costaba ocho pesos; hoy cuesta 21 pesos, aumentó 162% en un año y alrededor de un 60% desde diciembre de 2020.

29. En relación a mayo de 2020, el precio promedio de la hacienda en pie más aumentó un 102,4%.
2. La otra razón: El 75% de las exportaciones totales de carne tienen como destino a China, con una población de 1400 millones de habitantes y una economía creciendo a todo vapor.

30. Hoy, cualquier mínima suba de las compras chinas, eleva el precio internacional. Brasil está sufriendo una situación similar con el arroz, donde el precio ya escaló un 85% y motivó que Bolsonaro abriera la importación.

31. Es evidente que necesitamos desacoplar los precios que puede pagar China del que pagamos en nuestras carnicerías. Hay distintos instrumentos, como las retenciones y los cupos. En el caso de la carne, deberían combinarse con estímulos para incrementar la producción.

32. Hay que trabajar para satisfacer la mayor demanda de exportaciones. Pero primero asegurar el abastecimiento interno, no inferior a los 50kg per cápita anual, considerando los niveles de 2020, ya de por sí más bajos que los niveles históricos que supo tener nuestro país.

33. El alza en el precio internacional de los productos agropecuarios, debido al impacto en el precio interno de los alimentos, provoca una caída de los salarios reales. Naturalmente, los trabajadores lucharán por recuperar, con aumentos salariales, el poder de compra perdido.

34. Si bien la Argentina ya no es aquel país con bajo desempleo de décadas pasadas, conserva un grado de sindicalización que les permite a los trabajadores reclamar lo que les corresponde, desde posiciones más fuertes que las que presentan países como Chile, Perú o Brasil.

35. Al impulso de la inflación importada le sigue la agudización de la puja distributiva. Por lo general, los salarios reales caen. Salvando honrosas excepciones como los gobiernos de NK y CFK. El salario promedio en 2015 era USD 1.736, en 2019 caía a USD 1.078.

36. La contracción del ingreso real de la mayoría que cobra en pesos, conduce a una caída de la demanda de bienes industriales no esenciales, ya que una mayor proporción del ingreso real debe destinarse al gasto en alimentos.

37. El mayor ingreso real del sector agropecuario no compensa la contracción de la demanda de la mayoría. Este sector de altos ingresos orientan su consumo a bienes importados, y a la fuga de divisas. Corolario: caída de la demanda, la producción, la inversión y el empleo.

38. Se comprende que los groexportadores, en defensa de la mayor rentabilidad que les reporta el alza del precio de las commodities, rechacen la intervención del Estado mediante instrumentos, como las retenciones o los cupos, q desacoplan precios, reduciendo el precio q reciben.

39. Este conflicto nos habla del desafío político q implica la intervención del Estado cuando pretende equilibrar la balanza, ya q un aumento de los precios de exportación, q beneficia a los sectores exportadores, es desfavorable para los salarios reales y estimula la inflación.

40. Claramente no hay armonía de intereses entre clases sociales y, por ende, la intervención del Estado es indispensable.
Primero por un imperativo moral elemental: garantizar el acceso a los alimentos a toda la comunidad, un derecho humano básico consagrado en nuestra CN.

41. La intervención del Estado también es de racionalidad económica: evitar una mayor inflación, el derrumbe de los ingresos reales y del consumo popular, clave para una economía como la nuestra, donde el consumo, y no las exportaciones, es el principal motor del crecimiento.

42. Esto no implica restar importancia a las exportaciones, única fuente genuina de divisas, vitales para un país acechado por la restricción externa. Pero sí implica la obligación de intervenir en las relaciones económicas para armonizar intereses y proteger el bienestar general

43. Es absolutamente válido que un sector deba reducir en alguna proporción el crecimiento de sus ganancias (las ganancias de los productores de maíz aumentaron 216% en dólares en un año), en pos de que el conjunto de la comunidad nacional pueda comer.

44. También, para asegurar un sendero de desarrollo junto con la estabilidad de nuestra moneda, para recuperar paulatinamente su función de reserva de valor y reducir atrofias como q los argentinos mantengan un stock de activos en el exterior superior a la deuda externa del país.