Galera, só pra reforçar algo que as vezes causa confusão: os indicadores de tendência apresentados nos boletins semanais do #InfoGripe apresentam a tendência *até* o momento com base nas últimas 3 (curto prazo) e 6 (longo prazo) semanas. Não é projeção para daqui 3 ou 6 semanas.
Ou seja, é onde nos encontramos *agora*, que naturalmente é informativo para o que esperar amanhã, mas não serve como base para médio e longo prazo, pois isso vai depender de como iremos nos comportar até lá, além da própria evolução natural da epidemia.
Além dessa página explicando a interpretação desse indicador no resumo semanal, podem conferir a nota técnica que explica a lógica por trás desse indicador: bit.ly/mave-infogripe…
Na dúvida, perguntem para o povo do #MAVE que tá sempre passarinhando aqui no puleiro: @marfcg e @leosbastos

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Marcelo F C Gomes

Marcelo F C Gomes Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @marfcg

12 May
#InfoGripe com as atualizações de #SRAG no pais até a semana 18 de 2021 (02/05-08/05)
Capitais (1/2):
Capitais (2/2) +
Read 20 tweets
12 May
Mell resume bem: é um contexto muito específico. Não deve ser usado como base pra "liberou geral, simbora gurizada medonha!"
Como já comentei em outros trabalhos: temos q ter muita cautela na redação de artigos e comentários no momento atual p n gerar interpretações precipitadas+
Há limitações importantes que são bem destacadas ao longo do texto (Mell destaca muito bem esses pontos no fio), mas no abstract e discussão isso não fica claro. E, infelizmente, essas duas seções são o principal para tomadores de decisão e formadores de opinião.
Tenho colegas e conhecidos envolvidos nesse trabalho. Fiz essa mesma crítica em trabalhos de outros grupos, não poderia deixar de fazer agora que envolve colegas meus.
Read 4 tweets
16 Apr
Recebi um email de jornalista que, entre várias perguntas sobre a situação atual, perguntava "como os profissionais estão segurando a barra".
Pronto, foi a senha para abrir a porteira, arrebentar a encosta do açude, abrir a comporta da barragem...
R, em tradução livre, já que a pergunta foi em inglês.
- "Como estão segurando a barra?"
"Chorando. Precisando de terapia. É assim que estamos segurando. Ou, em muitos casos, não estamos segurando, pra ser sincero. Eu sei que eu não estou. Eu só faço de conta que estou, +
para poder tentar seguir fazendo meu trabalho. É duro dar tudo de si por mais de um ano e perceber que seguimos cometendo os mesmos erros toda a hora. Perceber que ainda há gente negando a severidade dessa pandemia, negando recomendações de especialistas em saúde pública. +
Read 11 tweets
16 Apr
Como @leosbastos já havia adiantado, a atualização desta semana dos dados do SIVEP, analisados pelo #InfoGripe, trazem boas e más notícias.
Boa: com exceção do Maranhão e Espírito Santo, todos os demais estados conseguiram já reverter o crescimento e manter queda nos novos casos+
Sendo que, desses dois, ES já "vai querendo". RJ estava em situação similar ao ES na atualização passada, e na atual já confirmou a queda. +
"Tá, che, tu já me passou o mate dizendo que tinha má notícia na tertúlia de hoje. E aí? Desembucha"
Pues q alguns estados já dão sinais de possível estabilização em valores *muito altos*. Similares ou até mesmo acima dos picos de 2020. São eles: AM, RN, RS, RR, e SC.+
Read 13 tweets
15 Apr
Quando saiu o polêmico artigo sobre uma possível imunidade de grupo atingida em Manaus ainda em agosto de 2020, eu e várias pessoas alertaram sobre os cuidados que devemos ter quando estudos apontam resultados que podem gerar danos irreversíveis caso estejamos equivocados.+
principalmente quando os dados e/ou a metodologia empregada oferecem limitações importantes. Aquela coisa de "afirmações fortes necessitam evidências igualmente fortes".
Infelizmente algumas pessoas interpretaram como uma espécie de "censura", +
algo que iria contra os princípios fundamentais da ciência livre.
Nunca foi a intenção, e sim alertar que a ciência não vive isolada. Principalmente a ciência aplicada, cujos resultados podem gerar aplicações imediatas como é o caso da epidemio. +
Read 9 tweets
8 Apr
Povuelo, junta aqui rapidinho: nossa oferta de vacina tem sido a conta-gotas. *Esse é o prob central*.
Toda e qualquer demanda por priorizar um grupo X significa rebaixar a prioridade de outros grupos que estavam a frente. **Qm desce p vc subir?** +
As demandas, de maneira isolada, em geral são legítimas. Só que a consequência não é isolada, é coletiva. Então, antes de defender que um grupo suba na prioridade por ser legítimo, puxe o cronograma e explique pq é legítimo rebaixar todos os demais.
Aí a conta muda... 😢 +
Montar um cronograma de priorização, com estoque limitado, é exatamente isso. Não é apenas decidir quem vem antes. É também decidir quem fica pra depois. Além disso, o tamanho de cada grupo é distinto e tem que entrar na conta. +
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(