Thread by @DDavidVillamar

Había una vez, un partido q sacó 49 asambleístas y q decidió no pactar con ninguno d sus adversarios, para mantenerse como oposición pura e inmaculada.
Ese partido no obtuvo ninguna representación ni en la dirección d la Asamblea, ni en el CAL, ni en las demás comisiones.
1/12

Ese partido, votó contra toda propuesta del gobierno y en 4 años no logró absolutamente nada para el 32% de electores q confiaban en él.
Ah...y la derecha gobernó feliz y sin trabas durante 4años. Colorín Colorado, ese partido está acabado.
¿Es realmente eso lo que queremos?
2/12

Estamos en un punto bastante complejo, en el que "hacerle el juego a la derecha" es justamente no sentarse a concertar con esa derecha.
La primera pista d aquello es toda la presión q están ejerciendo los medios sobre Lasso para evitar q llegue a un acuerdo con el correísmo.
3/12

Véanlo así: si la prensa se opone tan ferozmente al acuerdo UNES/CREO-PSC, tan malo para nosotros no ha de ser.
Lo ideal para ellos sería tenernos aislados e incapacitados por 4 años. Un acuerdo para definir autoridades d la Asamblea Nacional puede ser el único modo d evitar eso.

Veamos esto en frío. En la Navidad de 1914(en plena Guerra Mundial)un inesperado cese al fuego entre soldados ingleses y alemanes permitió atender prioridades inmediatas: recoger a sus muertos y heridos. A nadie se le ocurrió tildar dicha tregua como "deslealtad de los soldados".

Evidentemente no es lo mismo una tregua humanitaria que una negociación parlamentaria. Pero en ambos casos hay q examinar las razones más allá de simplismos y apasionamientos.
No es un secreto que todos los partidos han estado en conversaciones en las últimas semanas.

Se intentó un acercamiento entre UNES(49) y Pachakutik(27) q sería la mayoría legislativa aritméticamente más "sencilla". Por qué las comillas? Porq si bien la suma da más de 70 (y por lo tanto conforma una mayoría) las rencillas y agendas personalistas imposibilitan tal acuerdo.

Sospecho q Pachakutik e ID jugaron a "pedir demasiado" tanto d la RC como d CREO, y facilitaron el acercamiento entre fuerzas q -hasta hace apenas 30 días- eran "enemigas mortales". Eso deja un mal sabor de boca, sin duda.
Pero es quizá la decisión más responsable con el país.

El acuerdo (si se da) no sería para viabilizar la agenda neoliberal. Sino solo para destrabar la conformación d autoridades y comisiones. Misma q se dará CON O SIN nuestro consentimiento. Dado ese hecho, no conviene más estar en la legítima disputa por el poder que autoaislarse?

El bloque de RC se debe al 32% del país. Y es su responsabilidad maximizar su influencia en la próxima Asamblea, para defender los intereses d ese 32% del modo más eficaz posible. No se defiende nada cerrando los ojos, tapándose las orejas y metiendo la cabeza debajo d la tierra.

Ahora bien, no duden q Pachakutik e ID harán todo por romper tal preacuerdo para no quedarse sin pan ni pedazo. Ellos bajarán su "precio" tanto cuanto sea necesario.
De su lado, la prensa está maximizando el coso político de este acuerdo para Lasso. Así q nada está dicho.
11/12

Mañana se sabrá qué intereses primaron. Y luego d "recojer sus muertos y heridos", se dará por concluida la tregua y cada bloque retornará a su trinchera. Recién ahí tendremos q pensar en la conformación de una mayoría legislativa q le haga frente a la embestida neoliberal.
12/12

*costo político😒