Share this page!

David Profile picture
Twitter logo
10 Apr, 4 tweets, 2 min read
Hace 4 años el correísmo nos chantó a @Lenin, y miren cómo resultó: co-gobernó con @LassoGuillermo.
Así que ahora, mejor hay que votar por @LassoGuillermo, para evitar intermediarios...🙄
1/2
Moraleja de la historia:
Cuando gana un candidato de derecha, se sabe que gobernará para los grupos de poder.
Cuando gana un candidato de izquierda, NO SE SABE si resistirá o no las presiones de esos mismos grupos de poder.
Lucio y Moreno son solo 2 ejemplos de aquello.
2/2
Pero usar ESO como argumento para inducir al voto por la derecha, es ser un títere de la derecha, poco importa qué tan pseudoprogresista quiera uno pintarse de la boca para afuera.
Solo ESO hay que tener presente.
Fe de erratas: debería decir 1/3... Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with David

David Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @DDavidVillamar

David Profile picture
13 Apr
Bueno, algo q nos debe dejar tranquilos, es ser parte d la "mafia" q reconoce democráticamente su derrota, sin berrinches. A diferencia d los "demócratas" q cuando pierden, llaman a quemar Quito o piden golpe militar, sin importar el daño q le hagan a la democracia.
Abro hilo.
Es la 1ra vez q nos derrotan en las urnas. Para los q no lo habían vivido, bueno...así se siente.
Alguna vez, en 2009, le preguntaron a Correa qué pasará cuando pierda una elección. Correa tranquilo respondió: "bueno, algún rato nos tocará perder. No es el fin del mundo..."
En 2017, como saben, con Moreno d candidato, perdimos ganando.
No descarten q esta vez, hayamos ganado perdiendo. Sin mayoría legislativa, con la derecha pidiendo a gritos golpe militar y los prostitutos jurídicos preparando un golpe blando, a Andrés no le iban a dejar gobernar. Image
Read 25 tweets
David Profile picture
5 Apr
Dense tiempo de ver a @ecuarauz en Hora25. Y cuando lo vean, tengan en mente q así pudo ser toda esta campaña: un torrente d ideas e intercambios propositivos en beneficio del país. En vez de eso, la campaña gravitó en torno al "lelo", Venezuela, desdolarauz y demás mentiras.
1/2
El daño q le han hecho a la democracia es enorme. Si la derecha hubiese permitido una campaña basada en ideas, hoy no tendríamos gorilas descerebrados pidiendo golpe militar. Pero claro, si hubiesen jugado limpio, Lasso no estaría perdiendo por siete puntos, sino por setenta.
2/2
...ah, y den moviendo el mensajito en facebook, para que se enteren también por allacito.
⬇️
facebook.com/10155795835201…
Read 4 tweets
David Profile picture
29 Mar
Difícil percatarse de esto en twitter (donde la agresividad raya en lo enfermizo). Pero si le han parado bola al tiktok, habrán notado q en estos meses, la agresividad del twitter está propagándose allá como una metástasis.
Pequeño detalle: tiktok es una red para guaguas.
1/6
Antes esto no pasaba. Esa red estaba repleta de jóvenes "perreando"🙄, parejas haciéndose bromas pesadas, y adolescentes demostrando su agilidad, o haciendo trucos de magia.
Esto cambia cuando Hervas decide irrumpir en ese espacio para apropiarse del voto juvenil.
2/6
Lo cual lleva al resto de candidatos a hacer lo mismo y redefinir sus estrategias para incorporar en ellas a dicha plataforma.
Eso, en principio, no tiene nada de malo. Fomentar la politización de los jóvenes evita luego estar llenos de votantes adultos descriteriados.
3/6
Read 6 tweets
David Profile picture
26 Mar
Esta es una buena pregunta.
¿Cómo gana un concurso para nombramiento un niño de 21 años?
Primero lo primero:
Antes d q los odiadores digan q fueron palancas del correísmo, les recuerdo q @ecuarauz gana el concurso en 2006, o sea ANTES d q Correa sea presidente...
1/5
Ahora sí, les doy 4 elementos:
1) Los concursos del Banco Central -según el perfil requerido- dependían en gran medida d un examen extremadamente técnico, con fuerte componente académico y altísimo nivel matemático.
Cuando fui director del Central tuve el honor d supervisar uno.
2) En Ecuador la economía aún se enseña con poco énfasis en lo matemático (y hace 20años era peor) así q sin importar los "años d experiencia", un economista formado aquí corría con desventaja frente a uno formado afuera.
El concurso q yo supervisé lo ganó una italiana d 26años.
Read 5 tweets
David Profile picture
10 Feb
Andan diciendo que el correísmo está de luto porque le toca enfrentar a Yaku Pérez en segunda vuelta...
No sé el resto, pero al menos yo estoy encantado con la situación.

Y creo que esto merece un hilo.
¿Va a ser más duro enfrentar a Yaku q a Lasso? Sí, probablemente. Pero un verdadero progresista mira más allá d la coyuntura electoral y la sola reconquista del poder. Lo q realmente nos debe importar es el progreso del país.
Y -ojo- no hablo d progreso económico ni tecnológico
..me refiero al progreso d la conciencia ciudadana. La derrota de Lasso es una derrota múltiple.
Fueron derrotados:
- la banca
- la derecha
- la prensa
- la campaña del odio
- el racismo
- la mentira mediática,
- el individualismo mercantil
- el fanatismo libertario.
Read 28 tweets
David Profile picture
7 Feb
2 razones por las cuales NO HAY QUE TRAGARSE los exit poll como definitivos:

Abro hilo.

Razón 1:
Los exit poll no han dicho NADA sobre nulos y blancos. Sin eso NO SE PUEDE DETERMINAR LOS VOTOS VÁLIDOS, que son los q sirven para definir si hubo o no hubo triunfo en 1ra vuelta.
Una 36% de voto por Arauz sobre total de sufragantes se convierte tranquilamente en 40% sobre votos válidos (con solo 10% de nulos y blancos).

Razón 2:
Los exit poll están basados en información declarativa, mientras q el conteo rápido y el conteo oficial, se basan en info real!
La info declarativa (exit poll) se refiere a cómo la gente DICE que votó.
La info real (conteo rápido y oficial) es cómo la gente VOTÓ.
La diferencia crucial entre ambos?
EL VOTO VERGONZANTE.
Es decir, la gente q votó por un candidato, pero cuando le preguntan, lo niega.
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @DDavidVillamar has new unrolls!

Check out other threads from @DDavidVillamar!

Read all threads by @DDavidVillamar