Thread by @overlistener

1/ Als met ideologie wordt bedoeld dat hij aan de politieke rechterkant zit, dan is hij er juist door zijn “ideologie” nog mild vanaf gekomen. Als een linkse opiniemaker dit had gedaan was diegene zonder meer keihard aangepakt, “want links mag niet kapitalistisch handelen”

https://twitter.com/wvnoort/status/1394189867354046467

2/ want op links zijn het deugers die iedereen aan een hogere morele standaard houden, en hij zou daar overigens net zo hard aan hebben meegedaan door te stelllen dat als zijn kind zoiets zou doen hij als opvoeder gefaald zou hebben en hij zijn kind alles zou laten terugbetalen.

3/ Als Sywert links was, was de backlash nog harder en vileiner geweest.
Ik maak me ook regelmatig zorgen over online hetzes en digitale schandpalen en hoe in een mum van tijd mensen tot op het bot afgebrand worden, soms nog voordat de toedracht überhaupt duidelijk is geworden,

4/ maar daar is hier geen sprake van. Twee ervaren journalisten bij een kwaliteitskrant hebben feiten verzameld en hebben hem nota bene de kans gegeven te reageren. In de krant heeft hij geen uitleg gegeven. Op Twitter komt hij met een vage reactie die het er niet beter op maakt.

5/ Waar hij vorig jaar heel open was over het feit dat hij er niets aan verdiende schuilt hij nu opeens achter geheimhouding, of zoals Ton van Dijk heel terecht vroeg:

https://twitter.com/tonfvandijk/status/1393529414110035970

6/ Niemand die van hem eiste dat hij dit non-profit zou doen of er geen geld aan zou verdienen; die belofte maakte hij zelf (en ik wil zelfs best geloven dat dat ook zijn initiële insteek was). Dat hij terug is gekomen op die belofte is ook niet erg, want natuurlijk mag hij ook

7/ heus beloond worden voor zijn inzet of van inzicht veranderen, maar hij heeft bijna een jaar de tijd gehad om daar iets over te zeggen. Hij heeft echter een jaar lang de schijn opgehouden dat hij zonder financieel belang handelde.

8/ Dat de andere actor hier ook nog eens een ministerie is met een minister uit “zijn” partij en dat het om héél veel gemeenschapsgeld gaat maakt dat de aandacht en de verontwaardiging terecht groot is.

9/ Dus laten we ophouden met hem zo zielig te vinden, want als het allemaal klopt (en hij heeft dit zelf ook niet ontkend) heeft hij genoeg vermogen vergaard dat zelfs zijn kleinkinderen het nog goed zullen hebben en hij heeft een netwerk dat hem zo weer de zadel in helpt.

10/ Als we echt een einde willen maken aan online hetzes, laten we dat dan doen voor mensen die om een “verkeerde” opmerking of een momentopname en zonder wederhoor aan de schandpaal worden genageld tot aan het bellen van werkgevers toe, en wiens hele bestaan wordt aangetast.