@PHuenermund @KaiGehring1 @zirnass @JohnHMcWhorter @coldxman @Ayaan Darum geht es. Ignorieren sollst du gar nichts. Wobei ich schon zugebe, dass sich mein zugegebenermaßen auf Twitter beschränktes Engagement gegen Trump und seine GOP aus meiner Auseinandersetzung mit dem kolossalen Versagen des Bürgertums der Weimarer Republik speist.
@PHuenermund @KaiGehring1 @zirnass @JohnHMcWhorter @coldxman @Ayaan Es ist für mich nach wie vor unbegreiflich, wie man glaubte, dass man Hitler wuerde zähmen können. Und ich finde das gerade deshalb beschämend, weil ich mich selbst als zutiefst bürgerlich mit oft konservativ-liberalen Werten sehe. Es tut fast so weh wie ein eigenes Versagen.
@PHuenermund @KaiGehring1 @zirnass @JohnHMcWhorter @coldxman @Ayaan Und diese Denkfigur “meiner Leute” - notfalls mit Rechtsaußen verbinden weil: Commies - zieht sich leider durch die Geschichte des 20. und 21. Jahrhunderts. Meist natürlich weniger folgenreich wie Weimar, aber die intellektuelle Denkfigur ist oft da.
@PHuenermund @KaiGehring1 @zirnass @JohnHMcWhorter @coldxman @Ayaan Wir haben sie jetzt bei vielen der Countryclub Republikaner gesehen unter Trump, aber eben auch von eigentlich geschätzten Ökonomen wie John Cochrane. Wir haben sie auch in der BRD gesehen, siehe NSU, etc. Wir haben sie selbst in der dt Ökonomik gesehen.
@PHuenermund @KaiGehring1 @zirnass @JohnHMcWhorter @coldxman @Ayaan Wie ist es möglich, dass die deutsche Ökonomik jahrzehntelang Menschen sogar ins Professorenamt und andere Ämter befördert hat, die often rechts sind (und vermutlich immer waren). Dagegen aber einen @GustavAHorn diskriminiert hat?
@PHuenermund @KaiGehring1 @zirnass @JohnHMcWhorter @coldxman @Ayaan @GustavAHorn Wie ist das möglich? Ich sage mal daran dass Horn ein schlechterer Oekonom als die Typen war, lag es sicherlich nicht. Meine These: Commiefurcht im Ordoliberalen Establishment.
@PHuenermund @KaiGehring1 @zirnass @JohnHMcWhorter @coldxman @Ayaan @GustavAHorn Und ich sehe diese Denkfigur auch wieder heute: immer wenn man über Trumpismus und ähnliche Bewegungen redet, landet man irgendwann bei einer Variation von … aber die Woken an den Unis, der NYT oder den Dems.

You know what - I don’t give a damn.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Rudi Bachmann

Rudi Bachmann Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @BachmannRudi

21 May
Wieder mal ein sehr schoener Podcast von @larsweisbrod und @IjomaMangold zum Thema Liberalismus.

zeit.de/politik/2021-0…
Besonders interessant fand ich den Abschnitt zu den politischen Temperamenten und in welchen Verhaeltnissen diese dann zu politischen Positionen stehen. In der Tat haette man sich gewuenscht, dass der Podcast noch weiter ginge. Er hoerte auf, als es so richtig spannend wurde.
Zwei Dinge: ich finde nicht, dass der Trumpismus gut mit Libertarismus beschrieben ist. Ja, es stimmt, dass einige Libertaere wie @SenRandPaul (wie libertaer der wirklich ist, ist noch mal ein anderes Thema) sich mit dem Trumpismus identifiziert haben.
Read 5 tweets
21 May
Habe ich es zum ersten Mal, wenn auch nicht namentlich, zu @ZDFMarkusLanz geschafft, @MarcoBuschmann ? Da war von Oekonomen die Rede, die erst skeptisch gegenueber dem Investitionsprogramm der FDP waren, dann aber gesagt haetten, es koennte doch funktionieren...
Ja, das stimmt bei mir, aber ich wuerde trotzdem nicht von Multiplikatoren von 2-4 reden, 2 ist schon optimistisch. Das wirkt dann tatsaechlich irgendwann unserioes. Die Sendung war uebrigens insgesamt wieder mal sehr gut.
Anders als der Moderator fand ich gab es einiges an Gemeinsamkeiten zwischen FDP und Gruenen. Laut Juergen Trittin sind auch die Gruenen fuer eine marktwirtschaftliche CO2 Preisloesung mit sozialem Ausgleich. Hier schienen mir @MarcoBuschmann und @JTrittin sehr nahe beisammen.
Read 4 tweets
8 May
Also, fasse mal die Diskussion auf #EconTwitter zusammen: es gibt gute ökonomische Gründe, Patente auch skeptisch, jedenfalls janusköpfig, zu sehen, aber “let’s screw over Big Pharma” ist kein guter Grund.
Interessanterweise ist das ja sozusagen ein Konflikt der auch innerhalb des Bereichs Effizienz / Freiheit ausgetragen wird, und nicht nur zwischen Effizienz / Freiheit und etwa Verteilungsdiskussionen (was die Linke mit der Big Pharma Diskussion wohl gerne hätte).
Read 5 tweets
8 Feb
TV Kritik in der @faznet zur @annewill Sendung von gestern.

faz.net/aktuell/feuill…
Mein Take:

1) Georg Mascolo war grossartig. Er beschrieb neben dem Politikversagen beim Impfstoff noch einmal sehr schön, die deutsche Überlegenheitsgefühligkeitsgeschichte aus dem Frühjahr und Sommer, die jetzt so fatal ist.
2) Es war eine merkwürdige Sendung und ich kann selbst nicht ganz identifizieren warum. Vielleicht weil alle einfach müde sind? Dass irgend etwas mit der Sendung nicht stimmte, war auch das dominante Gefühl der Diskutanten bei @erik_fluegge auf Clubhouse.
Read 5 tweets
7 Feb
Wie man geschickt mit Journalismus manipuliert, zeigt hier @hankrainer :

zeitung.faz.net/fas/wirtschaft…
Erst fängt er sehr ominös mit der prekären Staatsschuldenlage in den USA nach dem 2. Weltkrieg an (natuerlich mit dem obligatorischen Hinweis auf die Unfähigkeit der Ökonomen). Dabei gibt es keinen besseren Grund in der oekonomischen Theorie für Staatsschulden als den Krieg ...
... natürlich gegeben, dass man einen Krieg kämpfen muss. Wie soll es der USA je wieder besser gehen? Und dann: nichts mehr zu den USA, stattdessen: man haette schon 1950 eine Schuldenbremse gebraucht.
Read 8 tweets
6 Feb
Ein Thread: wenn viele Oekonomen jetzt sagen, man haette Anreize anders setzen muessen wegen Impfstoff, etc., dann wird hier von Kritikern diesen Oekonomen (auch aus den eigenen Reihen) gerne vorgeworfen, man muesse die Branchen- und Produktionsverhaeltnisse genau kennen,
auf Branchenexperten hoeren, etc. Letztlich wird hier zumindest unterschwellig den Oekonomen Hybris und Anmassung von Wissen vorgeworfen. Das Gegenteil ist der Fall. Die Anmassung von Wissen liegt bei den Kritikern und den sogenannten Branchenexperten. Warum?
Oekonomen wie @SDullien und @michael_huether begehen hier die klassische planning fallacy sozialistischer Wirtschaften. Bei ersterem ist das nicht weiter ueberraschend, bei letzterem reibt man sich verwundert die Augen.
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(