Risque avec virus SARS-CoV-2
Après 3 vagues épidémiques TOTAL: 89 décès
Pop. - 30 ans = 23 557 000 personnes
Taux mortalité: 0,00038%
Risques avec les vaccins
Décès : 729
Vaccinés: 19 055 185
Taux décès:0,0038%
SOIT 10 FOIS PLUS
1/3
Effets secondaires graves après vaccins : 0,5%
Soit 1300 fois plus de risque d'un effet secondaire grave avec les "vaccins" que de mourrir du Covid après 3 vagues épidémiques pour les moins de 30 ans.
Attention : Les chiffres concernant les vaccins concernent toutes les tranches d’âges .
L’ANSM ne donne aucun renseignement sur le nombre de décès par tranche d’âge
Risques avec les vaccins
Décès : 729
Vaccinés: 19 055 185
Taux décès:0,0038%
Désolée de ne pas l’avoir précisé
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🔴 SONDAGE
Mené du 14 au 18 mai 2021 échantillon représentatif de la population française réalisé par MIS Group pour @BonsensOrg & @france_soir
💥Effondrement de la popularité du président @EmmanuelMacron avec seulement 11% d’intention de vote pour la présidentielle
1/8
« Le socle de vote du président semble s’être effrité puisque seul 29% qui ont voté pour lui en 2017 déclare qu’ils vont voter pour lui.
Le Rassemblement National quant à lui recueille 20% des intentions de vote »
2/8
Avec 16% des répondants qui ne souhaitent pas répondre et 16% qui ne savent pas, il y a 32% de la population assez indécise aujourd'hui. Ce sont des femmes pour 65%, plus jeunes qui ne sont pas encore vaccinés 62%, avec des évaluations plutôt sévères de la gestion de la crise
3/8
Dans son rapport sur les vaccins, la @SPILF_ a écrit de fausses informations au sujet de l'ARN, malgré de nombreuses publications scientifiques anciennes prouvant déjà l'inverse de leurs propos
Une nouvelle publication dans le PNAS montre que l'ARN du SARS-CoV-2 peut être transcrit en sens inverse et être intégré dans le génome, et démontre précisément que ce qui a été écrit par la @SPILF_ est FAUX
1/5 A tous les journalistes qui ne s'excuseront pas d'avoir sali @france_soir l'accusant de "complotisme" alors que très tôt la thèse d'un virus sorti de laboratoire était examiné par des scientifiques / médecins publiant leurs analyses sources à l'appui, honte à vous !
👇👇👇
3/5 Le Pr Tritto, microchirurgien à la carrière universitaire internationale, expert en biotechnologie et nanotechnologie & président de la WABT publiait à ce sujet et confortait les thèses du Pr Montagnier et du Dr @JCPEREZCODEX
"À l'heure actuelle, nous avons les résultats intermédiaires de 4 études publiées dans des revues scientifiques [Pfizer, Moderna, AZeneca, Spoutnik V] et 3 études ...de la FDA sur [Pfizer, Moderna, J&J]"
"En outre, des extraits de ces résultats ont été largement diffusés et débattus par le biais de communiqués de presse et de médias, PARFOIS DE MANIÈRE TROMPEUSE.
...comprendre pleinement l'efficacité et l'efficience des vaccins est MOINS SIMPLE qu'il n'y paraît "
2/10
"Il y a de nombreuses leçons à tirer de la manière dont les études sont menées & les résultats sont présentés. En utilisant uniquement les RRR et en omettant les ARR, un BIAIS DE DECLARATION est introduit, ce qui AFFECTE L'INTERPRETATION de L'EFFICACITÉ du VACCIN"
Le taux de mortalité des moins de 50 ans sur l'ensemble de la période depuis mars 2020 est de 0,0026% (= risque d'avoir contracté le virus et d'y avoir succombé)
ET DONC PLUS DE 99,99% DES GENS DE MOINS DE 50 ANS ONT SURVÉCU AUX VAGUES DE #COVID19 au cours de ces 14 mois.