Thread by @lucasbergkamp

Het vonnis in de Shell klimaatzaak — Tja, waar zullen we beginnen?

Eerst deze dan maar:

Een rechter die partij kiest voor het grote gelijk van de klimaatbeweging, kiest voor een totalitair, ondemocratisch bewind. De gewone burger is het slachtoffer.

Alles draait nu om het recht op een veilig klimaat. Als we de klimaatcrisis kunnen bezweren, zijn we gered, denken ze. Wanneer je dat gelooft, speelt de grondwet geen rol meer, dan draait als om de redders. Messiaswaan heet dat.

Een zwarte dag, het klimaattotalitarianisme komt weer een beetje dichterbij. De oude tirannen beriepen zich op het verleden en maakten gebruik van het zwaard. De nieuwe tirannen beroepen zich op de toekomst en maken gebruik van propaganda.

Vele jaren van intense klimaatpropaganda in de publieke media hebben hun sporen nagelaten. In het vonnis komt “gevaarlijke klimaatverandering” maar liefst 39 keer voor! De projecties van klimaatmodellen worden voor waar gehouden, empirische observaties zijn van geen belang.

Deze rechter baseert zich op een ongeschreven zorgvuldigheidsnorm. In die norm leest de rechter een verplichting voor Shell om de CO2-uitstoot in de keten in 2030 met 45% te verlagen. Dat is geen objectief rechterlijk oordeel, dat is een subjectief politiek oordeel.”

Niet de klimaatverandering is gevaarlijk, maar het klimaatactivisme. En het is nog gevaarlijker als je de democratie buiten spel zet.

Bij de Haagse rechters wordt onder het mom van rechtspraak klimaatpolitiek bedreven. En onder het mom van klimaatpolitiek wordt economische en internationale politiek bedreven. Het westen is in die visie rijp voor een communistische revolutie en die zal niet veel goeds brengen.”

Wanneer een bedrijf uitspraken doet als ‘we volgen het Parijse klimaatakkoord en worden klimaatneutraal,’ roept het dit soort rechtszaken over zich af. Dan is de hoop gevestigd op de onpartijdige rechter, maar die geeft niet thuis. Wie beschermt ons bestel dan nog?

De rechterlijke macht was bedoeld als een bolwerk dat de democratische rechtsstaat beschermt. Die macht is verworden tot de curator van de democratie die de rechtsstaat liquideert.

Een zwarte dag, het klimaattotalitarianisme komt weer een beetje dichterbij. De oude tirannen beriepen zich op het verleden en maakten gebruik van het zwaard. De nieuwe tirannen beroepen zich op de toekomst en maken gebruik van propaganda.