,
11 tweets,
2 min read
Read on Twitter
De politiek van klimaatwetenschap — “Judith Curry, de ’ketter’ die nergens afwijkt van de bevindingen van klimaatpanel IPCC, hamert in het klimaatdebat op onze blinde vlek voor natuurlijke processen.” telegraaf.nl/nieuws/3645652…
Klimaatverandering is grotendeels een gevolg van ‘natuurlijke’ (dwz onbegrepen of onbeheersbare) factoren. Maar als je dat erkent, erken je dat klimaatbeleid een min of meer zinloze affaire is.
Als je klimaatverandering ziet als een manier om het politiek en economisch te veranderen, wil je van ‘natuurlijke’ oorzaken niet horen.
Dan klamp je je vast aan dat kleine beetje mogelijke invloed dat de mens zou kunnen hebben om te betogen dat alles anders moet. Dan frame je klimaatverandering als de ‘grootste uitdaging waarvoor de mensheid zich gesteld ziet’ om allerhande beleidsmaatregelen door te drukken.
Op een bepaald moment zal niet meer ontkend kunnen worden dat het klimaatbeleid niets doet voor het klimaat, omdat de natuurlijke factoren domineren.
Voordat dit moment komt, wil de klimaatbeweging daarom de gewenste ’transities’ doorvoeren. Die transities zijn niet beperkt tot energie en mobiliteit.
De fundamentele transities betreffen het politiek en economisch bestel. Controle over het klimaat vereist vergaande centralisatie en indringend bestuur.
Bovendien zal het vrije markt mechanisme en kapitalisme moeten wijken of in ieder geval totaal hervormd moeten worden.
Democratie en vrijheid staan op gespannen voet met deze transities. Dit wordt door de klimaatbeweging erkend: kiezers denken teveel korte termijn en entrepreneurs handelen uit winstbejag.
Klimaatbeleid heeft dus veel meer om het lijf dan alleen regulering van emissies. Het akkoord van Parijs bijv. regelt voornamelijk geldstromen van de westerse wereld naar ontwikkelingslanden; het is dus ontwikkelingshulp.
Het maatschappelijk debat over de donkere zijden van klimaatbeleid moet nog op gang komen. De klimaatbeweging wil dat debat zo lang mogelijk uitstellen. Ze roepen de grote urgentie van het klimaatprobleem in om eerst zoveel mogelijk ‘vooruitgang’ te boeken.
Wees op uw hoede.
Wees op uw hoede.
