EL REACTOR NUCLEAR DE LA ANTÁRTIDA
 
Entre 1964 y 1972, MacMurdo, la base de investigación más grande de la Antártida, fue alimentada por un reactor nuclear. En un HILO te explico su fascinante historia.
La estación antártica McMurdo se encuentra a solo 729 millas náuticas del Polo Sur y es donde Robert F. Scott organizó la primera expedición en 1902. EEUU estableció una base permanente en este lugar en de diciembre de 1955 como parte de la Operación Congelación Profunda.
El nombre McMurdo fue elegido en honor a un teniente del barco británico HMS Terror que descubrió la isla Ross en una expedición a la Antártida en 1841. En 1958 el lugar fue renombrado como Estación McMurdo y desde entonces mantiene capacidad para albergar a más de 1200 personas.
La decisión de instalar una central nuclear en la estación de McMurdo se basó esencialmente en la dificultad del suministro de gasoil, necesario para los generadores diésel, la calefacción y los vehículos terrestres.
La instalación nuclear serviría para obtener experiencia de la instalación y operación en un entorno aislado y duro. En agosto de 1960, el Congreso de EEUU autorizó el diseño y la construcción de un reactor nuclear para McMurdo.
Ese mismo año, la Comisión de Energía Atómica contrató a la Compañía Martin Marietta de Baltimore, Maryland, para diseñar, fabricar, transportar, instalar e inicialmente operar el reactor nuclear PM-3A (A para la Antártida) en McMurdo.
El reactor PM-3A es un reactor nuclear portátil de tamaño mediano, el tercero de su tipo. El primero fue el PM-1, también de Martin, que se utilizó para alimentar una estación de radar remota en Wyoming como parte del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD).
El PM-2A (A por Ártico) fue construido por la American Locomotive Company para alimentar la remota base militar estadounidense conocida como Camp Century en el norte de Groenlandia. Cada uno de estos reactores estaba en el rango de potencia entre 1,25 y 2,0 MW.
El reactor nuclear PM-3A estaba destinado especialmente para poder transportarse en la bodega de carga del avión LC-130. El PM-3A fue diseñado para ser un reactor de agua a presión. Su núcleo utilizó uranio altamente enriquecido, 93,1% U-235.
El reactor llegó en módulos a McMurdo en diciembre de 1961. El PM-3A se montó sobre una base de roca volcánica sólida a una altitud de 90 metros cerca de Observation Hill.
El PM-3A fue operado por la Unidad de Propulsión Nuclear Naval compuesta por una tripulación de 25 personas. El reactor consiguió la primera criticidad (reacción de fisión en cadena automantenida) en marzo de 1962 y empezó a suministrar electricidad a McMurdo en julio de 1962.
Llevó 23 meses completar las pruebas y puesta en marcha del reactor nuclear PM-3A. Después el control de la planta fue transferido de la compañía Martin a la Marina de los Estados Unidos.
Una vez en pleno rendimiento, el papel de la central era doble: producir electricidad para McMurdo con una potencia de 1,8 MW y producir vapor para operar una planta de desalinización para la producción de agua potable dulce, 53.000 litros al día.
Con un total de 438 fallos de funcionamiento durante vida útil entre 1964 y 1972, el reactor PM-3A demostró ser una fuente poco fiable de generación de energía, disponible solo el 72% del tiempo, probablemente por la falta de experiencia en este tipo de reactores.
En mayo de 1972, una evaluación independiente de la Corporación Bechtel determinó que el PM-3A no era rentable y que el reemplazo por generadores diesel modernos requeriría menos personal y sería más fiable.
En septiembre de 1972, el PM-3A fue parado por mantenimiento e inspección. Se determinó que podría existir agrietamiento por corrosión. Aunque la inspección de una sección accesible no reveló ninguna evidencia, la Marina pidió la revisión completa del reactor de forma preventiva.
El coste era tan alto que precipitó la decisión de demantelar la planta. Después de 10 años de operación, el PM-3A se dejó de operar en 1972, logrando solo la mitad de la vida de diseño de 20 años. El siguiente paso fue el desmantelamiento y descontaminación de la instalación.
El PM-3A y los residuos radiactivos generados no pudieron permanecer en McMurdo debido al Tratado Antártico que impide tanto los ensayos de armas nucleares como el vertido de residuos nucleares en la Antártida. Un total de 365 T de residuos radiactivos se trasladaron a EEUU.
En total, se enviaron siete núcleos de combustible de uranio enriquecido a McMurdo, tres de los cuales aún no se habían utilizado. La operación de limpieza duró hasta 1979, ya que el trabajo en el lugar solo se pudo realizar durante el verano austral.
Durante la operación de la central nuclear de McMurdo se registraron 123 casos de dosis de hasta 3,5 mSv en periodos 7 días, un valor algo superior a la media mundial de radiación natural, que es de 2,4 mSv.
CONCLUSIONES
El reactor nuclear instalado en la estación McMurdo fue el primero y único en operar en el continente antártico. Operó durante 10 años y redujo en gran medida la necesidad de combustibles fósiles en la Antártida.
Durante sus 10 años de vida útil, la central nuclear de McMurdo produjo más de 78 millones de kWh de electricidad y produjo cerca de 50 millones de litros de agua dulce utilizando el vapor sobrante en una planta de desalinización.
Aunque el PM-3A redujo la necesidad de importaciones de combustible, los múltiples problemas obligaron a su jubilación anticipada en 1972. La inexperiencia en operar reactores nucleares en ese entorno lo hizo inviable y desde entonces generadores diésel han alimentado la base.
Aunque se pensó que el PM-3A serviría para abaratar costes, su falta de fiabilidad, su gran tripulación y su desmantelamiento lo hicieron un experimento caro. Una placa en lugar donde estaba la central nuclear de McMurdo conmemora al personal y a los servicios del reactor.
REFERENCIA
📖 Reid, T. (2014). Nuclear Power at McMurdo Station, Antarctica. large.stanford.edu/courses/2014/p…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Operador Nuclear

Operador Nuclear Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @OperadorNuclear

28 May
Demoledoras advertencias y recomendaciones de la Agencia Internacional de la Energía @IEA al Gobierno de España 🇪🇸 sobre el cierre previsto de las centrales nucleares. Resumen en un breve HILO.

📖 Spain 2021: iea.blob.core.windows.net/assets/2f405ae… Image
🔴 @IEA: «El cierre previsto de las centrales nucleares durante la próxima década podría aumentar la demanda de gas natural del país, especialmente si no se instala nueva capacidad renovable tan rápido como se ha paneado».
🔴 @IEA: «El Gobierno de España deberá evaluar minuciosamente las implicaciones en costes para el consumidor de la eliminación acelerada de la energía nuclear [por el aumento del consumo de gas natural]».
Read 9 tweets
24 May
Réplica a la respuesta de @NataliaFabra sobre el futuro de la energía nuclear en España, entrevistada por @elmundoes, en un HILO.
«(...) quienes hayan visto la serie Chernobyl probablemente saben hacia qué lado se desequilibra la balanza.»

Quienes hayan visto la serie Chernobyl de HBO saben lo que dice el protagonista Valeri Legásov en el juicio del último capítulo.
El accidente de Chernobyl no es un argumento válido contra la energía nuclear por múltiples motivos que explico en esta infografía.
Read 14 tweets
23 May
EL CONTADOR GEIGER ☢️

En la historia de la ciencia, el nombre de algunos investigadores se ha eclipsado por su creación. Como Hans Geiger, cuyo contador de radiactividad es tan popular que parece una marca registrada. Sin embargo, la biografía de Geiger bien merece un HILO.
Johannes Wilhelm Geiger nació en 1882 en la localidad alemana de Neustadt an der Weinstrasse. En Erlangen comenzó a estudiar matemáticas y física en 1902. En 1906, tras doctorarse, se trasladó a Inglaterra, para proseguir sus estudios en el Instituto de Física de Manchester.
En 1907 llegó Ernest Rutheford (izquierda) al Instituto. El científico neozelandés, Premio Nobel de Química en 1908 y uno de los precursores la radiactividad, ofreció trabajar como asistente al aventajado estudiante alemán, que le sugirió incorporar a Ernest Marsden (derecha).
Read 25 tweets
20 May
Tras los comentarios de @gisbert_ruben sobre energía nuclear en The Wild Project de @JordiWild, expongo mis respuestas en un HILO.

Image
«Si un avión falla, te irás a tomar por... (...), si a un coche se le pincha una rueda, seguramente no.»

✅ Inadecuada evaluación de riesgos. En este artículo de @xataka se demuestra con multitud de datos que volar es más seguro que viajar en coche: xataka.com/vehiculos/si-v… Image
✅ La ciencia también nos demuestra que la energía nuclear, a pesar de los accidentes, es la forma más segura de producir electricidad, medido en muertes por energía generada, superando a las energías renovables (por su menor siniestralidad laboral).
valuewalk.com/2018/05/safest… Image
Read 13 tweets
18 May
LA REVOLUCIÓN DE LOS PEQUEÑOS REACTORES MODULARES
 
72 diseños de SMR (Small Modular Reactors) se encuentran en diferentes etapas de desarrollo en el mundo, un 40% más que en 2018. ¿Quieres saber qué son, para qué sirven y por qué son revolucionarios? Te lo explico en un HILO.
La tecnología de los pequeños reactores modulares (SMR) ofrece oportunidades para ampliar el papel de la energía nuclear como medio de descarbonizar la combinación energética general, especialmente en aplicaciones no eléctricas en sectores difíciles de electrificar.
DESCRIPCIÓN GENERAL
Los SMR no son un desarrollo reciente. Los primeros reactores comerciales se desarrollaron desde finales de los años 50 basándose en la tecnología de reactores de agua ligera (LWR) y se desarrollaron pequeños reactores de propulsión naval.
Read 30 tweets
14 May
AUMENTO DE LAS FISIONES
NUCLEARES EN CHERNOBYL

Un proceso bien conocido de la física nuclear, ya identificado en Chernobyl en 1990, se ha convertido en una noticia sensacionalista creando una alarma injustificada. Lo explico en un breve HILO.
Tras el accidente del reactor número 4 de Chernobyl en 1986, gran parte del núcleo fundido descendió a las cotas inferiores mezclándose con los materiales estructurales, principalmente hormigón, formando una especie de lava conocida como CORIUM.
En un reactor nuclear se produce una reacción en cadena cuando las fisiones de U-235 generan, además de dos fragmentos y radiactividad, dos o tres neutrones que causan nuevas fisiones tras reducir su velocidad mediante colisiones inelásticas con un moderador.
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(