Données publiées dans le JAMA pour l'essai de phase 3 🇦🇪🇧🇭 de 2 vaccins inactivés de Sinopharm

▪️ WIV04 ("Wuhan vaccine") : 72,8% d'efficacité contre la COVID-19 14j après la 2nd dose
▪️ HB02 (BBIBP-CorV) : 78,1% d'efficacité contre la COVID-19 14j après la 2nd dose Image
Après la 1ère dose, il faut ~20 jours avant qu'il commence à y avoir un effet (quand les courbes d'incidence cumulée se séparent)

L'efficacité n'est pas évaluée pour les >60 ans ni les femmes enceintes ni les <18 ans ImageImage
✅Protection de 100% contre la COVID-19 sévère

Analyse post-hoc des cas asymptomatiques et symptomatiques 14j après la 2nd dose :
▪️ WIV04 ("Wuhan vaccine") : 64% d'efficacité
▪️ HB02 (BBIBP-CorV) : 73.5% d'efficacité Image
21-26% de réactions locales : douleur (19-24%), rougeur (1%), gonflement (1-1.5%)

27-28% de réactions systémiques (vs 28% dans le placébo) : mal de tête (13%), fatigue (11%), fièvre (2%), diarrhée (4%) Image
Pour les événements indésirables graves, il y en a eu 0,5% et 0,4% dans le groupe des vaccins et 0,6% dans le groupe placébo

Source : jamanetwork.com/journals/jama/… Image
En comparant avec Pfizer pour les effets indésirables attendus, le vaccin de Pfizer donne plus de fièvre (11-16%), fatigue (50-60%), mal de tête (39-52%) Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Thibault Fiolet 🇪🇺

Thibault Fiolet 🇪🇺 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @T_Fiolet

31 May
My first PhD article is published!! 🥳

🏭PCBs are persistent organic pollutants and PCBs are “probably in the body of every human” (IARC, 2013)

▪️ Exposure to PCBs in general population is associated with an increased risk of cardiovascular mortality
sciencedirect.com/science/articl…
▪️ Evidence of the impact of background exposure to polychlorinated biphenyls (PCBs) on all-cause mortality is limited

PCB compounds have a strong affinity for fats (lipophilia) and gradually bioaccumulate in adipose tissue over time
Consequently, their main exposure route in the general population is through high-fat food of animal origin

We did not find a relationship between exposure to PCBs and all-cause mortality. However heterogeneity was high
Read 6 tweets
26 May
Aux USA sur 101 millions de vaccinés, 10 262 percées vaccinales "breakthrough infections", soit 0,001%

Parmi ces infections de vaccinés, 63% étaient des femmes. L'âge médian est de 58 ans (IQR=40-74 ans)

▪️ 27% d'asymptomatiques
▪️ 10% d'hospitalisés
▪️ 2% de décès (n=160)
555 infections de personnes vaccinées et infectées ont été séquencées :
🇬🇧 B.1.1.7 = 56% des cas
🇺🇸 B.1.429 = 25% des cas
🇺🇸 B.1.427 = 28% des cas
🇧🇷 P1 = 8%
🇿🇦 B.1.351 = 4%

B.1.1.7 est le variant qui circule le plus aux USA (72% des cas
160 décès sur 101 millions

L'âge médian des personnes complètement immunisées et infectées était de 82 ans (IQR=71-89 ans). 18% sont décédées de d'autres causes que le COVID-19

Un breakthrough = personne complètement immunisée et >14j après est infectée
cdc.gov/mmwr/volumes/7…
Read 4 tweets
26 May
Petit conseil Twitter pour assainir votre TL (et éviter les attaques en masse)
1⃣ Activer le filtre qualitatif dans les notifications
2⃣ Masquer les notifications de certains profils (des nouveaux comptes par exemple)

ça explique aussi que je ne réponde pas à toutes mes mentions
Voilà ça permet de ne pas voir les illuminés, les mêmes qui étaient au meeting du Bigard... à parler de dictature saniaire, de l'extrême droite (souvent des Patriotes), des fois aussi extrême gauche

Il y a aussi un effet de loupe comme ils ne représentent qu'une minorité
Les français sont largement favorables à la vaccination
Presque 7 français sur 10 vont se faire vacciner

Le bénéfice collectif est mieux compris

Les antivax représentent moins de 20% et pourtant paraissent bruyants en voulant parlant de dictature, de collaboration
Read 7 tweets
25 May
Énorme analyse publiée dans Science sur les résultats de RT-PCR de 25 381 cas de COVID-19 en 🇩🇪

Les sujets asymptomatiques/légers peuvent être aussi contagieux que les patients hospitalisés au moment du test

Charge virale moyenne donnée en log10 de copies d’ARN par écouvillon
Les sujets PAMS (cas asymptomatiques ou légers = re
-symptomatic, asymptomatic, and mildly-
symptomatic, représentés en noir) avaient un risque plus élevé de charge virale haute (plus de 9 log10) chez les 20-60 ans

En bleu : autre
En rouge : hospitalisé
Figure A : Les sujets asymptomatiques/légers avaient des charges virales plus élevées (moyenne de 6,9) que les patients hospitalisés de 20-65 ans (moyenne à 6)

Figure B : ici c'est la charge virale avec référence le groupe des 50 ans (axe Y est une différence de charge virale)
Read 8 tweets
25 May
Un préprint du Dr @AVHernandezDiaz qui conclut que l'ivermectine ne sert ni pour la mortalité ni pour la clairance virale et les auteurs déconseillent son utilisation pour les cas légers

➡️ "IVM is not a viable option to treat COVID-19 patients"
medrxiv.org/content/10.110…
Globalement des RCT avec pas mal de biais (évalués avec RoB2), ce qui mène à un niveau de certitude très faible ou faible (avec en plus de l'imprécision avec des IC large ainsi que de l'hétérogénéité avec un I² élevé pour certaines outcomes)
Dans la ligne random effect model, on voit que la valeur 1 est comprise dans l'intervalle de confiance IC95% pour ces 3 critères indiquant qu'on n'a pas identifié d'association entre l'utilisation de l'ivermectine et un effet sur la mortalité ou la durée de séjour ou guérison
Read 6 tweets
24 May
L'US FDA rappelle qu'une sérologie pré ou post-vaccination n’est pas recommandée, pourquoi ?

Les vaccins actuels sont basés sur la protéine de pointe Spike du SRAS-CoV-2

Les tests sérologiques ne mesurent pas forcément les anticorps anti-protéine Spike

fda.gov/medical-device… Image
Donc un test qui mesure les anticorps contre toute autre partie du virus (comme la nucléocapside) ne détectera pas d'anticorps contre la protéine Spike. Ce type de test ne peut pas montrer si le vaccin a fonctionné Image
Les résultats des tests (sérologiques) d'anticorps anti-SRAS-CoV-2 actuellement autorisés ne doivent pas être utilisés pour évaluer le niveau d'immunité ou de protection d'une personne contre le COVID-19
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(