Données publiées dans le JAMA pour l'essai de phase 3 🇦🇪🇧🇭 de 2 vaccins inactivés de Sinopharm
▪️ WIV04 ("Wuhan vaccine") : 72,8% d'efficacité contre la COVID-19 14j après la 2nd dose
▪️ HB02 (BBIBP-CorV) : 78,1% d'efficacité contre la COVID-19 14j après la 2nd dose
Après la 1ère dose, il faut ~20 jours avant qu'il commence à y avoir un effet (quand les courbes d'incidence cumulée se séparent)
L'efficacité n'est pas évaluée pour les >60 ans ni les femmes enceintes ni les <18 ans
✅Protection de 100% contre la COVID-19 sévère
Analyse post-hoc des cas asymptomatiques et symptomatiques 14j après la 2nd dose :
▪️ WIV04 ("Wuhan vaccine") : 64% d'efficacité
▪️ HB02 (BBIBP-CorV) : 73.5% d'efficacité
555 infections de personnes vaccinées et infectées ont été séquencées :
🇬🇧 B.1.1.7 = 56% des cas
🇺🇸 B.1.429 = 25% des cas
🇺🇸 B.1.427 = 28% des cas
🇧🇷 P1 = 8%
🇿🇦 B.1.351 = 4%
B.1.1.7 est le variant qui circule le plus aux USA (72% des cas
160 décès sur 101 millions
L'âge médian des personnes complètement immunisées et infectées était de 82 ans (IQR=71-89 ans). 18% sont décédées de d'autres causes que le COVID-19
Un breakthrough = personne complètement immunisée et >14j après est infectée cdc.gov/mmwr/volumes/7…
Petit conseil Twitter pour assainir votre TL (et éviter les attaques en masse)
1⃣ Activer le filtre qualitatif dans les notifications
2⃣ Masquer les notifications de certains profils (des nouveaux comptes par exemple)
ça explique aussi que je ne réponde pas à toutes mes mentions
Voilà ça permet de ne pas voir les illuminés, les mêmes qui étaient au meeting du Bigard... à parler de dictature saniaire, de l'extrême droite (souvent des Patriotes), des fois aussi extrême gauche
Il y a aussi un effet de loupe comme ils ne représentent qu'une minorité
Les français sont largement favorables à la vaccination
Presque 7 français sur 10 vont se faire vacciner
Le bénéfice collectif est mieux compris
Les antivax représentent moins de 20% et pourtant paraissent bruyants en voulant parlant de dictature, de collaboration
Énorme analyse publiée dans Science sur les résultats de RT-PCR de 25 381 cas de COVID-19 en 🇩🇪
Les sujets asymptomatiques/légers peuvent être aussi contagieux que les patients hospitalisés au moment du test
Charge virale moyenne donnée en log10 de copies d’ARN par écouvillon
Les sujets PAMS (cas asymptomatiques ou légers = re
-symptomatic, asymptomatic, and mildly-
symptomatic, représentés en noir) avaient un risque plus élevé de charge virale haute (plus de 9 log10) chez les 20-60 ans
En bleu : autre
En rouge : hospitalisé
Figure A : Les sujets asymptomatiques/légers avaient des charges virales plus élevées (moyenne de 6,9) que les patients hospitalisés de 20-65 ans (moyenne à 6)
Figure B : ici c'est la charge virale avec référence le groupe des 50 ans (axe Y est une différence de charge virale)
Un préprint du Dr @AVHernandezDiaz qui conclut que l'ivermectine ne sert ni pour la mortalité ni pour la clairance virale et les auteurs déconseillent son utilisation pour les cas légers
Globalement des RCT avec pas mal de biais (évalués avec RoB2), ce qui mène à un niveau de certitude très faible ou faible (avec en plus de l'imprécision avec des IC large ainsi que de l'hétérogénéité avec un I² élevé pour certaines outcomes)
Dans la ligne random effect model, on voit que la valeur 1 est comprise dans l'intervalle de confiance IC95% pour ces 3 critères indiquant qu'on n'a pas identifié d'association entre l'utilisation de l'ivermectine et un effet sur la mortalité ou la durée de séjour ou guérison
Donc un test qui mesure les anticorps contre toute autre partie du virus (comme la nucléocapside) ne détectera pas d'anticorps contre la protéine Spike. Ce type de test ne peut pas montrer si le vaccin a fonctionné
Les résultats des tests (sérologiques) d'anticorps anti-SRAS-CoV-2 actuellement autorisés ne doivent pas être utilisés pour évaluer le niveau d'immunité ou de protection d'une personne contre le COVID-19