Um Gottes Willen.
Das @rki_de ist doch just erst mit einer schlechten Prognose an die Wand gefahren.
Was draus gelernt?
Anscheinend nicht wenn man sich diese "Prognose" anschaut.
Methodisch unterirdisch. Wurde da quadratisch gefittet? 🤦‍♂️
Das können Bachelorstudenten besser.
Diese handwerklich katastrophale Prognose sagt aus, dass in 20 Tagen mit 75% Wahrscheinlichkeit 0 Patienten auf Intensiv liegen.
Das ist vermutlich die schlechteste Analyse, die ich je in einem RKI-Bericht gesehen hab.
Und der Standard ist nicht hoch.
Schaut da niemand mit irgendeinem Verstand drauf und sagt, sorry damit blamieren wir uns, lieber nicht publizieren?
Man hätte zumindest mal @matthiaslinden fragen können. Der macht seit Monaten nichts anderes als Intensivkapazitäten zu prognostizieren.
Man kann schonmal zum Spaß eine quadratische Funktion an die Zahlen fitten. Aber dann sollte man nicht mehr als vielleicht 5 Tage in die Zukunft fortschreiben.
Für alles andere muss man Fallzahlen-Prognosen nutzen, Impfraten etc mit einbeziehen.
Ist das der Versuch in die andere Richtung zu irren?
Hoffentlich nicht...

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Cornelius Roemer

Cornelius Roemer Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CorneliusRoemer

27 May
Ich habe soeben die P.1 Inzidenzen in verschieden Ländern ausgerechnet, nachdem mir aufgefallen ist, dass Argentinien eine sehr hohe Inzidenz und hohen P.1 Anteil hat, aber NICHT auf der @rki_de Variantenliste ist.
Methode wird hier im Thread erklärt. 🧵👇 Image
Die Art wie das RKI momentan Variantegebiete ausweist scheint sehr erratisch zu sein. Es gibt keine objektiven Kriterien. Das ist schlecht. Hier mein Vorschlag.
Schritt 1: Welche Varianten sind VOC? Das wird bereits gut gemacht, insbesondere in England. Image
Schritt 2: Was ist die Inzidenz der entsprechenden Variante im entsprechenden Land?
Es kommt nicht auf den Anteil an, sondern auf die Inziden einer Variante im Land.
Singapur hat zwar 75% B.1.617.2, das ist aber kein Problem, weil die Inzidenz unter 1 ist.
Read 14 tweets
26 May
Chise @sailorrooscout is a very popular account tweeting positive news about vaccines.
Unfortunately, she usually omits all caveats balanced reviews of the studies contain.
I therefore recommend everyone to read her tweets with a big grain of salt. Here's a case study thread. Image
Today, Chise tweeted the following positive news.
Before I looking at her thread in detail, let's first have a look at what the underlying study says. I will use the excellent @nytimes article referenced by Chise as my source: nytimes.com/2021/05/26/hea… Image
The headline contains a really good, balanced summary:
"Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
Important immune cells survive in the bone marrow of people who were infected with the virus or were inoculated against it, new research suggests." Image
Read 13 tweets
9 May
Der Anstieg des Anteils der indischen Variante B.1.617.2 rund um die Welt macht mir Sorgen.
In Großbritannien ist der Anteil vor 1 Woche landesweit bereits um die 10% gewesen. In London gar 35-50%.
So etwas haben wir seit B.1.1.7 nicht mehr gesehen. 1/
THREAD
Es gibt grundsätzlich zwei mögliche Erklärungen:
a) die Variante B.1.617.2 ist übertragbarer und/oder Immune-Escaping
b) es ist ein Eintragungseffekt aus Indien
Die Experten sind sich (noch) nicht sicher, dass b) auszuschliessen ist. Deshalb sind die Warnungen verhalten.
Es ist durchaus möglich, dass es sicher hier um einen Eintragungseffekt zusammen mit einem Selection-Bias der Proben handelt. Aber für mich wird das jeden Tag, an dem der Anteil in UK und anderswo steigt unwahrscheinlicher.
Read 16 tweets
7 May
Ich mag diese Grafik nicht. Warum?
Der Nutzen der Impfung wird unterschätzt.
Die Impfung schützt nicht nur mich, sondern verhindert auch Übertragung an mein Umfeld (Familien, Freunde), verringert R.
Dieser Nutzen wird NICHT eingerechnet.
Dabei ist dies genauso wichtig.
Selbst Egoisten wollen nicht ihre Familie anstecken.
Wer altruistisch denkt, für den kommt noch dazu, dass die Impfung R senkt.
Das ist der größte Vorteil der Impfung. Deshalb sind in Israel die Bars offen.
Grafik suggeriert fälschlicherweise, dass es sich für Junge kaum lohnt.
Die Massenimpfung bringt mir selbst fast gar nichts. Weil es praktisch keine Masern gibt!
Aber sie hilft der Gesellschaft, weil durch die Impfung es zu keiner Verbreitung kommt.
Bitte sagt das, wenn ihr die Grafik teilt.
Sie unterschätzt den Nutzen!
Read 11 tweets
7 May
Varianten-Alarm von @PHE_uk
Die Variante B.1.617.2 (Indien) wird als besorgniserregende Variante eingestuft, neben P.1 und B.1.351
Es gebe Evidenz für erhöhte Übertragbarkeit
Hälfte der Fälle könne nicht auf Kontakt mit Reisenden zurückgeführt werden -> Community Transmission
318 neue Fälle wurden in einer Woche gefunden. Mehr als eine Verdopplung gegenüber der Vorwoche.
Das ist wirklich besorgniserregend.
Deutsche Labore sollten sofort anfangen, wie bei B.1.1.7 alle PCR-Positiven auf L452R-Mutation zu screenen um spezifische Massnahmen zu ergreifen
Nicht nur Public Health England ist besorgt, auch Experten in der Schweiz
Ich persönlich bin bereits seit einigen Tagen besorgt, weil der starke Anstieg in @GISAID-Sequenzen auf outbreak.info absehbar war
Siehe Entwicklung in Großbritannien
Read 7 tweets
6 May
Wie wichtig ist die Haftungsfrage bei Impfungen? Oder was ist der Geldwert der Haftung die man bei Astra U60 aufgibt?
Wie viel würde man bekommen bei Impfschaden? Sagen wir 1 Mio €.
Was ist das Risiko? 1 in 100.000
Versicherung ist also 10€ Wert.
Eine Pizza beim Italiener.
10€ ist so so wenig Geld, dass es überhaupt keine Sinn macht, dafür mit der Wimper zu zucken.
Wert der Impfung ist viel höher.
Wie viel ist es mir Wert Covid nicht zu bekommen? Sicher mindestens 1000€.
Impfung gibt mindestens 50% Schutz.
Und Ansteckungsrisiko 10%.
Also 50€.
Dass man 1 Mio € vom Bund bekommt halte ich für sehr optimistisch. Eher 250k€
Mir persönlich wäre es auch sicher eher 5k€ Wert Covid sicher zu vermeiden.
Macht also Kosten 2,50€ vs 500€
Absoluter No-Brainer. Vergiss die Haftungsfrage.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(