Thread by @mizanzuk

Consegui o PDF.
O autor (ou autores) nem assinou. Isso é coisa de covarde, então eu já caguei aí.
Passam pano pra tortura dizendo q "torturado não é inocente", mas ignoram a análise de discurso q fiz das fitas.
Regurgitam trechos do processo sem contexto. Enfim, é uma piada.

https://twitter.com/mizanzuk/status/1398376801550929923

Se for pra ler copia e cola de processo, eu leio o processo.

Em faculdade isso aqui levava 0 por plágio e redação ruim.

Dizem q os álibis não se sustentam, ignorando q a carga probatória é da acusação. O próprio promotor me falou: a maior prova são as "delações".

O MP sempre insistiu que as fitas não foram usadas pra formação de convicção de culpa. Que só usaram as confissões feitas perante o MP etc.

Explicação muito bonitinha, mas é falsa. O MP usou sim as fitas. E as fitas representam o processo anterior aos depoimentos formais.

Isso é básico, mas eu tô tendo que explicar que chuva é molhada mesmo.

Enfim, se quer ler uma crítica à tese de inocência, leia alguma manifestação do MP no processo, q lá pelo menos o pessoal escrevia melhor.

Só que o MP não sabia das fitas q eu revelei. Então eu aguardo um autor melhor, mais sério e que assine.

Até lá, caro autor desconhecido, que você se afogue no seu próprio veneno covarde.

(E antes q vcs pirem: não, o autor não é o Diógenes. O estilo é outro.)

PS: "O Lado Oculto do Caso Evandro" só fala de coisas que estão no processo. Que é público.

Valha-me.