Thread by @gtrinidadr

RESULTA QUE, después de...

... negar la pandemia;

negarse a tomar medidas para evitar que llegara;

buscar la inmunidad de grupo por infección natural, pero sin decírselo a nadie;

mentir sobre el control de la epidemia para salvar la imagen;

ocultar los fallecidos;

👇1/18

manipular los datos para planificar una estrategia de salvación del verano de 2020 centrada en engañar a propios y extraños en lugar de en controlar los contagios, con la consecuente pérdida de credibilidad exterior y lógicamente, de la temporada turística;

👇2/18

volver a hacer lo mismo en Navidad porque "nos lo merecíamos";

demostrar la despreciable importancia que tiene la sanidad, poniendo y quitando ministros como si fueran (que, en realidad, son) irrelevantes, y los sanitarios, pervirtiendo el sistema de elección de FSE...

👇3/18

... y pateando las partes acras posteriores de muchos de ellos por WhatsApp, seguramente porque "se lo merecían", después de haber sido incapaces de darles material de protección en la primera ola, negar su exposición, menospreciar, prohibir...

👇4/18

elmundo.es/comunidad-vale…

... e incluso a veces perseguir sus esfuerzos por salvar su salud y la de sus familias, de insinuar abierta y reiteradamente que cuando se contagiaban era por su propia irresponsabilidad, y de tratar de ahorrarse unos €€ tipificando esos contagios como enfermedad común;

👇5/18

y finalmente contribuir a la escalada de incertidumbre acerca de la vacuna de Astra-Zeneca mientras obligaba a rangos etarios arbitrariamente fluctuantes a ponérsela, cambiando de criterio en contra del criterio de la EMA...

👇6/18

... a pesar de haber estado esperando ese criterio para ver si servía para apoyar su propio criterio cambiante...,

ahora, @sanidadgob, en un sorprendente alarde de anticipación y probablemente tras haber detectado un nanométrico atisbo de desconfianza en la población...

👇7/18

... por otro lado completamente imprevisible habida cuenta de todo lo anterior, decide ejercer una pequeñísima coacción sobre la población a la que obligó a ponerse A-Z muy posiblemente contra su voluntad, exigiéndoles la firma de un documento en el que se les advierte...

👇8/18

... de que si no hacen caso a este nuevo giro argumental y se ponen la 2ª dosis de A-Z, se exponen a los mismos riesgos que ya conocían cuando se les obligó a ponerse la primera.

El comité de expertos de @sanidadgob hace esta recomendación...

👇9/18

https://twitter.com/gtrinidadr/status/1395411428442509316?s=20

... y la remite al comité de Bioética, al que casualmente pertenecen algunos de sus componentes, para que valide lo que sus propios miembros han aconsejado hacer.

Sorprendentemente, este comité coincide con su propio criterio...

cope.es/programas/la-t…

👇10/18

... no incurriendo, por supuesto, en ningún conflicto de intereses.

Seguramente, los miembros compartidos se limitaron a mirar fijamente a los ojos al resto, sin interferir en modo alguno en la decisión conjunta.

Así las cosas, habiendo añadido una institución más...

👇11/18

... al agujero negro de desprestigio en el que se está diluyendo la "autoridad sanitaria máxima" española, resulta que la mayor parte de los forzosamente vacunados con A-Z prefieren ahora hacer lo contrario de lo que esta autoridad les aconseja.

👇12/18

rtve.es/noticias/20210…

Y claro, para resolver este problema, se decide girar 1/4 de vuelta la tuerca de la coacción y publicar de nuevo los casos de trombosis que ya eran conocidos antes de la primera dosis, e incluso paralizar su administración en algunas zonas a los que elijan no mezclar.

👇13/18

Se podría haber admitido que el mismo motivo que llevó a obligarles a ponerse A-Z cuando ellos, probablemente, habrían preferido Pfizer (medicina basada en las existencias), es el que ahora pesa para ponerles Pfizer cuando lo que está probado es repetir A-Z.

👇14/18

Pero claro, eso rompería la línea de actuación de un ministerio que de momento no ha asumido ningún error en todo este tiempo.

Por tanto es fácil comprender que siga en esta misma espiral de exterminio de cualquier vestigio de confianza de la población.

👇15/18

Y lo más grave no es que alguien que nunca quiso ponerse A-Z ahora quiera, porque probablemente ambas opciones (mezclar o no) son buenas. Eso sólo es la muestra de esa confianza en los que, tratándonos como si fuéramos idiotas, nos han traído hasta aquí y siguen al cargo

👇16/18

Ni siquiera es que la población general, los tuiteros en particular o los sanitarios a los que nos preguntan en busca de un consejo, carezcamos de toda la información en todos los casos, o del criterio en la mayoría, para basar esa recomendación.

👇17/18

Lo más grave es que una población cuyo criterio consista en hacer lo contrario de lo que dicten las recomendaciones sanitarias, está condenada al desastre.

Este país necesita una inundación de verdad, reflexión y dimisión.

Seamos realistas, responsables e inteligentes.

18/18