Thread by @rosenbusch_

„Waren die Corona-Lockdowns überflüssig?“

So unschuldig stellt @tonline diese Frage nachdem @LarsWienand und Gefolge 15 Monate lang einen Feldzug gegen „Lockdown-Skeptiker“, geführt hatten. Vor diesem Artikel hießen die noch “Leugner“.

Ein Thread 1/
t-online.de/finanzen/news/…

„Rund 2,5 Milliarden Euro kostete der Lockdown. pro Woche. Steht das in einem guten Verhältnis zum Nutzen der Maßnahmen?“

Solche Fragen stellen doch sonst nur Querdenker? Oder Stephan Kohn im @BMI_Bund. Der dafür natürlich vor einem Jahr mit reichlich Gülle übergossen wurde.2/

https://twitter.com/larswienand/status/1260868551029776384

Natürlich waren die vermeintliche Kontaktschuld Kohns und seine Ansichten zur Flüchtlingspolitik sehr viel wichtiger als Inhalte des Papiers, das eine Gesundheitsfolgenabwägung versuchte. Siehe Artikel oben, also lassen wir das.

Weiter: „War und ist der Lockdown nötig? Was bringt er wirklich? Diese Fragen zu stellen, war ein Tabu. Nur zu schnell galt als Corona-Skeptiker, wer den Sinn von Laden- oder Kitaschließungen anzweifelte.“

Warum war das ein Tabu @LarsWienand, wer hat dafür u.a. gesorgt? Sie?

„Inzwischen aber beschäftigen sich immer mehr Menschen damit – auch angesehene Wissenschaftler wie die Ökonomen vom arbeitgebernahen Institut der deutschen Wirtschaft (IW) in Köln.“

Na dann darf man das. Man darf ja auch seit ein paar Tagen wieder über die Lab-Theorie sprechen:

„Die Volkswirte Thomas Obst und Dan Schläger führen dazu einen Vergleich von Mobilitätsdaten aus Schweden und Deutschland an.”
Oh noes, schon wieder Schweden. Die haben versagt, sind gescheitert. Weiß ich von @tonline.

Kein Artikel ohne Bullshit, den irgendwelche “Experten” ohne Namen angeblich behaupten:
“Zudem kritisierten mehrere Experten und Modellierer: Zu unterschiedlich sei Bevölkerungsdichte, zu verschieden die Kulturen.”
Belege? Wer? Mal hinterfragt?

“Zuletzt spitzte sich die Corona-Lage in dem skandinavischen Land deutlich zu, sodass auch in Schweden die Maßnahmen verschärft wurden. Und der Preis, den Schweden für seinen Sonderweg zahlt, ist hoch.”
Welche Maßnahmen wurden “zuletzt” verschärft? Verlinkt ist @patdiekmann 🙄

https://twitter.com/edcove19/status/1396367774704877573

Und schaut euch doch endlich mal die Gesamtsterblichkeit an, @tonline, wenn wir schonmal über den Tunnelblick auf Corona etwas Weiten wollen.
Das relativiert den angeblich so hohen Preis erheblich.

Weiter im Text, Obst zu t-online. "Jedoch spielten mit großer Wahrscheinlichkeit auch andere Effekte hinein, die in der Kosten-Nutzen-Analyse kaum berücksichtigt wurden. Das sollten wir bei künftig ändern."
Aber natürlich nur mit der Erlaubnis von @LarsWienand? Ist das ok jetzt?

Obsts Chef, IW-Direktor Michael Hüther:"Die Pandemie hat gravierende Folgen, die wir im Gegensatz zu der an mancher Stelle überschätzten Wirkung der Lockdowns noch nicht erfasst haben".

Also doch, Kollateralschäden. “Nicht erfasst”, warum @BMI_Bund? Kohn? Collateralglobal.org

Hüther weiter“.. wenig überraschend, dass die Regierung trotz der erheblichen Belastungen von Lockdowns für die Gesellschaft und Wirtschaft weiter an gelegentlich plump daherkommenden, einheitlichen Ansätzen festhält, ...”

“... statt eine systematische Abwägung von Zielkonflikten vorzunehmen.
Die Kosten und Schäden der Pandemiebekämpfung werden uns noch lange begleiten."
Was sagen Sie zu Hüther, @LarsWienand? Leugner? Und, da es mir gar nicht ums Geld geht, wie ihm:
Wann entschuldigen Sie sich?