Thread by @myrmecoleon

書籍の延長のマンガ、webtoon等、マンガ動画をページめくり型の表現、スクロール型の表現、映像型の表現、として一般化して比較すると、一番違いが大きいのは実は鑑賞時間のコントロールなんだよな。

ページめくり型はページ・見開きというデジタルな単位での操作で、読者の操作性が高い。
スクロール型は常にスクロールの速度をコントロールしたり止まったりしなければならず、連続性の中にあるが操作を意識する必要がある。
映像は操作性が低く、意図して操作しないと一意な鑑賞時間を過ごす。

音声とかアニメーションはどうしても時間軸があり、操作されづらい動きのある時間の中で表現される必要があるから、ページめくりやスクロールの中に埋め込まれると奇異な表現になり、映像は馴染む。マンガ動画は音声があるのが普通よね。

逆にページめくりやスクロールは操作が明示的に行われているから、選択肢があるようなインタラクティブな操作にはそちらのが向いているのかもしれない。ただリアルタイムになってくると映像が馴染む。またいずれの場合も、ゲームの領域に近づいてくる。

電子書籍の可能性的な文脈で言われるマルチメディア化（音声、アニメーション、映像の埋め込み）、インタラクティブ化は、改めて考えると形態によって相性があるので、際立って実施すると動画やゲームそのものになっちゃうし、半端に実施すると仕掛け絵本的なマニアックな表現になるんよな。

あのへんから10年以上たって、いろんな実験はあるんだけど、ウェブで見られていてもいまだに書籍は書籍だし、マンガはマンガで、ビジネスモデルが変わってたり細かい表現的な工夫が積み重なってるのはあるが、表現として決定的な変化があったか、というと案外ないんだよなあ……