1. Почему нет данных по mRNA-вакцине фирмы CureVac? Очевидно, что исследование пока не насобирало достаточное количество случаев ковида. Независимый комитет мониторинга данных (Data Safety Monitoring Board) сделал 1-ый промежуточный анализ на основе ⤵️ curevac.com/en/2021/05/28/…
2. 59 случаев COVID-19, что по протоколу исследования очевидно недостаточно для определения эффективности.
Сама фирма эти данные не видит. Доступ к ним только у monitoring board. С безопасностью проблем нет. А вот с подачей на регистрацию придётся ещё подождать.
Почему так? ⤵️
3. В попытке разобраться, смотрим в протокол исследования. Там чётко указано, что 1-ый и 2-ой промежуточные анализы запланированы после 56 и 111 случаев ковида. Так же там написано, что ранняя высокая эффективность (early high efficacy) ⤵️ google.com/url?sa=t&sourc…
4. определены заранее как ≥85,7% после 1-го анализа и 64,6% после 2-го). Раз данные по эффективности не названы в пресс-релизе, это означает на мой взгляд, что эффективность после 1-го промежуточного анализа меньше чем 85,7%. Почему это в принципе ожидаемо, хоть и досадно? ⤵️
5. Исследование CureVac проводится (в отличии от BioNTech, Moderna и тд) уже в 2021 году, тоесть со всеми новыми мутациями вируса. Об этом скромно указывается в пресс-релизе фирмы. Вероятно как отправдание тому, что ещё не могут назвать эффективность. Которую ожидали к маю. ⤵️
6. Что это значит? Что теперь нужно ждать 2-го промежуточного анализа после 111 случаев. Уж планку в 64,6% то должны взять. Он ожидается судя по протоколу через 1,5 месяца после 1го. Но может и будет быстрее. Это зависит от уровня пандемии в странах, где проходят исследования. ⤵️
7. Вот только одного не пойму: почему по протоколу исследования промежуточные и финальный анализы в целом ожидаются так поздно. Финальный на 185 случаев аж 9(!) месяцев после начала исследования?
Сама задержка исследования в 2020 в принципе понятна. ⤵️
8. Об этом я уже писал. А вот почему нужное количество случаев ковида для промежуточных и финальных анализов ожидается так относительно поздно, это удивляет. ⤵️
9. Как бы ни было, ясно одно: результатов придётся ещё чуток подождать.
Отмечу лишь ещё одно: именно так, чётко по общедоступному и заранее установленному протоколу, с независимым мониторингом проводятся серъёзные клинические исследования. И задержки, если уж так получается.
10. Можно бы было сделать как и с одной другой вакциной (без протокола, с самовольными промежуточными анализами и без финальных данных), но тогда бы эти данные не приняли всерьёз.
Всем здоровья и продуктивной недели 😉🤘
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. Объяснял ребёнку про деньги и только сейчас понял, что на 200-ке немецких марок был сам Пауль Эрлих.
Кто был этот Нобелевский лауреат? И как купюра связана с вакцинами от COVID-19 💉 и даже с сифилисом 🦠?
Это всё явно заслуживает нового треда #научпоп.
Поехали... ->
2. Представьте себе злоумышленника, заходящего в аэропорт. Вот только полицейским заранее раздали фотографию злыдня и наручнички для задержания. Идеально подходящие к его каверзным рученькам. И вот уже стражи порядка выводят каверзного типа под ручки из здания. ->
3. Народу бы ликовать, да вот только почти никто этого задержания не заметил, а посему аэропорт спокоен и продолжает работать в штатном режиме.
Теперь представьте, что аэропорт это ваш организм, злыдень это коронавирус, а его похабные рученьки это антигены. ->
Много вопросов, что это значит. Вот отличный текст на эту тему, где всё относительно просто описано. Способный к репликации аденовирус может вызывать простудное заболевание. Для большинства не заметно или без осложнений, но при миллионной вакцинации blogs.sciencemag.org/pipeline/archi…
..не исключено, что для в редких случаях (например с ослабленной имунной системой) могут быть серъёзные последтсвия.
Ну и как правилльно пишет автор: ты не можешь заявлять, что сделал вакцину с неспособным к размножению вирусом, а поставлять... что-то другое.
1. 💉 В предыдущих тредах я рассказывал о истории вакцин. И обязательно к этому вернусь.
В этот раз хочу сделать мини-обзор о программе вакцинации в Германии.
Какие есть рекомендации, для каких болезней и для кого?
Может кому-то пригодится ↩️ #вакцина#прививка
2. Начну с того, что вакцинация в Германии добровольная. За исключением кори, для которой не так давно ввели обязательную вакцинация для детей.
Не смотря на в остальном добровольный характер, среди детей привиты в Германии чуть больше 90%.
Но от чего именно? ↩️
3. Существует специальная комиссия по вакцинации (STIKO) при институте Роберта Коха (RKI)
(про Коха кстати был тред
1. Почему принцип "доверяй, но проверяй" так важен в клинических исследованиях?
Новый тред про лауреата нобелевской премии Роберта Коха и туберкулёз.
Наука🔬, интрига 🕵️ и любовь 💔
И даже немного про Шерлока Холмса и "пуговку" (Манту)
Интересно? Поехали.. #научпоп
2. Если вы кашляете, то вероятно просто поперхнулись, а люди вокруг смотрят на вас с опаской и думают о возможности ковида. Сто лет назад у вас бы был ещё один повод для беспокойства и ипохондрии: туберкулёз.
Болезнь эта сопровождает людской род уже много тысячелетий.
3. Свидетельство этому останки наших далёких предков, с поражением костей, типичным для туберкулёза. Начиная с 18-го века туберкулёз был крайне распространён и носил в русском языке название чахотка, от слова "чахнуть". Что собственно и есть один из симптомов заболевания..
💉 Поступил вопрос по статусу вакцины ЭпиВакКорона от новосибирского центра Вектор, на основе синтетических пептидов SARS-CoV-2.
Давайте вместе посмотрим, что есть на данный момент из результатов.
Вакцина зарегистрирована в РФ 14-го октября 2020 ↩️
на основе клинических исследований 1/2-ой фазы для лиц от 18 до 60 лет.
Исследование проводилось в сравнении с плацебо. В нём учавствовало ровно 100 добровольцев. Что мы имеем на данный момент? ↩️
1. В связи со Спутником часто приводят аргумент, что мол у других вакцин тоже нет завершённой 3-ей фазы исследования. Да и зарегистрированы они срочным образом.
Объясню в чём разница и добавлю пару слов ликбезе по регистрации медикаментов ↩️
2. Вакцине Pfizer/BioNTech выдана в ЕС "conditional approval"=допуск с условием предъявления дополнительных данных. Всем, кто кричит, что это мол экстренно и без данных: "conditional approval" вполне обычная процедура. В онкологии каждое пятое лекарство допускается именно так↩️
3. Для вообщо любого допуска не нужно, чтобы исследование было полностью завершено. Допуск выдаётся на основе запланированного в протоколе анализа по эффективности. 3-я фаза может продолжаться и после регистрации для мониторинга данных по безопасности. Это обычное дело. ↩️